具體描述
讀後感
孫琴安先生的《中國文學評點史》是本人至目前為止看到的首次係統研究評點史的著作。 本人一直在拜讀。因此書是首創，故所說評點文獻也有待完善之處。 感謝孫琴安先生，開拓瞭一個研究領域！ 期待有興趣研究評點史、文章學史的同道者多多交流哦！
評分孫琴安先生的《中國文學評點史》是本人至目前為止看到的首次係統研究評點史的著作。 本人一直在拜讀。因此書是首創，故所說評點文獻也有待完善之處。 感謝孫琴安先生，開拓瞭一個研究領域！ 期待有興趣研究評點史、文章學史的同道者多多交流哦！
評分孫琴安先生的《中國文學評點史》是本人至目前為止看到的首次係統研究評點史的著作。 本人一直在拜讀。因此書是首創，故所說評點文獻也有待完善之處。 感謝孫琴安先生，開拓瞭一個研究領域！ 期待有興趣研究評點史、文章學史的同道者多多交流哦！
評分孫琴安先生的《中國文學評點史》是本人至目前為止看到的首次係統研究評點史的著作。 本人一直在拜讀。因此書是首創，故所說評點文獻也有待完善之處。 感謝孫琴安先生，開拓瞭一個研究領域！ 期待有興趣研究評點史、文章學史的同道者多多交流哦！
評分孫琴安先生的《中國文學評點史》是本人至目前為止看到的首次係統研究評點史的著作。 本人一直在拜讀。因此書是首創，故所說評點文獻也有待完善之處。 感謝孫琴安先生，開拓瞭一個研究領域！ 期待有興趣研究評點史、文章學史的同道者多多交流哦！
用戶評價
金聖嘆的確為性情中人，“文者見之謂之文，淫者見之謂之淫”，評點過程中嬉笑怒罵，敢想敢說。觀點新穎，體例獨特，雖對大文人有些人身攻擊，但也不失文人本色。
评分金聖嘆的確為性情中人，“文者見之謂之文，淫者見之謂之淫”，評點過程中嬉笑怒罵，敢想敢說。觀點新穎，體例獨特，雖對大文人有些人身攻擊，但也不失文人本色。
评分有時真覺得與一本書的相遇尤如考古一般，最初總是一種驚喜的心情，待細究瞭實物，卻也有失望之時．但這書應是我的一次成功的＂考古＂，視點的不同，讓許多被＂遮掩瞭＂的文壇人物得以突現齣來，從中我也得到一些靈感，希望藉此書之指引，我也能完成我那小小的研究願望吧．
评分有啓發
评分讀瞭前三章，作為一本"文學史"，由點及麵，既能給人一個宏觀的認識，同時也比較細緻地介紹瞭主要評點著作的特點，算是很不錯的一本入門書。當然，宋元時期的評點其實還有許多，個中復雜之處仍須從小處著手，這些微觀層麵的問題，有待單篇論文深入探討。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有