我社自2001年5月率先推出的“法律及其配套规定”丛书,深受广大读者的喜爱,业界人士称该丛书的出版在法律图书中掀起了“蓝色风暴”。丛书自出版至今已达到了150种左右。这在满足读者各取所需的同时,也给读者的快速查找带来了一定的难度。本着“以人为本,热忱为读者服务”的宗旨,我们在保持原有丛书不变的同时,从中精选出发行册数达到20万册的常用法律,推出“常用法律配套规定便携本”丛书。
本套丛书除了秉承“法律及其配套规定”丛书内容全面、使用方便、价格便宜、修订及时、书脊上书名、统一编号等特点和做法之外,还在以下方面做了努力:
1.采用便携本的形式;
2.缩小字号,补充内容,增加含量;
3.每本书都分为“主体法”和“配套规定”两部分,各主体法加注条文主旨;
4.主体法的条旨均上目录;
5.定价统一为10元。
评分
评分
评分
评分
作为一名长期关注社会议题的读者,我一直在寻找一本能够系统性地梳理行政法条文,并提供清晰解读的书籍。《行政法配套规定》这本书,可以说在很大程度上满足了我的需求。这本书最大的优点在于其结构的严谨性和内容的全面性。它不仅仅停留在对单个法律条文的罗列,而是深入分析了这些条文之间的内在联系,以及它们在整个行政法体系中所处的位置。我尤其欣赏书中对“行政监督”的论述。在我看来,有效的行政监督是防止权力滥用的关键。书中详细介绍了我国现有的各种行政监督机制,包括党内监督、人大监督、政协民主监督、司法监督、舆论监督等,并且对它们的特点和作用进行了深入的分析。这让我对如何实现国家治理体系和治理能力现代化有了更直观的认识。另外,书中对“行政赔偿”制度的阐释,也让我印象深刻。当行政机关的违法行为给公民造成损害时,公民有权获得赔偿。书中详细介绍了行政赔偿的适用范围、请求主体、赔偿标准以及处理程序,这对于保障公民的合法权益,促进政府依法行政,具有重要的意义。我甚至从中学习到了如何具体地提起行政赔偿诉讼,这对于我今后可能会遇到的类似情况,提供了非常实用的指导。这本书的价值,就在于它不仅仅是一部工具书,更是一本能够引发读者深度思考的“思想之书”。它让我看到了行政法体系的完整性和科学性,也让我对如何在法治的框架下促进社会公平正义有了更深刻的理解。
评分《行政法配套规定》这本书,拿到手的时候,我其实是抱着一种学习和研究的态度。毕竟,行政法不像民法那样与我们的日常生活息息相关,它更多地存在于国家机器的运作和公民与政府的互动之中。这本书的出现,就像为我打开了一扇理解这扇复杂大门的窗户,让我看到了隐藏在法律条文背后那庞大的体系。我尤其喜欢它在解释一些抽象概念时,能够引用大量鲜活的案例,这些案例来自于真实的行政争议,它们不仅仅是枯燥的法条,更是活生生的人与制度的博弈。通过这些案例,我能够更深刻地理解法律是如何在实践中发挥作用的,也更能体会到法律条文的温度。书中对行政程序法的论述,更是让我印象深刻。行政程序的公正与效率,是衡量一个国家法治水平的重要标志。我看到了书中对听证、告知、救济等关键环节的详细阐述,以及它们是如何保障公民的合法权益的。这让我开始重新审视自己在面对行政行为时,应该如何理性地维护自己的权利。这本书不仅仅是法条的堆砌,更是一种思维方式的引导,它教会我如何从更宏观的视角去理解行政法的运行逻辑,如何识别其中的潜在问题,并思考如何改进。我甚至开始关注一些更细致的内容,比如行政强制执行的原则和程序,这些内容虽然听起来比较专业,但在实际生活中,却可能直接影响到普通民众的财产和人身自由。这本书的价值,在于它不仅仅提供知识,更重要的是激发了我的思考,让我对行政法有了更深层次的认识,也对国家治理的现代化有了更清晰的认知。它就像一位循循善诱的老师,带领我一步步探索行政法的奥秘,让我从一个旁观者变成了能够参与思考的“局内人”。
评分《行政法配套规定》这本书,我可以说是在机缘巧合下才得以拜读,而一旦开始阅读,便如同发现了一座宝藏。我之前一直对行政法的某些概念感到模糊不清,例如“行政裁量权”的边界在哪里,又该如何去把握。这本书在这方面给了我非常清晰的解答。它不仅解释了行政裁量权的内涵,更重要的是,通过大量的案例分析,揭示了行政机关在行使裁量权时可能存在的风险,以及法律是如何对此进行规制的。我尤其喜欢书中关于“行政不作为”的章节。在我看来,很多时候,政府的失职,其造成的危害可能比违法行为有过之而无不及。书中详细阐述了行政不作为的法律责任,以及公民在面对行政不作为时,应该如何去寻求法律救济。这让我意识到,保障公民的权利,不仅要关注行政机关的“作为”,更要关注其“不作为”。此外,书中对“行政指导”的介绍,也让我看到了行政权力在更灵活、更柔性的层面的运用。行政指导虽然不具有强制力,但它却能够有效引导社会行为,促进社会秩序的稳定。书中对行政指导的法律性质、适用范围以及法律后果的分析,都让我学到了很多。这本书的价值,就在于它能够帮助读者突破思维定势,从更全面、更辩证的角度去理解行政法的运行,并为自己在面对复杂的行政事务时,提供更具操作性的解决方案。
评分初拿到《行政法配套规定》这本书时,我并未抱有太高的期望。市面上关于法律的书籍何其之多,大多内容枯燥乏味,难以读下去。然而,这本书却给了我很大的惊喜。首先,它的语言风格非常平实,没有使用过多的专业术语,即使是法律门外汉,也能大致理解其核心内容。书中对于“行政行为的效力”这一概念的解释,就做得非常到位。它通过生动的例子,将“合法性”与“有效性”这两个看似相似但又有本质区别的概念区分开来,让我明白了,即使一个行政行为在程序上看起来符合规定,如果其内容违反了法律,那么它就可能是一个无效的行政行为。我特别喜欢书中关于“行政合同”的章节,让我打破了对行政权力的固有印象。我之前总觉得行政权力是单向的、强制的,但书中通过对行政合同的详细介绍,展现了行政机关也可以通过平等协商的方式与公民建立法律关系,并且这种关系同样受到法律的保护。这让我看到了行政权力在现代社会运行中的灵活性和人性化。此外,书中对“行政委托”的论述,也让我学习到了很多。原来,行政机关可以将部分行政职权委托给其他组织或者个人行使,但这种委托并非 carte blanche,而是需要严格的法律依据和程序。这让我对行政机关的权力边界有了更清晰的认识。这本书的价值,不仅仅在于它提供了法律知识,更在于它能够激发读者的思考,让我从一个被动的接受者,变成一个能够主动理解和分析法律条文的“学习者”。
评分作为一名对社会现象和制度运作颇感兴趣的普通读者,我一直在寻找一本能够深入浅出讲解行政法的书籍。《行政法配套规定》这本书,无疑是我近期读到的一本佳作。它不仅仅是条文的汇编,更是一种思想的梳理和逻辑的构建。我尤其赞赏书中对“行政相对人”权利保障的强调。它明确指出,公民在面对行政行为时,并非完全被动,而是享有诸如知情权、陈述申辩权、听证权、复议权、诉讼权等一系列法定权利。书中通过具体的案例,生动地展示了这些权利是如何在实践中得到实现,以及一旦这些权利受到侵犯,公民应该如何去维护。这对于提升公民的法律意识,增强公民的维权能力,具有非常重要的意义。另外,书中对“行政责任”的论述,也让我对政府的问责机制有了更深入的了解。无论是违法行政行为,还是不当行政行为,行政机关都需要承担相应的法律责任。书中详细分析了行政责任的种类、构成要件以及追究方式,这让我看到,行政权力的行使并非“橡皮图章”,而是必须接受严格的法律约束。这本书的价值,在于它能够帮助读者建立起对行政法体系的整体认知,理解法律条文背后的价值取向,并最终能够更理性、更有效地参与到社会治理的进程中。
评分我通常不会轻易对一本书给出如此高的评价,但《行政法配套规定》这本书,绝对值得我郑重推荐。它不仅仅是一本法律书籍,更像是一份关于如何理解和参与国家治理的“攻略”。书中对“行政主体”和“行政相对人”的界定,是理解行政法关系的基础。书中用非常易懂的方式,解释了谁是行政主体,谁是行政相对人,以及两者之间可能存在的各种法律关系。这让我不再对那些与政府打交道的复杂程序感到陌生。我特别喜欢书中关于“行政强制”的论述。强制执行,顾名思义,是一种非常有力的手段,但也最容易引发争议。书中详细阐述了行政强制的法定情形、执行原则以及救济途径,这让我明白了,即使是强制执行,也必须在法律的框架内进行,并且要保障相对人的合法权益。此外,书中对“行政复议”的详细介绍,也为我提供了重要的维权思路。当我对某个行政决定不满意时,除了诉讼,还可以选择复议。书中清晰地讲解了复议的条件、程序以及可能的结果,让我对这一法律救济途径有了更全面的认识。这本书的价值,在于它用一种非常系统和全面的方式,为读者构建了一个关于行政法的完整知识体系,让我能够从更宏观的视角去理解行政法的运行逻辑,并为自己在面对行政行为时,提供了坚实的法律武器。
评分当我第一次拿起《行政法配套规定》这本书时,我的内心是忐忑的。行政法,对我而言,一直是一个充满陌生感和距离感的领域。然而,这本书却用它独特的魅力,一点点地消除了我的隔阂,让我看到了行政法背后那份对公平正义的追求。我最欣赏的是书中对“行政复议”和“行政诉讼”的区分处理。两者都是公民维权的法律途径,但适用范围、程序要求和最终效力却有所不同。书中通过详尽的比较分析,清晰地勾勒出了这两者的异同,让我能够根据自身情况,选择最适合的法律救济方式。我甚至从中学习到了如何撰写一份有效的行政复议申请书,这对于我这样没有法律背景的普通读者来说,简直是雪中送炭。此外,书中对“行政听证”制度的介绍,也让我印象深刻。听证,是保障公民参与行政决策,表达意见的重要环节。书中详细阐述了听证的启动条件、程序要求以及法律后果,这让我明白了,在一些重大的行政决定面前,公民并非只能被动接受,而是可以主动参与,表达自己的诉求。这本书的价值,不在于它提供了多少枯燥的法律条文,而在于它能够激发读者的思考,引导读者去理解法律的精髓,并最终学会如何运用法律来维护自身的合法权益。它让我看到,即使是面对庞大的行政机器,个体也并非孤立无援,法律始终是保护我们的有力武器。
评分我一直觉得,法律知识的普及,是推进法治社会建设的关键。《行政法配套规定》这本书,在这方面做得非常出色。它用一种极其清晰和有条理的方式,将那些繁复的法律条文,梳理成了一个易于理解的知识体系。我尤其欣赏书中对“行政公开”原则的阐释。在信息时代,政府信息的公开程度,直接关系到公民的知情权和参与权。书中详细介绍了行政公开的意义、范围、方式以及法律责任,这让我深刻认识到,政府的运作应该是透明的,公民有权了解政府的决策过程。另外,书中对“行政处罚的种类和适用”的论述,也让我受益匪浅。行政处罚是行政机关对违反行政管理秩序的行为,依法给予制裁的一种方式。书中详细列举了各种行政处罚的种类,如警告、罚款、吊销许可证等,并对不同种类处罚的适用条件进行了明确的界定。这让我明白,即使是行政处罚,也必须遵循“合法、合理、必要”的原则,不能随意为之。这本书的价值,不仅仅在于它提供了法律知识,更在于它能够帮助读者建立起正确的法治观念,理解法律的权威性,并学会运用法律来维护自身的合法权益。它就像一位耐心的老师,用最简单的方式,教会我们最重要的事情。
评分我一直觉得,法律的学习,如果只是死记硬背条文,那是永远无法真正掌握其精髓的。尤其是行政法,它涉及到的领域极其广泛,从公安机关的执法,到税务部门的征收,再到教育部门的管理,几乎无处不在。这本书《行政法配套规定》最大的亮点,在我看来,就是它打破了传统教材的枯燥模式,用一种非常“接地气”的方式,将那些看似高深莫测的法律条文,化解成了一系列清晰易懂的论述。我特别欣赏书中对于“行政许可”和“行政处罚”的区分处理。这两者在形式上可能相似,但在实质上却有着天壤之别。书中通过对比不同情境下的案例,清晰地勾勒出了两者的边界,让我不再被那些相似的字眼所迷惑。另外,书中对“行政复议”和“行政诉讼”的比较分析,也是一大亮点。作为公民,了解这两种不同的法律救济途径,至关重要。书中不仅介绍了各自的程序和特点,更重要的是,它指出了两者在适用范围和效果上的差异,帮助读者根据自身情况选择最合适的维权方式。我个人在阅读过程中,还对“政府信息公开”的部分特别感兴趣。在信息爆炸的时代,政府信息的透明度,直接关系到公民的知情权和参与权。书中对这一制度的详细解读,以及如何申请公开、公开的范围和时限等等,都为我提供了非常有价值的参考。总而言之,这本书不仅仅是一本法律工具书,更像是一本帮助公民理解政府运作、维护自身权益的“行动指南”。它用通俗易懂的语言,化繁为简的逻辑,让行政法不再是遥不可及的学科,而是触手可及的生活常识。
评分这本书《行政法配套规定》,我可以说是在一个偶然的机会下接触到的。当时我正在为一件棘手的事情烦恼,涉及到一些行政机关的决定,感觉自己完全摸不着头脑,不知道该如何应对。偶然翻到了这本书,才发现自己之前对行政法的认识是多么的浅薄。书中对“行政机关的职责和权限”的阐释,让我豁然开朗。原来,政府的每一个部门,都有其明确的法律依据和职责范围,并非可以随意行使权力。我尤其喜欢书中关于“公权力的行使必须受到法律的约束”这一原则的论述。这句话听起来很简单,但它却是现代法治国家的核心基石。书中通过一系列的法律条文解释和案例分析,生动地展现了这一原则是如何在实践中得到保障的。比如说,对于“行政强制措施”的限制,书中就详细阐述了哪些情况下的强制措施是合法的,哪些又是违法的,以及公民在遇到不当的强制措施时,应该如何寻求法律救济。此外,书中对“行政合同”的介绍,也给我带来了新的认识。我之前一直认为,政府与公民之间的关系,就是单向的命令与服从。但这本书告诉我,在某些情况下,政府也可以通过合同的方式与公民建立法律关系,并且这种合同关系同样受到法律的严格调整。这让我看到了行政权力在灵活性和人性化方面的可能性。这本书的价值,不仅在于它提供的法律知识,更在于它所传达的法治理念,它让我相信,即使在面对强大的行政力量时,个体也并非束手无策,法律始终是保护我们最坚实的盾牌。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有