具体描述
作者简介
鲜铁可，男，1963年生，湖北天门人，最高人民检察院公诉厅处长，国务院政府特殊津贴获得者。1989年毕业于湖北教育学院物理系，获理学学士学位，1992年、1995年分别毕业于四川大学博士学位。2002年通过全国首次统一司法考试。主要著作：《定罪与量刑丛书》总主编，《新刑法中的危险犯》（专著）、《金融犯罪的定罪与量刑》、《妨害司法犯罪的定罪与量刑》等著作50余部，在《中国法学》等杂志上发表《格拉马蒂卡及其社会防卫原理》及《论妨害公务罪》等论文80余篇。
目录信息
第一章 妨害证据犯罪定罪量刑中的疑难问题
第一节 伪证罪
第二节 辩护人、诉讼代理人毁灭证据、伪造证据、妨害作证罪
第三节 妨害作证罪
第四节 帮助毁灭、伪造证据罪
第五节 打击报复证人罪
第六节 拒绝提供间谍犯罪证据罪
第二章 妨害司法程序犯罪定罪量刑中的疑难问题
第一节 扰乱法庭秩序罪
第二节 窝藏、包庇罪
第三节 窝藏、转移、收购、销售脏物罪
第四节 拒不执行判决、裁定罪
第五节 非法处置查封、扣押、冻结的财产罪与非罪
第三章 破坏监管秩序犯罪定罪量刑中的疑难问题
第一节 破坏临管秩序罪
第二节 脱逃罪
第三节 劫夺被押解人员罪
第四节 组织越狱罪
第五节 暴动越狱罪
第六节 聚众持械劫狱罪
第四章 侵权妨害司法犯罪定罪量刑中的疑难问题
第一节 非法拘禁罪
第二节 诬告陷害罪
第三节 非法搜查罪
第四节 刑讯副供罪
第五节 暴力取证罪
第六节 虐待被监管人罪
第五章 渎职性妨害司法犯罪定量刑中的疑难问题
第二编 妨害司法犯罪案例评析
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
我是一名法学研究领域的学者，对于法律文献的质量要求非常高。《妨害司法犯罪定罪量刑案例评析/定罪与量刑案例评析丛书》这本书，无疑是近年来我所阅读过的最高质量的法律著作之一。作者在案例评析中，不仅仅是对判决结果的简单复述，而是深入到法律适用的每一个细节，包括事实认定、证据审查、法律分析、罪名选择等，都进行了详尽的论述。特别是对于一些法律适用上的争议点，作者能够提供多角度的分析，并提出自己的观点。这本书对于我进行相关的学术研究，提供了宝贵的参考资料，也为我今后的研究方向提供了新的启示。
评分这本书绝对是法学研究者的宝藏！我拿到《妨害司法犯罪定罪量刑案例评析/定罪与量刑案例评析丛书》之后，立刻就被它严谨的学术态度和深厚的理论功底所吸引。作者在选取案例时，可谓是费尽心思，既有耳熟能详的典型案例，也包含了一些相对冷门但极具研究价值的疑难案件。更难能可贵的是，对于每一个案例，作者都进行了详尽的剖析，不仅仅是简单地罗列事实和判决结果，而是深入到定罪的每一个环节，从犯罪构成要件的分析，到证据的审查和运用，再到不同法律条文之间的竞合和选择，都给出了鞭辟入里的解读。特别是对于一些容易混淆的罪名，比如妨害公务罪、包庇罪、窝藏罪等，作者更是通过对比分析，清晰地指出了它们之间的界限，让我在实际操作中能够更加准确地把握。
评分我是一名法律爱好者，对刑事司法领域一直抱有浓厚的兴趣。《妨害司法犯罪定罪量刑案例评析/定罪与量刑案例评析丛书》这本书，完全满足了我对这一领域的好奇心。它就像一本生动的刑事司法百科全书，通过一个个鲜活的案例，将那些看似遥远的法律条文带到了我的眼前。作者对于妨害司法犯罪的界定，以及在定罪时需要考虑的各种因素，都讲解得非常清晰。例如，在关于妨害信用卡管理秩序的犯罪中，如何区分行为人是构成妨害信用卡管理罪还是其他相关罪名，以及在量刑时需要考量的各种情节，都通过案例进行了细致的阐释。这本书不仅让我增长了知识，更让我对法律的公正和严谨有了更深的敬畏。
评分我是一名刑事辩护律师，常年在一线办理案件，深知定罪量刑的复杂性和不确定性。这本书的出现，简直是我职业生涯中的一盏明灯。《妨害司法犯罪定罪量刑案例评析/定罪与量刑案例评析丛书》不仅仅是理论的探讨，它更多地关注实践。作者在案例评析中，充分考虑了司法实践中的各种情况，包括证据的收集、固定和排除，以及不同地区、不同法院在量刑上的差异。让我印象深刻的是，对于一些量刑情节的认定，作者也给出了详细的指导，例如在量刑过重或过轻的情况下，如何进行说理，如何提供有效的证据支持辩护意见。这本书让我能够从更宏观的视角审视案件，也为我的辩护策略提供了更多的灵感和依据。
评分这本书给我带来的最直接的感受就是“通俗易懂”和“专业严谨”的完美结合。《妨害司法犯罪定罪量刑案例评析/定罪与量刑案例评析丛书》的语言风格非常朴实，没有过多的学术术语堆砌，但其内容的深度和专业性却毫不逊色。作者在评析案例时，善于运用类比和对比的方法，将复杂的法律问题简单化，让非法律专业人士也能对妨害司法犯罪有大致的了解。同时，对于法律条文的解读，又非常精准和到位，能够让法律从业者从中获得实用的指导。我尤其欣赏的是，作者在探讨定罪问题的同时，也对量刑幅度进行了深入分析，这对于我们在庭审中提出合理的量刑建议至关重要。
评分这本书的价值，不仅仅在于其对妨害司法犯罪定罪量刑的深入剖析，更在于其展现出的严谨治学态度和深邃的法律智慧。《妨害司法犯罪定罪量刑案例评析/定罪与量刑案例评析丛书》的作者，在选取案例时，倾注了大量的心血，力求做到案例的典型性和代表性。在对案例进行评析时，作者更是旁征博引，结合了大量的法律法规、司法解释以及学界观点，进行深入的论证。这本书的阅读体验，就像是在与一位学识渊博的老师进行思想交流，让我受益匪浅。特别是对于一些比较复杂的罪名，例如利用影响力受贿，书中通过案例的深入剖析，让我对其构成要件有了更清晰的认识。
评分这本书的出版，对于提升我国妨害司法犯罪的定罪量刑水平具有重要的意义。《妨害司法犯罪定罪量刑案例评析/定罪与量刑案例评析丛书》以案例为载体，深入探讨了妨害司法犯罪的定罪标准和量刑原则。作者在分析案例时，既注重理论上的阐释，也关注实践中的具体问题。例如，对于如何准确认定犯罪的主观故意，以及如何根据犯罪情节的轻重进行量刑，都进行了详细的论述。这本书的案例选择具有代表性，能够反映当前妨害司法犯罪的现状，而作者的评析则能够为司法实践提供有益的参考。读完这本书，我对于如何更有效地打击和预防妨害司法犯罪，有了更深刻的认识。
评分我是一名基层法院的法官，每天都要接触大量的案件，其中不乏妨害司法犯罪。《妨害司法犯罪定罪量刑案例评析/定罪与量刑案例评析丛书》这本书，是我近几年来阅读过的最实用、最有价值的法律书籍之一。作者在案例评析中，充分考虑了基层法院在办案过程中可能遇到的各种实际困难，并提出了切实可行的解决方案。例如，在涉及跨地区犯罪时，证据的收集和固定如何进行？在量刑时，如何平衡罪责刑相适应的原则？这些问题，作者都在案例中进行了深入的探讨，并给出了富有启发性的回答。这本书让我能够更自信、更准确地对妨害司法犯罪进行定罪量刑。
评分作为一名法学专业的学生，我一直在努力地将书本上的理论知识与现实司法实践相结合，而这本书恰好满足了我的这一需求。《妨害司法犯罪定罪量刑案例评析/定罪与量刑案例评析丛书》用生动的案例，将枯燥的法律条文变得鲜活起来。作者在对案例进行分析时，不仅仅局限于法律的字面意思，还会结合相关的司法解释、指导性案例以及学界的最新观点，进行多角度的阐释。特别是关于妨害司法秩序的各种具体犯罪形态，比如伪造证据、妨害作证、帮助毁灭、伪造证据等，作者都提供了非常细致的分析。这对于我们理解这些犯罪的本质，以及在司法考试中准确作答，都具有极大的帮助。
评分这本书的出版，无疑为我国的妨害司法犯罪研究领域注入了新的活力。《妨害司法犯罪定罪量刑案例评析/定罪与量刑案例评析丛书》在案例的选择和分析上，都展现了作者深厚的专业功底。作者对于每一个案例的解读，都力求做到准确、客观，并能够体现出法律的公正精神。尤其是在处理一些疑难案件时，作者能够深入分析案件的症结所在，并提出独到的见解。这对于推动我国妨害司法犯罪研究的深入发展，具有积极的意义。我个人认为，这本书不仅适合法律从业者阅读，也适合所有关心法治进步的人士阅读，因为它能够帮助我们更好地理解和认识妨害司法犯罪。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有