现代国际责任法律制度

出版者:武汉大学出版社

作者:李寿平

页数:295

出版时间:2003-1

价格:14.00元

装帧:简裝本

isbn号码:9787307038356

具体描述

全书分为九章。第一章阐述了国际责任制度的理论与实践的历史演变过程，并对国际责任的概念及其性质进行了理论分析；第二章通过分析有关国际责任构成要件的理论，对国际责任的构成要件进行了深入探讨，并提出了作者独到的观点；第三章至第八章，作者分别对国际责任制度中的责任主体、违背国际义务的行为、违背国际义务的法律后果、国际责任的免责事由及国际责任的实现途径进行了全方位、深层次的研究和探讨；第九章则对20世纪以来国际责任制度的发展进行了全面总结，并对国际责任制度的发展与现代国际法的发展的交互影响进行了深入剖析。

用户评价

我不得不说，这本书在挑战我的固有认知方面做得相当出色。在阅读之前，我对国际责任的理解更多地停留在国家之间直接的侵权行为，但这本书却将我的视野扩展到了一个更广阔的领域。作者对“预防性责任”和“持续性责任”的探讨，让我意识到，在现代国际社会，责任的承担并非仅仅是“事后追究”，更重要的是“事前预防”和“事中控制”。例如，在讨论环境责任时，书中详细阐述了国家在防止跨境污染、管理危险废物、以及应对气候变化等方面的持续性义务。这些义务并非一次性的，而是需要长期的、持续的努力。我尤其对书中关于“责任共担”的讨论感到兴奋，它打破了传统上将责任完全归咎于单一行为体的思维定势，强调了在一些复杂问题中，多个国家和行为体可能需要共同承担责任。这部分内容对于理解全球性挑战，如疫情防治、核不扩散等，具有重要的理论和实践指导意义。整本书读下来，我感觉自己对国际责任的理解，从静态的规则罗列，转变为动态的、多主体的、充满博弈和合作的复杂体系。

这本书给我带来的最深刻感受，是它对“责任”这一概念的动态化和演进化的理解。它没有将国际责任僵化为一套固定的规则，而是清晰地展示了随着国际社会的发展、全球化进程的加速以及新兴国际问题的出现，国际责任的内涵和外延也在不断地被重新定义和塑造。作者在书中对“可归责性”的讨论尤为细致，他不仅回顾了传统的国家行为归因，更深入探讨了国家对非国家行为者，例如跨国公司、非政府组织，甚至是个人的行为所承担的潜在责任。这部分内容让我意识到，在现代国际交往中，责任主体已经变得越来越多元化，传统的以国家为中心的视角已经不足以完全解释所有现象。我尤其对书中关于“因果关系”的分析印象深刻，在处理一些复杂的跨国污染事件时，如何准确地界定行为与损害之间的因果链条，往往是法律实践中的一大挑战。作者通过梳理一系列具有代表性的判例，展示了不同国家和国际法院在判断因果关系时的不同方法和考量因素。这本书不仅拓展了我的知识边界，更重要的是，它教会了我如何去审视和分析那些复杂而又充满挑战的国际法律问题，以及如何理解国际法在维护全球秩序中的关键作用。

我强烈推荐这本书给任何对国际法感兴趣的读者，尤其是那些希望深入了解“国际责任”这一核心概念的专业人士。作者在书中对“国家豁免”与“责任追究”之间的张力进行了深入剖析，展现了如何在维护国家主权的同时，确保国际法下的责任得以有效履行。我尤其对书中关于“国家同意”在国际责任中的作用的讨论感到着迷，它解释了在某些情况下，国家同意的默示或明示，如何影响其承担的责任。这部分内容对于理解国家在参与国际事务时的自主性与被动性之间的平衡具有重要的意义。此外，书中对“非传统安全威胁”所引发的国际责任问题的关注，也让我看到了作者的远见和前瞻性。例如，对于跨国犯罪、恐怖主义、以及大规模杀伤性武器扩散等问题，书中都进行了细致的分析，并探讨了国家在这些领域应承担的预防和打击责任。整本书读下来，我感觉自己对国际责任的理解，从狭隘的国家间法律关系，拓展到了一个更具包容性、更具前瞻性的全球治理框架。

这本书的价值不仅仅在于其学术上的前沿性，更在于其对实践的深刻洞察。作者似乎是一位经验丰富的国际法从业者，他将理论与实践紧密地结合起来，为读者勾勒出一幅幅生动的国际责任图景。在讨论国家对他国公民和财产的保护责任时，书中详细分析了主权豁免的限制、国家进行搜救的义务，以及在发生战争或武装冲突时，国家对敌国国民的待遇要求。这些内容对于理解国际关系中的人道主义原则和法律约束具有重要意义。我尤其对书中关于“国家赔偿”的章节印象深刻，它不仅探讨了国家赔偿的构成要件和计算方式，还深入分析了不同国家在赔偿标准和执行机制上的差异。这本书让我认识到，国际责任并非仅仅是惩罚性的，它更是一种维护国际秩序、促进国际合作的重要机制。通过对责任的追究和追溯，旨在达到预防未来损害，修复受损关系，以及最终维护全球和平与稳定的目的。这种对责任的多重功能和积极作用的肯定，使得本书在理论和实践层面都具有极高的参考价值。

我必须承认，这本书的叙事方式和逻辑结构非常吸引人。它不是那种一开始就抛出大量理论概念，让读者望而却步的学术著作。相反，作者更像是循循善诱的引路人，一步步地引导读者进入“现代国际责任法律制度”的深邃世界。书中大量的案例分析，尤其是那些近期发生的、备受关注的国际事件，为抽象的法律原则提供了生动的注脚。我记得其中关于国家在信息战和网络攻击中的责任部分，通过对一些具体案例的剖析，让我对“善意履行义务”和“避免损害”等原则有了更直观的理解。作者在阐述这些复杂问题时，并没有使用过于晦涩的语言，而是力求简洁明了，同时也保持了学术的严谨性。此外，书中对不同法域的国际责任理论的比较分析，也让我看到了不同文化背景和法律传统对责任的理解和实践差异。例如，在讨论国家对外国投资的保护责任时，书中就对比了大陆法系和普通法系的典型观点，以及它们在国际实践中的融合与碰撞。整本书读下来，我感觉自己仿佛置身于一个国际法律的实验室，亲眼见证了各种理论和实践的碰撞与发展。

这本书的叙事和分析方式，让我对“国际责任”这个概念有了全新的认识。它不仅仅是一本理论书籍，更是一本充满洞察力和启发性的读物。作者在书中对“非实体性责任”的探讨，比如国家在传播意识形态、影响他国国内政治等方面的责任，就极具创新性。他并未回避这些模糊的、难以界定的领域，而是尝试通过对相关国际实践的梳理和分析，来勾勒出这些责任的轮廓。我尤其对书中关于“国家承认”和“国家继承”在国际责任中的作用的阐述感到印象深刻，它解释了在国际关系中，一些历史遗留问题和新的国家出现，如何影响原有的责任义务。这部分内容对于理解国际政治的复杂性和历史的延续性具有重要的价值。此外，书中对“国际责任的执行机制”的讨论，也让我看到了国际法并非虚设，而是存在着多种多样的执行途径，包括外交协商、国际仲裁、国际法院判决，甚至是非强制性的社会舆论压力。整本书读下来，我感觉自己对国际责任的理解，从一个纯粹的法律概念，升华为了一个与国际政治、经济、文化紧密相连的、充满现实意义的社会工程。

这本书的语言风格和学术深度都让我印象深刻。作者在处理“国际责任”这个略显枯燥的法律概念时，并没有采用堆砌法律条文的方式，而是通过生动形象的论述，以及对大量案例的深入剖析，将抽象的法律原则变得触手可及。我尤其对书中关于“因果推定”的讨论感到惊艳，它解释了在一些难以证明直接因果关系的情况下，国际法院和仲裁庭是如何通过推定来确立责任的。这部分内容对于理解国际法的灵活性和适应性具有重要的意义。此外，书中对不同国际法律渊源的娴熟运用，包括国际条约、国际习惯、法院判例以及学者学说，都体现了作者深厚的学术功底。我甚至觉得，这本书不仅仅是一本法律教材，它更像是一本关于如何理解和构建国际秩序的哲学思考。通过对国际责任的探讨，作者引导读者去思考国家之间的权利与义务，去理解国际法在维护全球正义和稳定中的关键作用。

这本书的视角真的非常独特，它没有停留在对国际责任一般理论的枯燥罗列，而是将目光投向了“现代”二字，由此延伸出的思考真的让我耳目一新。作者似乎是以一个旁观者的姿态，审视着当前国际社会中，那些原本模糊不清的责任边界是如何被一点点勾勒，又在何时何地因为何种原因变得愈发复杂。例如，在讨论国家在网络空间中的行为责任时，书中没有简单地套用传统的国家管辖原则，而是深入剖析了非国家行为体在网络攻击中的角色，以及国家如何对此承担追溯和预防的义务，这其中涉及到的溯源技术、证据认定以及国际合作机制，都被细致地展开。我尤其对其中关于“默认责任”的探讨印象深刻，它触及了当下国际法发展的一个重要趋势，即在信息传播高度发达的时代，沉默是否也能构成某种形式的默许，从而引发相应的法律后果。书中运用了大量案例，从早期的国家侵权行为，到近期一些新兴的跨国环境污染事件，再到涉及人道主义干预引发的争议，都进行了详尽的分析。作者并没有给出绝对的答案，而是鼓励读者去思考，去理解不同国家、不同文化背景下对责任的理解差异，以及这些差异如何在国际法律实践中体现出来。整本书读下来，感觉自己不仅仅是在学习法律条文，更是在参与一场关于国际正义和秩序构建的深度对话。那些看似遥远的国际争端，在作者的笔下，似乎都与我们息息相关，都指向了对个体和集体福祉的终极关怀。

我非常欣赏作者在处理一些棘手问题时所展现出的平衡和审慎。在“现代国际责任法律制度”这个宏大的主题下，书中并没有回避那些充满争议的领域，比如国家对恐怖组织行为的间接责任，以及在气候变化背景下，发达国家和发展中国家之间责任划分的难题。作者并没有简单地将责任归咎于某一方，而是深入分析了不同主体在国际政治、经济、社会等多个维度上的相互影响和制约。他详细阐述了国际法中“归因原则”在这些复杂情况下的适用困境，以及学者们提出的各种理论修正和实践创新。我记得书中有一章节专门讨论了“集体责任”的概念，探讨了当一个国家内部发生严重侵犯人权的行为时，国际社会是否应该承担某种共同的责任，以及这种责任的性质和范围。这部分内容让我对“主权”这一概念有了更深的理解，认识到它并非绝对不可侵犯，而是在一定程度上受到国际法的约束。同时，书中也强调了预防的重要性，即在责任发生之前，如何通过建立有效的国际合作机制，加强信息共享，以及制定更具前瞻性的国际规则，来最大程度地避免潜在的责任风险。这种对责任的“事前预防”和“事后追究”双重关照，使得本书在理论深度和实践指导性上都达到了相当的高度。我甚至觉得，这本书不仅仅是一本法律学术著作，它更像是一本关于如何构建更公平、更稳定国际秩序的行动指南。

这本书最让我着迷的地方在于，它并没有将“国际责任”描绘成一个静态的、已然完成的法律体系，而是展现了它作为一个不断演进、充满活力和争议的动态过程。作者在书中对“国际责任的演变”这一主题进行了深入探讨，从早期国家主权至上的观念，到如今强调国家对他国公民和财产的保护义务，再到对环境、人权等新兴责任领域的拓展，都进行了清晰的梳理。我尤其对书中关于“责任的转移”和“责任的连带”的讨论感到新颖，它解释了在一些复杂情况下，责任是如何从一个主体转移到另一个主体，或者多个主体如何共同承担责任。这部分内容对于理解国际冲突的解决和国际合作的推进具有重要的启示意义。此外，书中对“国际法的一致性与碎片化”的探讨，也让我对当前国际法发展的大趋势有了更深的认识。整本书读下来，我感觉自己不仅仅是在学习一门法律学科，更是在参与一场关于如何构建一个更公正、更可持续的国际秩序的深刻思考。