日语研究（第1辑）

出版者:商务印书馆

作者:《日语研究》编委会

页数:249

出版时间:2003-1

价格:24.00元

装帧:平装

isbn号码:9787100036023

丛书系列:日语研究

具体描述

本书收录了面向全国的日语学者公开征集、学术水平较高、具有独创性的论文15篇，研究对象涉及日语的语音、文字、词汇、语义、语法、语用、文体、修辞、翻译理论、教学理论等各方面，同时也包括日汉语言对比研究。

用户评价

这本《日语研究（第1辑）》在我书架上已经静静地躺了好一阵子了，每次翻开它，都会被书中那股严谨而又充满探索精神的学术气息所感染。我尤其喜欢其中关于近代日语汉字演变的章节，作者旁征博引，从古籍的字形演变，到明治维新时期引入西方概念时汉字词汇的创造与使用，再到战后汉字简化的具体过程，都做了细致入微的梳理。那些被时间磨蚀的古老汉字，在作者的笔下仿佛重新获得了生命，它们不仅仅是符号，更是历史的见证，承载着日本社会文化的变迁。 我曾花费数周时间，对照书中提供的案例，试图去理解那些看似微小的字形差异背后所蕴含的深刻文化意涵。比如，书中对比了“愛”和“愛”两种写法在不同时期的使用情况，并分析了其背后可能存在的社会心理动因。这种深入肌理的分析，让我对汉字作为一种活态的文化载体有了更深的认识。而且，作者在论述过程中，并非生硬地罗列事实，而是巧妙地将语言学理论与历史事实相结合，使得整篇文章既有学术的深度，又不失可读性。 这本书的另一个亮点在于其对现代日语中外来语的探讨。如今，日语中充斥着大量的カタカナ词，它们有时让人眼花缭乱，甚至难以区分其本意。书中对此进行了系统的分类和分析，从早期通过传教士、商人传入的词汇，到近代通过工业化、科学技术发展引进的专业术语，再到如今流行文化带来的英语词汇，都一一进行了梳理。作者并没有简单地批判外来语的泛滥，而是深入分析了它们是如何融入日语体系，如何影响日语的表达方式，以及在不同语境下的使用差异。 我特别欣赏其中关于“借词”与“本土化”的讨论。一些外来语在传入日本后，经过音译、意译，甚至被赋予了新的含义，与本土词汇形成有趣的对照。例如，书中对“パソコン”这个词的起源和演变进行了有趣的追溯，以及它如何逐渐取代了“コンピュータ”在日常语境中的地位。这种对语言适应性和创造性的深入剖析，让我对语言的生命力有了更直观的感受。 书中关于日语语音演变的章节，也让我大开眼界。我一直对日语独特的音高重音感到好奇，但总觉得难以把握其中的规律。书中通过对历史语音资料的梳理，以及与现代日语语音的对比，揭示了语音演变的轨迹。作者运用了不少音系学和历史语言学的专业术语，但都配有详细的解释和生动的例子，即使是初学者也能从中获得不少启发。 我尤其喜欢书中对“高低重音”现象的详细解读。通过对比江户时代到现代东京方言中同一个词在不同时期的重音变化，作者生动地展现了语音系统并非一成不变，而是时刻处于动态演变之中。例如，书中分析了一个关于“橋”（hashi，桥）和「箸」（hashi，筷子）在某些方言中可能存在的同音现象，以及高低重音如何帮助区分它们。这种细致的分析，让我对日语语音的复杂性有了更深的理解。 这本书中关于日本文学语言研究的部分，也给我留下了深刻的印象。作者选取了几个经典的日本文学作品，从其语言风格、词汇使用、语法结构等方面进行了深入的分析，揭示了文学作品如何反映和塑造时代的语言特征。我特别喜欢其中对夏目漱石小说语言的分析，作者不仅解读了漱石如何在新旧语言之间寻找平衡，还深入探讨了他如何通过词汇的选择和句式的变化来塑造人物的内心世界。 我曾尝试着将书中的分析方法应用到我正在阅读的其他日本文学作品上，发现效果惊人。比如，书中关于“雅语”和“俗语”在不同文学时期如何演变和融合的论述，为我理解许多古典和近代文学作品的语言提供了全新的视角。作者通过列举具体的例子，比如在《源氏物语》中出现的某些词汇，以及在近代小说中出现的新的表达方式，让我们看到语言是如何在文学的土壤中生根发芽，枝繁叶茂的。 此外，书中对日本方言的探讨也相当精彩。我一直认为日本是一个语言多元化的国家，但这本书让我看到了方言之间更加细致的差异，以及它们是如何在历史长河中形成和演变的。作者不仅列举了不同地区的方言特点，还对其背后的社会文化因素进行了分析，让我对日本不同地区的风土人情有了更深的了解。 我尤其欣赏书中关于“土佐弁”和“京弁”的对比分析。作者通过大量的语言实例，生动地展现了不同方言在词汇、语法甚至语音上的细微差别，以及这些差别是如何与当地的文化传统紧密相连的。这种对语言多样性的尊重和深入挖掘，让我看到了语言研究的无穷魅力。 总而言之，《日语研究（第1辑）》是一本内容丰富、学术严谨的书籍，它为我打开了了解日语深层结构和演变过程的大门。书中的每一个章节都充满了作者的心血和智慧，每一次阅读都能让我有所收获。我强烈推荐给所有对日语语言学感兴趣的读者，相信你们也会和我一样，在这本书中找到属于自己的那份惊喜与启发。

这本《日语研究（第1辑）》无疑是一部凝聚了作者心血的学术力作，它以其独特的视角和深厚的功底，为我打开了理解日语语言奥秘的大门。我尤其被书中关于“日语的词类”的细致划分和深入分析所深深吸引。 我曾经在学习日语时，常常混淆名词、形容词、副词等词类，导致在造句和理解句子时出现障碍。这本书的出现，为我提供了最清晰、最系统的学习指导。作者从词汇的本质出发，详细阐述了日语中各种词类的构成方式、功能特点以及它们在句子中的作用。 我尤其被书中关于“形容动词”（keiyōdōshi，又称na形容词）的独特属性所吸引。作者解释了形容动词在语法上的特点，即它们可以像形容词一样修饰名词，又可以像动词一样与“だ”（da，是）等助动词结合。我曾反复研读了关于“きれいな”（kireina，漂亮的）和“静かな”（shizukana，安静的）等形容动词的例句，从中领悟到了它们在表达上的灵活性。 书中对“副词”（fukushi）的广泛应用和细致分类，也让我大开眼界。作者指出，副词在日语中扮演着重要的角色，它们能够修饰动词、形容词，甚至整个句子，从而使表达更加精确和生动。例如，他通过分析“とても」（totemo，非常）、“ゆっくり”（yukkuri，慢慢地）等副词的使用，让我感受到了副词为语言注入的活力。 我曾尝试着将书中关于词类的理论，运用到我的日语阅读和翻译练习中。惊奇地发现，我能够更加准确地理解句子的结构和含义，翻译也变得更加地道和流畅。这不仅仅是词汇量的增加，更是对日语语言逻辑的深入把握。 作者在论述词类时，并没有仅仅停留在形式层面，而是将其与语义、语用等相结合。他指出，词类的划分并非一成不变，在某些情况下，同一个词语可以根据其在句子中的功能，被划分为不同的词类。这种动态的视角，让我对语言的理解更加灵活。 《日语研究（第1辑）》这本书，不仅仅是一本教科书，更像是一位细致入微的向导，它以严谨的学术态度，为读者呈现了一个丰富多彩的日语词汇世界。我强烈推荐这本书给所有对日语语言学有深入研究兴趣的读者，相信它一定会带给你们深刻的洞察。

这本《日语研究（第1辑）》犹如一本精心雕琢的艺术品，每一页都散发着学者严谨的治学态度和深邃的学术思考。我尤其对书中关于“音变”现象的探讨，印象深刻。作者以其敏锐的语言学视角，将那些在日常语流中不易察觉的语音变化，抽丝剥茧，展现得清晰明了。 我曾经对日语中常见的连浊、鼻浊等现象感到困惑，总觉得它们没有明确的规则可循。这本书的出现，为我拨开了迷雾。作者从历史演变的角度，系统地梳理了各种音变现象的成因和规律，并引用了大量古今文献的实例进行佐证。 我尤其被书中关于“连浊”（rendaku）的章节所吸引。作者详细解释了连浊的触发条件，以及它在不同词汇中的具体表现。例如，他通过分析“山」（yama，山）和“川」（kawa，河）组合后的“山川”（yamakawa）中，“kawa”的“k”音发生了浊化变成“g”音（yamagawa），解释了这种现象并非偶然，而是遵循着一定的语音规则。 书中对“鼻浊音”（bidakuon）的探讨，也让我大开眼界。作者解释了鼻浊音在日本现代语音中的地位，以及它在不同地区和语境下的差异。我曾经在模仿一些日本演员的语音时，总觉得捕捉不到那种微妙的鼻音，这本书为我提供了宝贵的指导。 我曾尝试着将书中关于音变的理论，运用到我的日常日语听力练习中。惊奇地发现，很多之前听不清楚的词语，现在能够清晰地辨别出来。这不仅仅是听力技巧的提升，更是对日语语音系统有了更深层次的理解。 作者在论述音变现象时，并没有仅仅停留在纯粹的语音学层面，而是将其与历史、文化等因素相结合。他指出，许多音变现象的产生，与古代日本的社会变迁、文化交流等密切相关。这种跨学科的视角，让语言研究更加立体和生动。 书中对“无声化”（museika）的深入剖析，也让我受益匪浅。我曾经对“です”（desu）和“ます”（masu）中的“u”音为何常常听不到感到困惑，作者的解释让我明白了这是日语中常见的无声化现象，它并非发音错误，而是语言为了追求更高的效率和流畅性而产生的自然演变。 《日语研究（第1辑）》这本书，不仅仅是一本教科书，更像是一位循循善诱的老师，它以严谨的态度，生动地向读者展示了日语语言的生命力。我强烈推荐这本书给所有对日语语言学有兴趣的读者，相信它一定会带给你们意想不到的启发。

这本《日语研究（第1辑）》对我而言，就像一本打开新视界的钥匙，它让我以一种全新的角度去审视日语的方方面面。我尤其被书中关于“助词”和“助动词”的深入探讨所深深吸引。这两个看似微小却又无比重要的语言单位，在作者的笔下被赋予了鲜活的生命。 我曾经在学习日语时，常常被层出不穷的助词和助动词弄得头晕目眩，觉得它们难以掌握。这本书的出现，为我提供了最系统、最清晰的学习框架。作者从助词的起源和功能入手，详细阐述了“は”、“が”、“を”、“に”、“へ”、“と”、“から”、“まで”等常用助词的用法。 我尤其被书中关于“は”和“が”的辨析所吸引。作者通过大量的实例，生动地解释了“は”在表示话题、对比时的微妙之处，以及“が”在强调主语、表达原因时的功能。我曾反复研读了关于“は”和“が”在不同句型中的搭配，从中领悟到了它们在精准传达信息方面的关键作用。 书中对“助动词”的精辟剖析，也让我大开眼界。作者指出，助动词是附着在动词、形容词等词语后面，表示语气、时态、语态等语法意义的词。例如，他通过分析“れる/られる”（reru/rareru，被动、可能、自发、尊敬）、“せる/させる”（seru/saseru，使役、命令）等助动词的用法，让我感受到了助动词为日语表达带来的丰富性和复杂性。 我曾尝试着将书中关于助词和助动词的理论，运用到我的日语写作和口语练习中。惊奇地发现，我能够更加准确地表达各种细微的语法意义和语气，句子也变得更加地道和自然。这不仅仅是语法的进步，更是对日语表达方式的深刻理解。 作者在论述助词和助动词时，并没有仅仅停留在形式层面，而是将其与语义、语用相结合。他指出，助词和助动词的选择，往往取决于说话人的意图、上下文的语境以及想要达到的表达效果。这种动态的视角，让我对语言的理解更加灵活。 《日语研究（第1辑）》这本书，不仅仅是一本教科书，更像是一位细致入微的语言向导，它以扎实的学术功底，为读者呈现了一个严谨而又充满活力的日语语法世界。我强烈推荐这本书给所有对日语语言学有深入研究兴趣的读者，相信它一定会带给你们深刻的启示。

这本《日语研究（第1辑）》就像一位经验丰富的向导，带领我在浩瀚的日语语言学海洋中，领略那些鲜为人知的壮丽风光。我尤其被书中关于“日语动词的活用”这一精妙而又复杂的课题所深深吸引。作者以其精湛的解构能力，将这一抽象的概念，化为一幅幅清晰的图景。 我曾经深受日语动词活用变形的困扰，常常在背诵和运用时感到力不从心。这本书的出现，为我提供了最系统、最深入的解决方案。作者从动词的分类入手，详细阐述了五段动词、一段动词、カ行变格动词、サ行变格动词等不同类型的活用规则。 我尤其被书中关于“ます形”（masukei，礼貌形式）和“て形”（tei，连接形式）的推导过程所吸引。作者不仅给出了明确的规则，还通过大量的例句，生动地展示了这些活用形式在实际语境中的应用。我曾反复研读了关于“五段动词”的“假定形”（kateikei，假设形式）和“命令形”（meireikei，命令形式）的变形规律，从中领悟到了动词活用背后的逻辑。 书中对“可能形”（kanōkei，可能形式）和“使役形”（shieikei，使役形式）的深入分析，也让我受益匪浅。作者指出，这些活用形式不仅仅是语法上的变化，更承载着丰富的意义和情感。例如，他通过分析“読む”（yomu，读）的可能形“読める”（yomeru，能够读）和使役形“読ませる”（yomaseru，让…读），让我感受到了动词活用所赋予的强大表达能力。 我曾尝试着将书中关于动词活用的理论，运用到我的日语写作和口语练习中。惊奇地发现，我能够更加准确地运用各种动词时态和语气，表达也变得更加丰富和生动。这不仅仅是语法上的掌握，更是对日语思维方式的深入理解。 作者在论述动词活用时，并没有仅仅停留在形式层面，而是将其与句法结构、语义表达等相结合。他指出，动词活用是构建复杂句子的基础，也是表达细微语义差别的关键。这种宏观与微观相结合的视角，让语言研究更加立体和深刻。 《日语研究（第1辑）》这本书，不仅仅是一本教科书，更像是一位循循善诱的导师，它以扎实的学术功底，为读者呈现了一个严谨而又充满活力的日语动词世界。我强烈推荐这本书给所有对日语语言学有深入研究兴趣的读者，相信它一定会带给你们深刻的启迪。

这本《日语研究（第1辑）》就像一位沉默却又充满智慧的长者，静静地在我书桌的一角，每次翻开它，都仿佛进入了一个全新的知识领域。我尤其被书中关于近代日语词汇“汉化”现象的章节所吸引，作者以其精湛的学识，将那些看似枯燥的词汇演变过程，描绘得生动有趣。例如，他追溯了“科学”、“哲学”等词汇的来源，以及它们是如何在明治维新时期被引入并本土化的。 我曾经花费了大量的时间，试图理解为什么日本会在引进西方概念时，大量使用汉字词。书中对此的解释，让我豁然开朗。作者分析了汉字在当时的文化背景下，所具有的传播效率和文化承载力，以及它如何成为连接东西方知识体系的重要桥梁。我甚至拿出了一些自己收藏的近代日本汉字词汇的文献，对照书中的分析，发现许多理论在这里得到了完美的印证。 书中关于“训读”和“音读”的辨析，更是让我对日语学习中的一个重要难题有了全新的认识。我一直认为这两者是日语学习中最容易混淆的部分，但书中通过细致的考证和大量的实例，将它们的产生历史、使用规律以及在不同词汇中的表现形式，进行了清晰的梳理。 尤其令我印象深刻的是，作者通过分析一些常用的动词，例如“行く”（iku，去）和“見る”（miru，看）的音读和训读用法，来解释它们在不同词组中的功能。他指出，很多时候，音读词汇更偏向于学术或书面语，而训读词汇则更贴近日常口语。这种细致入微的分析，不仅解决了我的困惑，更让我看到了日语词汇背后丰富的文化内涵。 书中对近代日本小说语言风格演变的探讨，也让我深受启发。作者选取了几个不同时期的代表性作家，例如森鸥外、夏目漱石等，深入分析了他们作品中的语言特点，以及这些特点如何反映了当时的社会文化思潮。我曾经认为，文学语言只是为了表达情感，但这本书让我认识到，语言本身也承载着历史的印记和时代的精神。 我特别喜欢其中对夏目漱石作品中“西洋风”词汇使用的分析。作者指出，漱石在不经意间，将一些西方词汇融入到日语中，并赋予了它们独特的韵味。这种对文学语言的微观分析，让我看到了语言的生命力和创造力。我甚至尝试着模仿书中提出的方法，去分析我正在阅读的另一部日本小说，效果斐然。 这本书的另一大亮点，在于其对日本古代文献的深入解读。作者并非简单地罗列文献内容，而是通过语言学的视角，去解读文献背后隐藏的文化信息。我尤其被书中关于《万叶集》的章节所吸引，作者对其中部分诗歌的语言进行了细致的分析，揭示了当时人们的思维方式和情感表达。 我曾经尝试着自己去阅读《万叶集》，但由于语言的隔阂，一直难以深入。这本书的出现，就像一位引路人，为我打开了理解古代日语的大门。作者通过对特定词汇的考证，以及对句式结构的分析，让我看到了古代日本人是如何用他们的语言来抒发情感，描绘生活。 最后，这本书的参考文献和索引做得非常完善，这对于想要深入研究的读者来说，无疑是巨大的福音。我曾经多次根据书中的引用，去查找更多的资料，每一次的探索都让我收获颇丰。这本《日语研究（第1辑）》不仅仅是一本书，更是一个通往日语语言学世界的宝库，它让我对日语的认识，不再停留在表面，而是深入到了其肌理之中。

这本《日语研究（第1辑）》着实是一本让人爱不释手的著作，它不仅仅是简单地堆砌知识，而是用一种娓娓道来的方式，引导读者一步步探索日语的奥秘。我尤其被书中关于“敬语”系统的详细阐述所吸引，作者以其深入的洞察力，将这一复杂而又至关重要的语言现象，剖析得淋漓尽致。 我曾经深感于日语敬语的复杂性，常常在实际交流中感到力不从心。这本书的出现，就像一盏明灯，照亮了我前行的道路。作者从历史渊源讲起，追溯了敬语的形成过程，以及它在日本社会等级制度中的作用。然后，他系统地分类了各种敬语的类型，并用大量的例句，生动地展示了它们在不同情境下的运用。 尤其让我印象深刻的是，书中对“尊敬语”、“谦让语”和“丁寧语”的区分和对比。作者并没有生硬地给出定义，而是通过对比分析，让我们能够直观地感受到它们之间的细微差别，以及它们所传达的不同情感和态度。我曾经反复研读了关于“召し上がる”（meshiagaru，吃、喝，尊敬语）和“いただく”（itadaku，接受、吃、喝，谦让语）的对比部分，从中领悟到了语言背后所蕴含的微妙人际关系。 这本书在探讨敬语时，并没有仅仅停留在语言形式上，而是深入分析了敬语的社会文化功能。作者指出，敬语不仅仅是一种语言表达方式，更是日本社会人际交往规则的重要组成部分，它体现了日本人对于“面子”和“和谐”的重视。这种对语言与文化的深度关联的解读，让我对日本社会有了更深的理解。 书中关于“拟声拟态词”的章节，也给我带来了极大的惊喜。我一直对日语中那些生动形象的拟声拟态词感到着迷，但总觉得难以系统地掌握它们。这本书则为我提供了一个绝佳的学习平台。作者从词汇的分类、构成方式，到其在不同语境下的运用，都进行了详细的阐述。 我尤其喜欢书中对“雨”相关的拟声拟态词的分析，例如“ザーザー”（zāzā，大雨倾斜的声音）、“ポツポツ”（potsupotsu，零星小雨的声音）等。作者不仅解释了它们的发音和含义，还分析了它们所传达的不同雨势和情境。这种细致入微的分析，让我对日语的表达能力有了更深的认识。 我曾经尝试着将书中介绍的拟声拟态词运用到我的日常写作中，发现能够极大地增强文章的表现力。作者还强调了，学习和掌握拟声拟态词，不仅是为了提高语言表达能力，更是为了更好地理解日本文化中对于声音和意象的敏感度。 《日语研究（第1辑）》这本书的价值，远不止于语言知识的传授，它更像是一把钥匙，为我打开了理解日本文化和思维方式的大门。我强烈推荐这本书给所有对日语语言学有兴趣的读者，相信它会带给你们意想不到的收获。

这本《日语研究（第1辑）》对我来说，是一次令人惊喜的学术发现之旅。它如同一个巨大的知识宝库，里面蕴藏着关于日语的宝贵财富。我尤其被书中关于“句子的构成和成分分析”的章节所深深吸引，作者以其严谨的学术态度，将复杂的句法结构，解析得井井有条。 我曾经在学习日语时，常常在理解长句和复杂句时感到力不从心，总觉得句子结构混乱，难以把握句意。这本书的出现，为我提供了最清晰、最有效的分析工具。作者从最基础的主语、谓语、宾语等成分开始，详细阐述了它们在日语句子中的排列顺序以及相互关系。 我尤其被书中关于“谓语”的多样性所吸引。作者指出，日语的谓语不仅仅限于动词，还可以是形容词、形容动词，甚至名词与助动词的组合。他通过列举大量的例句，生动地展示了不同类型的谓语如何构成完整的句子，并传达出不同的意义。我曾反复研读了关于“动词谓语”和“形容词谓语”在肯定句和否定句中的变形，从中领悟到了句子结构的严谨性。 书中对“状语”和“补语”等句子成分的深入分析，也让我受益匪浅。作者指出，状语能够修饰谓语，提供时间、地点、方式等信息，而补语则能够补充谓语的意义，使句子表达更加完整。例如，他通过分析“昨日、图书馆で、本を、読んだ”（Kinō, toshokan de, hon o, yonda. - 昨天，我在图书馆读了书。）这个句子中各个成分的功能，让我对句子的构成有了更直观的认识。 我曾尝试着将书中关于句子成分分析的理论，运用到我的日语阅读和翻译练习中。惊奇地发现，我能够更加准确地理解复杂句子的含义，翻译也变得更加地道和流畅。这不仅仅是语法上的提升，更是对日语逻辑思维的深刻理解。 作者在论述句子构成时，并没有仅仅停留在形式层面，而是将其与语义、语用相结合。他指出，句子的构成方式，往往与说话人想要表达的重点、情感以及所处的语境密切相关。这种动态的视角，让我对语言的理解更加灵活。 《日语研究（第1辑）》这本书，不仅仅是一本教科书，更像是一位经验丰富的语言分析师，它以扎实的学术功底，为读者呈现了一个严谨而又充满活力的日语句子世界。我强烈推荐这本书给所有对日语语言学有深入研究兴趣的读者，相信它一定会带给你们深刻的洞察。

这本《日语研究（第1辑）》简直就像一本宝藏，每一次翻阅都能发掘出新的闪光点。我尤其被书中关于“日语的语序”这一核心话题的深度解析所吸引。作者以其严谨的逻辑和丰富的语言学知识，将看似复杂的语序问题，梳理得脉络清晰，条理分明。 我曾经深感于日语“主语-宾语-谓语”（SOV）的语序与中文的“主语-谓语-宾语”（SVO）语序的根本差异，并在实际运用中常常出现偏差。这本书的出现，为我揭开了这一难题的序幕。作者从历史演变的角度，探讨了日语语序的形成过程，并分析了其与其他印欧语系和汉藏语系语言语序的异同。 我尤其被书中关于“格助词”（kakujoshi）在日语语序中的关键作用的阐述所吸引。作者详细解释了“が”（ga）、“は”（wa）、“を”（o）等格助词如何标记句子的成分，以及它们如何在SOV语序中扮演着“粘合剂”的角色。我曾反复研读了关于“は”和“が”的辨析部分，从中领悟到了它们在表示话题和主语时的微妙区别。 书中对“隐性主语”（inkasei shugo）现象的深入分析，也让我大开眼界。作者指出，日语作为一种高度依赖上下文的语言，常常省略主语，这使得很多初学者感到困惑。他通过列举大量的例句，生动地展示了如何在特定语境下，通过动词的形态、上下文的暗示等方式，推断出被省略的主语。 我曾尝试着将书中关于语序的理论，运用到我的日语写作和口语练习中。惊奇地发现，我犯的错误明显减少，表达也变得更加自然流畅。这不仅仅是语法的改进，更是对日语思维方式的理解和适应。 作者在论述语序时，并没有仅仅停留在形式层面，而是将其与认知心理学、社会文化等因素相结合。他指出，SOV语序的形成，与日本人注重过程、强调因果关系以及尊重听话人等文化特质息息相关。这种跨学科的视角，让语言研究更加立体和生动。 《日语研究（第1辑）》这本书，不仅仅是一本教科书，更像是一位睿智的向导，它以扎实的学术功底，为读者呈现了一个丰富多彩的日语语言世界。我强烈推荐这本书给所有对日语语言学有深入研究兴趣的读者，相信它一定会带给你们深刻的启迪。

这本《日语研究（第1辑）》对我而言，是一次知识上的洗礼，它以其独特的魅力，引领我深入探索日语语言的每一个角落。我尤其被书中关于“日语的疑问句和否定句”的系统讲解所深深吸引。作者以其精湛的学识，将这些日常生活中最常用的句型，分析得透彻而生动。 我曾经在学习日语时，常常对如何准确地构造疑问句和否定句感到困惑，特别是在敬语和一些特殊语境下，更是容易出错。这本书的出现，为我提供了最可靠、最全面的指导。作者从疑问词的种类和用法入手，详细阐述了“か”（ka）助词在疑问句中的作用，以及如何利用语调来表达疑问。 我尤其被书中关于“疑問詞」（gimonshi，疑问词）的分类和应用所吸引。作者详细解释了“誰」（dare，谁）、“何」（nani，什么）、“どこ」（doko，哪里）、“いつ」（itsu，何时）、“なぜ」（naze，为什么）等疑问词的用法，并提供了大量的例句，帮助我理解它们在不同句子中的具体含义。我曾反复研读了关于“なぜ”和“どうして”（dōshite，为什么）在表达上的细微差别，从中领悟到了疑问的层次感。 书中对“否定句”的深入剖析，也让我大开眼界。作者指出，日语的否定句可以通过多种方式表达，例如使用“ない”（nai，不，形容词否定形式）和“ません」（masen，不，礼貌否定形式）。他通过列举“食べない」（tabenai，不吃）和“食べません」（tabenai，不吃）的例句，让我清晰地看到了不同否定形式所传达的礼貌程度差异。 我曾尝试着将书中关于疑问句和否定句的理论，运用到我的日语写作和口语练习中。惊奇地发现，我能够更加自信地进行提问和表达否定，句子也变得更加地道和准确。这不仅仅是语法的掌握，更是对日语表达方式的深刻理解。 作者在论述疑问句和否定句时，并没有仅仅停留在形式层面，而是将其与语用、表达意图相结合。他指出，疑问句的提问方式和否定句的表达程度，往往取决于说话人想要达到的沟通目的和所处的社交情境。这种动态的视角，让我对语言的理解更加灵活。 《日语研究（第1辑）》这本书，不仅仅是一本教科书，更像是一位细致入微的语言教练，它以扎实的学术功底，为读者呈现了一个严谨而又充满活力的日语疑问和否定表达世界。我强烈推荐这本书给所有对日语语言学有深入研究兴趣的读者，相信它一定会带给你们深刻的启迪。

最近读的书太少，以至于已经开始标这类书了.... @2019-03-27 11:09:40

最近读的书太少，以至于已经开始标这类书了.... @2019-03-27 11:09:40

最近读的书太少，以至于已经开始标这类书了.... @2019-03-27 11:09:40

最近读的书太少，以至于已经开始标这类书了.... @2019-03-27 11:09:40

最近读的书太少，以至于已经开始标这类书了.... @2019-03-27 11:09:40