丹尼斯・戈森自杀了。因为哈佛大学职称和终身制评定委员会刚刚拒绝聘任他为经济学教授。被拒绝聘任对一个学者来说,可能是终生耻辱,而对戈森这样的经济学家来说,为此自杀就太不值得了。
紧接着,恐怖的事情发生了。委员会里投他反对票的两个委员相继被杀害。警察在案发现场找到了戈森未婚妻的手套……
经济学教授亨利・斯皮尔曼意识到事情不会这么简单,他总感觉有些线索在暗示凶手另有其人。最终他凭借丰富的经济学知识推断出了真正的凶手。而此时,凶手正和他近在咫尺……
你可以说这本书是悬疑小说,但这更是本经济学内容的书;因为我对着本书非常的喜欢,我更愿意把这本书看作是讲解经济学的教材,形式却很另类。 当然,不同的人对这本书的看法不尽相同,把握出发点是判断的标准。如果把它分类到悬疑小说,可以说里面的涉及经济学的内容...
评分现在有太多的方式来了解经济学,但从杀人命案中学习却还是都一次。不得不佩服作者的创新精神,其实读两个经济学家写得侦探小说的时候还是有一点不适应的,说是推理,着眼点与之前的侦探小说大不相同,这里关注的更多的是人的不合理行为,而不是犯罪现场的蛛丝马迹,所以看起来...
评分你可以说这本书是悬疑小说,但这更是本经济学内容的书;因为我对着本书非常的喜欢,我更愿意把这本书看作是讲解经济学的教材,形式却很另类。 当然,不同的人对这本书的看法不尽相同,把握出发点是判断的标准。如果把它分类到悬疑小说,可以说里面的涉及经济学的内容...
评分这是一本好书,看这本书还是需要一点经济学的基础知识。它通过几个其它科系的教授对经济学的学科无涉及道德无涉的强烈批判来反衬出经济学在解释人的行为中的独特优势。 是的,为什么价格被强制限制在市场均衡价格之下,卖面包的人态度就会如此粗俗恶劣?为什么那位父亲在店里...
评分《致命的均衡》並不是一個出色的推理故事,如果你是為了看推理故事而讀這本書,可能會感到失望,但《致命的均衡》目的不是要說一個精彩的推理故事,而是要說明一些經濟學的基本概念,因此讀書可能不會對推理故事有太大的期望,會原諒作者杜撰這個沒什麼可推的推理故事。以故事...
这本书真正厉害的地方在于,它成功地在娱乐性和思想性之间架起了一座稳固的桥梁。它提供了足够精彩的跌宕起伏和紧张刺激的情节,足以让普通读者一口气读完,体验到通俗小说的纯粹乐趣;但同时,它又巧妙地植入了关于权力结构、道德困境以及历史循环的深刻探讨。我发现自己读完一个段落后,会不自觉地停下来,思考故事背后的社会学或哲学意涵。它不像有些严肃文学那样高高在上拒人千里,也不像纯粹的爆米花小说那样空洞无物。作者的智慧在于,他让这些深刻的思考以最自然、最不突兀的方式融入到角色为了活命而做的每一个艰难抉择中。这使得整部作品拥有了超越时间、值得反复咀嚼的价值。它不仅仅提供了一个引人入胜的故事,更提供了一套思考问题的全新框架,让我对某些既定观念产生了动摇。
评分说实话,刚开始读这本书的时候,我有些跟不上作者的叙事节奏,感觉信息量有点大,各种线索和埋伏像一张巨大的网,让人眼花缭乱。但一旦适应了那种多层次的叙事结构,你会发现它精妙绝伦的布局。不同时间线的交错、看似无关紧要的细节突然串联起来,形成一个巨大的逻辑闭环,这种构建世界的扎实感,是很多同类作品所不具备的。更让我印象深刻的是作者对氛围的营造,那种弥漫在字里行间的压抑感和宿命感,简直能透过纸面渗透出来。读到一半时,我几乎放弃了去猜测结局,因为每当我自以为掌握了真相时,作者总能巧妙地将叙事重心转移,将焦点投射到另一个更深层次的谜团上。它要求读者必须全神贯注,任何一次走神都可能导致对后续情节理解上的偏差。这本书更像是为那些喜欢深度解析、热衷于挖掘文本底层逻辑的读者准备的盛宴。
评分这本小说带给我一种深入骨髓的震撼,那种感觉就像是被人硬生生地拉入了一个完全陌生的,却又无比真实的漩涡之中。作者对人物内心的描摹简直是鬼斧神工,每一个角色的动机、挣扎,都被刻画得入木三分,让你不得不去思考,在那种极端的情境下,自己会做出怎样的选择。情节的推进如同精密运转的时钟,每一个齿轮的咬合都恰到好处,丝毫没有多余的拖沓,却又在最关键的节点设置了令人措手不及的反转。我尤其欣赏它在探讨人性复杂性上的勇气,它没有简单地将世界划分为黑白两极,而是展现了在灰色地带中,那些为了生存或信念所付出的沉重代价。阅读的过程与其说是享受,不如说是一场精神上的搏击,每一次翻页都伴随着心跳的加速,生怕错漏了任何一个暗示。那种读完后,需要时间静坐下来,让思绪慢慢沉淀,才能重新回到现实的体验,才是真正好书的标志。它不仅仅是一个故事,更像是一面镜子,映照出我们自身隐藏的恐惧与渴望。
评分我很少会因为一本书的语言风格而如此着迷。这本书的文字运用达到了近乎诗意的地步,但这种诗意并非空泛的华丽辞藻堆砌,而是服务于其冷峻主题的工具。它擅长用极简的笔触勾勒出宏大的场景,或者用一段冗长细腻的内心独白,将一个人物的全部命运压缩其中。那种克制而精准的用词,反而带来了更强大的情感冲击力。尤其是描写那些关键性的冲突场景时,作者仿佛瞬间切换了镜头语言,画面感极强,仿佛我正站在高处,冷眼旁观着一切不可挽回的悲剧发生。很多段落我都会反复阅读,不是为了理解情节,而是为了品味那份文字本身的质感和张力。这本书的阅读体验,更像是在欣赏一件打磨得毫无瑕疵的艺术品,每一个转折、每一句对白,都像是经过了反复的推敲和锤炼,体现了创作者对媒介表达的深刻理解和敬畏。
评分我向来对那种叙事结构过于线性,角色工具化的作品提不起兴趣,但这本书彻底颠覆了我的偏见。这里的每一个角色,即便是推动情节发展的边缘人物,都有其完整的生命轨迹和不可替代的驱动力。读者很难简单地代入某一个单一的角色,因为每个人似乎都掌握着部分的真相,而真相本身又被分散和扭曲。这种多视角的切换处理得极其高明,你必须学会放下既有的立场,去理解那些彼此对立的阵营,他们的逻辑,他们的无奈。这种“理解的困难性”恰恰是这本书迷人的核心。它没有提供一个救世主,也没有给出明确的答案,而是将选择的重担直接抛给了读者——如果你身处其中,你会相信谁?谁的牺牲又是更有价值的?这种沉浸式的参与感,远胜于被动接受一个既定结局的体验。
评分效用,边际效用。。。推理小说就太没意思了,不过,如果是经济学教授出一本书给学生复习一下概念还是挺用心的
评分生活中应用经济学
评分07年2月16-17日
评分作为侦探小说它显然太扯,但是倒是把它普及边际效应的使命完成得不错~ ...也顺便勾起了我对功利主义的兴趣。
评分花一下午读完,这本书大一学经济学的时候读正好,(其实这并不说明两年后的我对里边的边际效益机会成本等等理论有多懂。。)只是有些书读完后才觉得要是早点读到该有多好
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有