信息时代的新闻价值观

出版者:新华出版社

作者:（美）杰克·富勒（Fuller,J.）

页数:254

译者:陈莉萍

出版时间:1998年5月第1版

价格:24.00

装帧:平装

isbn号码:9787501140107

具体描述

本书作者不仅是普利策新闻奖得主和美国著名报纸《芝加哥论坛报》前总编、现任美国第八大报团总裁，而且是一位法学博士和获奖小说家，其丰富素养和广博学识在这本书中有充分的体现。本书重点探讨了三个基本问题：一是新闻的真实性及其实现途径；二是新闻中的表达问题；三是网络时代报纸的未来前景。作者从他涉猎的哲学、法学和文学甚至于粒子物理学中吸取了大量养料，上自亚里士多德的修辞学，下至罗尔斯的正义论和波普的证伪主义，作者娓娓道来，妙语灼见比比皆是，对于即将跨入新世纪的新闻从业者和新闻传播者颇有启迪。作者对新闻记者的传统陋习多有批评，同时坚信，新闻事业的前途，与其说是取决于外在的力量，不如说是取决于能否吐故纳新、博采众长，恪守正确的新闻价值观。

用户评价

这本书的章节安排简直是灾难性的混乱，我完全无法理解作者是如何组织这些材料的。比如，第三章明明在探讨某个新兴技术对个体心理的影响，但仅仅用了不到五页的篇幅，就草草收尾，然后笔锋一转，直接进入了对十九世纪中期欧洲城市规划的详细分析。这种主题的无缝（或者说，生硬）切换，让我感觉作者似乎是在一个巨大的资料库里随机抽取段落进行组合。很多重要的概念，比如“边缘化”或者“符号资本”，在书中反复出现，但每一次的定义和使用情境都略有不同，作者似乎从未想过要建立一个统一、稳定的理论框架。读到后面，我开始怀疑作者是否是故意在进行这种解构，试图通过这种破碎的结构来隐喻某种现代社会的断裂感。然而，作为一个渴望逻辑自洽的读者，我更倾向于认为这可能是编辑或作者在最后阶段出现了严重的疏忽，导致这本书的内在结构像一盘打翻的拼图，虽然每块碎片都很精美，但整体上无法形成一个清晰的画面，让人在合上书本时，脑子里留下的是一团挥之不去的雾霾。

我花了整整一个周末的时间，才勉强读完这本厚达六百多页的著作，坦白说，阅读过程更像是一场对耐心的极限挑战。作者的叙事逻辑似乎完全遵循着一种非线性的、高度碎片化的结构，每隔几页就会突然跳跃到一个完全不相关的历史时期或理论分支，让人不得不频繁地在书签和目录之间来回穿梭，试图拼凑出一条清晰的脉络。很多章节的论证过程极其晦涩，充斥着大量未经充分解释的术语和复杂的逻辑推导，我感觉自己好像在啃一块无比坚硬的知识骨架，每啃下一小口，都需要查阅好几本辅助参考书才能真正理解其含义。这种写作风格，对于那些追求快速信息摄取的读者来说，无疑是令人沮丧的。然而，如果能沉下心来，强迫自己适应这种“迷宫式”的阅读节奏，偶尔也能捕捉到一些非常精妙且富有洞察力的观点，它们如同黑暗中的萤火虫，需要极大的耐心才能发现。总而言之，这本书更像是为专业研究人员准备的深度文献，而非面向大众的普及读物，它的学习曲线陡峭得令人望而生畏。

这本书的装帧设计真是让我眼前一亮，那种略带复古的米白色纸张，摸起来很有质感，配上那个深沉的靛蓝色封面和烫金的标题，摆在书架上立马提升了整个空间的格调。我是在一家独立书店偶然瞥见它的，当时并没有对内容抱有太高的期望，纯粹是被它的外表吸引。翻开内页，字体的选择也颇为考究，行距适中，阅读起来非常舒适，长时间沉浸其中也不会感到眼睛疲劳。作者在排版上显然下足了功夫，章节之间的留白处理得非常得当，既保证了信息的密度，又给予了读者喘息的空间。这种对实体书体验的重视，在当下这个电子阅读日益盛行的时代，显得尤为珍贵。它不仅仅是一本书，更像是一件精心制作的艺术品，让人忍不住想去触摸、去珍藏。我特别喜欢扉页上的那句引言，虽然与主题没有直接关联，但那种深邃的哲学意味，为接下来的阅读定下了一种沉静而又充满思辨的基调。整体来看，这本书的“物”属性已经超越了一般的书籍范畴，达到了收藏级的标准，这为我后续的阅读体验增添了许多仪式感。

这本书的插图和图表设计水平，简直像是出自一个完全不同的团队之手。相较于前面提到的那种严肃、晦涩的文本内容，那些嵌入在各处的图示，无论是黑白的手绘素描，还是彩色信息图，都展现出一种极其现代、甚至略带波普艺术风格的倾向。特别是其中关于数据可视化的部分，作者似乎对极简主义情有独钟，用最少的线条和色彩，精准地传达了复杂的数据关系，这在学术著作中是相当少见的。我尤其喜欢那些手绘的示意图，它们用一种非常俏皮、非正式的方式来解释那些原本枯燥的理论模型，仿佛在对读者说：“嘿，其实这些概念也没那么难懂，来，我们轻松一下。”这种文本与视觉元素的强烈反差，形成了一种奇特的张力，让阅读过程充满了惊喜。它打破了传统学术书籍的沉闷感，成功地在严肃讨论与轻松调剂之间找到了一个微妙的平衡点，使得原本可能枯燥的理论学习，变成了一场视觉和智力上的双重探险。

这本书的语言风格简直就像是一位老派的英国贵族在下午茶时谈论国事，那种语调是如此的从容不迫、典雅自持，以至于我常常忘记了自己正在阅读的是一本关于现代社会思潮的著作。它很少使用直白的陈述句或充满力量的批判性语言，而是倾向于运用大量的比喻、反问以及长达数行的复杂句式来构建论点。这种“绕着弯子说话”的方式，一方面赋予了文字一种古典的美感和韵味，读起来赏心悦目，仿佛在欣赏一幅精美的油画；另一方面，也极大地增加了理解的难度，你必须时刻警惕，提防那些隐藏在华丽辞藻背后的真正意图。我尤其欣赏作者在描述一些宏大概念时，那种不动声色的轻描淡写，似乎世间万物皆在他的掌控之中，任何纷乱的现象都能被他用一种近乎诗意的语言轻轻化解。这使得整本书读下来，虽然知识的冲击感不强，但精神上却得到了一种奇特的抚慰，如同经历了一场心灵的SPA，留下的更多是余韵而非刺痛。