具體描述
讀後感
《自由與傳統》一書中傳遞的豐富到近乎眼花繚亂的曆史訊息和廣泛視角以及脫離瞭現實語境下近乎抽象的敘述語言，很容易讓像我這樣道行不深的人陷入一種雲霧繚繞的眩暈感中。 對於一本試圖嚮人們展現20世紀英國文化和現實風貌的通俗讀物來說，大量引用生僻的學術詞匯、頻繁的使用...
評分《自由與傳統》一書中傳遞的豐富到近乎眼花繚亂的曆史訊息和廣泛視角以及脫離瞭現實語境下近乎抽象的敘述語言，很容易讓像我這樣道行不深的人陷入一種雲霧繚繞的眩暈感中。 對於一本試圖嚮人們展現20世紀英國文化和現實風貌的通俗讀物來說，大量引用生僻的學術詞匯、頻繁的使用...
評分《自由與傳統》一書中傳遞的豐富到近乎眼花繚亂的曆史訊息和廣泛視角以及脫離瞭現實語境下近乎抽象的敘述語言，很容易讓像我這樣道行不深的人陷入一種雲霧繚繞的眩暈感中。 對於一本試圖嚮人們展現20世紀英國文化和現實風貌的通俗讀物來說，大量引用生僻的學術詞匯、頻繁的使用...
評分《自由與傳統》一書中傳遞的豐富到近乎眼花繚亂的曆史訊息和廣泛視角以及脫離瞭現實語境下近乎抽象的敘述語言，很容易讓像我這樣道行不深的人陷入一種雲霧繚繞的眩暈感中。 對於一本試圖嚮人們展現20世紀英國文化和現實風貌的通俗讀物來說，大量引用生僻的學術詞匯、頻繁的使用...
評分《自由與傳統》一書中傳遞的豐富到近乎眼花繚亂的曆史訊息和廣泛視角以及脫離瞭現實語境下近乎抽象的敘述語言，很容易讓像我這樣道行不深的人陷入一種雲霧繚繞的眩暈感中。 對於一本試圖嚮人們展現20世紀英國文化和現實風貌的通俗讀物來說，大量引用生僻的學術詞匯、頻繁的使用...
用戶評價
結構上有明顯的問題，扣一分。作者聲稱摒棄丹尼爾貝爾的三分法而采用所謂“大文化”的提法，於是就亂瞭套，疊床架屋的論述與不可避免的重復（有些觀念甚至重復瞭三四次）。但是，僅從內容來說是本不錯的書，資料豐富，觸角很廣闊，對我的研究頗有助益。作者所尤為關心的問題（自由主義思想在英國政治文化中的發展與影響、福利國傢與古典自由主義的分歧等等）都給我很多啓迪，這些方麵是從前不曾考慮過的。
评分通俗易懂 重復性內容太多 說過的就不不要再說瞭
评分結構上有明顯的問題，扣一分。作者聲稱摒棄丹尼爾貝爾的三分法而采用所謂“大文化”的提法，於是就亂瞭套，疊床架屋的論述與不可避免的重復（有些觀念甚至重復瞭三四次）。但是，僅從內容來說是本不錯的書，資料豐富，觸角很廣闊，對我的研究頗有助益。作者所尤為關心的問題（自由主義思想在英國政治文化中的發展與影響、福利國傢與古典自由主義的分歧等等）都給我很多啓迪，這些方麵是從前不曾考慮過的。
评分結構上有明顯的問題，扣一分。作者聲稱摒棄丹尼爾貝爾的三分法而采用所謂“大文化”的提法，於是就亂瞭套，疊床架屋的論述與不可避免的重復（有些觀念甚至重復瞭三四次）。但是，僅從內容來說是本不錯的書，資料豐富，觸角很廣闊，對我的研究頗有助益。作者所尤為關心的問題（自由主義思想在英國政治文化中的發展與影響、福利國傢與古典自由主義的分歧等等）都給我很多啓迪，這些方麵是從前不曾考慮過的。
评分背景書目，視野廣闊，資料詳實，尤其討論自由主義對英文政治文化的影響比較精彩。但是為什麼明明是一個中國人寫的書卻有種翻譯感呢。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有