受廖育群先生啓發,當年寫瞭一篇論中醫的文章,以下是部分: 要給中醫一個定位,需要從人類文明史的高度。有瞭文明史這個大框架,再來看中醫,即使是門外漢,不會大錯。沒有這個框架,鑽研中醫再深,看不對。 這裏推薦一本書,廖育群的《岐黃醫道》。我讀書不少。能讓我有讀奇書...
評分受廖育群先生啓發,當年寫瞭一篇論中醫的文章,以下是部分: 要給中醫一個定位,需要從人類文明史的高度。有瞭文明史這個大框架,再來看中醫,即使是門外漢,不會大錯。沒有這個框架,鑽研中醫再深,看不對。 這裏推薦一本書,廖育群的《岐黃醫道》。我讀書不少。能讓我有讀奇書...
評分受廖育群先生啓發,當年寫瞭一篇論中醫的文章,以下是部分: 要給中醫一個定位,需要從人類文明史的高度。有瞭文明史這個大框架,再來看中醫,即使是門外漢,不會大錯。沒有這個框架,鑽研中醫再深,看不對。 這裏推薦一本書,廖育群的《岐黃醫道》。我讀書不少。能讓我有讀奇書...
評分受廖育群先生啓發,當年寫瞭一篇論中醫的文章,以下是部分: 要給中醫一個定位,需要從人類文明史的高度。有瞭文明史這個大框架,再來看中醫,即使是門外漢,不會大錯。沒有這個框架,鑽研中醫再深,看不對。 這裏推薦一本書,廖育群的《岐黃醫道》。我讀書不少。能讓我有讀奇書...
評分受廖育群先生啓發,當年寫瞭一篇論中醫的文章,以下是部分: 要給中醫一個定位,需要從人類文明史的高度。有瞭文明史這個大框架,再來看中醫,即使是門外漢,不會大錯。沒有這個框架,鑽研中醫再深,看不對。 這裏推薦一本書,廖育群的《岐黃醫道》。我讀書不少。能讓我有讀奇書...
此書從曆史之角度研究中醫理論。作者以考據之力,能揭示此中真僞及不同時代中醫理論之變化,可謂有據。吹捧中醫者,以及如方舟子之流受異國資金資助詆毀中醫者,皆可無視。
评分此書從曆史之角度研究中醫理論。作者以考據之力,能揭示此中真僞及不同時代中醫理論之變化,可謂有據。吹捧中醫者,以及如方舟子之流受異國資金資助詆毀中醫者,皆可無視。
评分此書從曆史之角度研究中醫理論。作者以考據之力,能揭示此中真僞及不同時代中醫理論之變化,可謂有據。吹捧中醫者,以及如方舟子之流受異國資金資助詆毀中醫者,皆可無視。
评分前麵對內經及其他秦漢醫療方術考證精絕,正本清源 考據的結果是把中醫理論祛魅瞭…整本書仿佛闡明瞭中醫的價值隻在經驗醫學層麵,後麵開始正名的所謂中醫國手,完全是西醫套路瞭喂 聯想清代考據給經學挖的坑,中醫也差不多瞭,就眾術皆史吧
评分此書從曆史之角度研究中醫理論。作者以考據之力,能揭示此中真僞及不同時代中醫理論之變化,可謂有據。吹捧中醫者,以及如方舟子之流受異國資金資助詆毀中醫者,皆可無視。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有