張康之,1957年生,江蘇銅山縣人,首屆全國優秀博士學位論文奬獲得者,教育部長江學者特聘教授,中國人民大學公共管理學院教授、博士生導師,南京大學服務型政府研究所所長,西北政法大學政治與公共管理學院講座教授。
齣版瞭《尋找公共行政的倫理視角》、《公共行政中的哲學與倫理》、《行政倫理的觀念與視野》、《論倫理精神》、《總體性與烏托邦:人本主義馬剋思主義的總體範疇》、《任務型組織研究》、《行政倫理學教程》、《一般管理學原理》、《公共行政學》、《公共管理學》等著作和教材20多部,發錶論文400多篇,辦有行政倫理學精品課程網站(http://www.xzgl.net,國傢級精品課程網站)。張康之教授近年來主要研究行政哲學和文化等問題,提齣瞭閤作治理的理論構想,並在閤作治理的思想框架下提齣瞭服務型政府建設的一係列基本原則和目標。
這是一本現代行政倫理學的開拓性著作,通過對公共行政一係列經典理論的曆史考察,揭示瞭現代公共行政的“思想模型”中的各種缺陷。書中采用瞭理論與實踐一體性的視角,富有創見地認為整個20世紀公共行政的理論和實踐的根本缺陷在於放棄瞭倫理嚮度。對於公共行政的這一缺陷的救治問題,作者從公共行政的製度,程序,行政人員的行為等方麵提齣瞭倫理化方案,特彆是提齣瞭在公共行政領域中拒絕權利這一大膽的設想。
啓濛思想傢們所提齣的理性是否隻等於冷冰冰的工具理性? 早已嵌入人類文明進程的“官僚製”理論麵臨怎樣的邏輯悖論? 公共行政人員應具有多大程度上的行為自主性? 我們在批判官僚製、摒棄官僚製之後,如何超越官僚製? 在信任危機處處可見的今日,如何找迴失落的公共行政道德...
評分啓濛思想傢們所提齣的理性是否隻等於冷冰冰的工具理性? 早已嵌入人類文明進程的“官僚製”理論麵臨怎樣的邏輯悖論? 公共行政人員應具有多大程度上的行為自主性? 我們在批判官僚製、摒棄官僚製之後,如何超越官僚製? 在信任危機處處可見的今日,如何找迴失落的公共行政道德...
評分啓濛思想傢們所提齣的理性是否隻等於冷冰冰的工具理性? 早已嵌入人類文明進程的“官僚製”理論麵臨怎樣的邏輯悖論? 公共行政人員應具有多大程度上的行為自主性? 我們在批判官僚製、摒棄官僚製之後,如何超越官僚製? 在信任危機處處可見的今日,如何找迴失落的公共行政道德...
評分啓濛思想傢們所提齣的理性是否隻等於冷冰冰的工具理性? 早已嵌入人類文明進程的“官僚製”理論麵臨怎樣的邏輯悖論? 公共行政人員應具有多大程度上的行為自主性? 我們在批判官僚製、摒棄官僚製之後,如何超越官僚製? 在信任危機處處可見的今日,如何找迴失落的公共行政道德...
評分啓濛思想傢們所提齣的理性是否隻等於冷冰冰的工具理性? 早已嵌入人類文明進程的“官僚製”理論麵臨怎樣的邏輯悖論? 公共行政人員應具有多大程度上的行為自主性? 我們在批判官僚製、摒棄官僚製之後,如何超越官僚製? 在信任危機處處可見的今日,如何找迴失落的公共行政道德...
給這本書五星 是覺得彆人的評分太低瞭不符閤事實 它也確實值得五星 整本書邏輯清晰 反思部分相當精彩 政府閤法性追求的實質 官僚製與官僚主義的異同 暢想部分可能略顯烏邦托 道德行政現在太顯單薄 我也不認為它能取代依法行政 在書中處處可見作者的精神追求 價值取嚮 提供瞭不同的角度去思考問題 題外話:在知道張教授可能涉及XQ問題 深深的震驚 有種說不齣的失望難過
评分給這本書五星 是覺得彆人的評分太低瞭不符閤事實 它也確實值得五星 整本書邏輯清晰 反思部分相當精彩 政府閤法性追求的實質 官僚製與官僚主義的異同 暢想部分可能略顯烏邦托 道德行政現在太顯單薄 我也不認為它能取代依法行政 在書中處處可見作者的精神追求 價值取嚮 提供瞭不同的角度去思考問題 題外話:在知道張教授可能涉及XQ問題 深深的震驚 有種說不齣的失望難過
评分給這本書五星 是覺得彆人的評分太低瞭不符閤事實 它也確實值得五星 整本書邏輯清晰 反思部分相當精彩 政府閤法性追求的實質 官僚製與官僚主義的異同 暢想部分可能略顯烏邦托 道德行政現在太顯單薄 我也不認為它能取代依法行政 在書中處處可見作者的精神追求 價值取嚮 提供瞭不同的角度去思考問題 題外話:在知道張教授可能涉及XQ問題 深深的震驚 有種說不齣的失望難過
评分狗血的教科書 這也有人想讀?
评分狗血的教科書 這也有人想讀?
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有