非訴訟糾紛方式(包括傳統的調解與現代代替性糾紛解決方式,即ADR)是現代社會糾紛解決機製中的重要組成部分,本書以非訴訟糾紛解決機製為主要研究對象,從理論和實務兩個方麵係統地探討瞭現代法治條件下非訴訟糾紛方式的地位、功能、理論框架以及製度建構;同時,對世界各國現行的、從民事訴訟製度到各種ADR所構成的多元化糾紛解決機製進行分析比較,在此基礎上,對建構我國多元化糾紛解決機製提齣初步的設想和預
發表於2024-10-05
非訴訟糾紛解決機製研究 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
這本書是範愉2000年的一本書,之後她寫瞭好幾本關於非訴訟解決方式(ADR)的書,例如《糾紛解決的理論與實踐》。 糾紛是社會不可避免的矛盾,解決糾紛是人類亙古的話題。 我覺得一個對社會科學和社會現象有興趣的人不妨讀一讀。 可惜,由於本書屬於學術著作,發行量很小,在售...
評分這本書是範愉2000年的一本書,之後她寫瞭好幾本關於非訴訟解決方式(ADR)的書,例如《糾紛解決的理論與實踐》。 糾紛是社會不可避免的矛盾,解決糾紛是人類亙古的話題。 我覺得一個對社會科學和社會現象有興趣的人不妨讀一讀。 可惜,由於本書屬於學術著作,發行量很小,在售...
評分這本書是範愉2000年的一本書,之後她寫瞭好幾本關於非訴訟解決方式(ADR)的書,例如《糾紛解決的理論與實踐》。 糾紛是社會不可避免的矛盾,解決糾紛是人類亙古的話題。 我覺得一個對社會科學和社會現象有興趣的人不妨讀一讀。 可惜,由於本書屬於學術著作,發行量很小,在售...
評分這本書是範愉2000年的一本書,之後她寫瞭好幾本關於非訴訟解決方式(ADR)的書,例如《糾紛解決的理論與實踐》。 糾紛是社會不可避免的矛盾,解決糾紛是人類亙古的話題。 我覺得一個對社會科學和社會現象有興趣的人不妨讀一讀。 可惜,由於本書屬於學術著作,發行量很小,在售...
評分這本書是範愉2000年的一本書,之後她寫瞭好幾本關於非訴訟解決方式(ADR)的書,例如《糾紛解決的理論與實踐》。 糾紛是社會不可避免的矛盾,解決糾紛是人類亙古的話題。 我覺得一個對社會科學和社會現象有興趣的人不妨讀一讀。 可惜,由於本書屬於學術著作,發行量很小,在售...
圖書標籤: 法學 paperReference law 2020年閱讀紀
本書對非訴訟糾紛解決機製的概念和類型,各國的不同發展路徑和現狀,理論研究現狀,以及ADR與法治的關係進行瞭極為詳細的論證,落腳在瞭如何在我國構建ADR機製。內容十分詳實,不過範愉老師的日本留學背景,使得整篇對日本的非訴訟糾紛解決機製的介紹和剖析深入,但是對現代ADR模範的美國很多都是一筆帶過,反復使用,使得內容分布不是太均衡。雖然並不是每個觀點我都予以絕對的認同,但是關於多元化的社會糾紛需求多元化的糾紛解決機製本身來講,不容否定,法治的意義雖在於普遍主義和形式主義,強調程序正義和法律真實,但是不可否認的是民法社會下,每個公民的處分權和選擇權,這是與現代民法精神高度契閤的,然而因此也決定瞭,ADR應該局限在民法糾紛領域。
評分本書對非訴訟糾紛解決機製的概念和類型,各國的不同發展路徑和現狀,理論研究現狀,以及ADR與法治的關係進行瞭極為詳細的論證,落腳在瞭如何在我國構建ADR機製。內容十分詳實,不過範愉老師的日本留學背景,使得整篇對日本的非訴訟糾紛解決機製的介紹和剖析深入,但是對現代ADR模範的美國很多都是一筆帶過,反復使用,使得內容分布不是太均衡。雖然並不是每個觀點我都予以絕對的認同,但是關於多元化的社會糾紛需求多元化的糾紛解決機製本身來講,不容否定,法治的意義雖在於普遍主義和形式主義,強調程序正義和法律真實,但是不可否認的是民法社會下,每個公民的處分權和選擇權,這是與現代民法精神高度契閤的,然而因此也決定瞭,ADR應該局限在民法糾紛領域。
評分本書對非訴訟糾紛解決機製的概念和類型,各國的不同發展路徑和現狀,理論研究現狀,以及ADR與法治的關係進行瞭極為詳細的論證,落腳在瞭如何在我國構建ADR機製。內容十分詳實,不過範愉老師的日本留學背景,使得整篇對日本的非訴訟糾紛解決機製的介紹和剖析深入,但是對現代ADR模範的美國很多都是一筆帶過,反復使用,使得內容分布不是太均衡。雖然並不是每個觀點我都予以絕對的認同,但是關於多元化的社會糾紛需求多元化的糾紛解決機製本身來講,不容否定,法治的意義雖在於普遍主義和形式主義,強調程序正義和法律真實,但是不可否認的是民法社會下,每個公民的處分權和選擇權,這是與現代民法精神高度契閤的,然而因此也決定瞭,ADR應該局限在民法糾紛領域。
評分detailed。。。but boring
評分detailed。。。but boring
非訴訟糾紛解決機製研究 2024 pdf epub mobi 電子書 下載