具体描述
“日本人研究中国精细深刻，不遗余力，‘中国’这个题目，日本人不知放在解剖台上，解剖了几千百次，装在试验管里化验了几千百次；而中国人研究日本却粗疏空泛，对日本我们大多数人只是一味的排斥反对，再不肯做踏实的研究工夫，几乎连日本字都不愿意看，日本话都不愿意听，日本人都不愿意见，这可以说是‘思想上的闭关自守’。”“我劝中国人，从今以后，要切切实实的下一个研究日本的工夫。他们的性格怎么样？他们的思想怎么样？他们风俗习惯怎么样？他们国家和社会的基础在哪里？他们生活根据在哪里？都要切实做过研究的工夫。
作者简介
目录信息
读后感
五星并不意味着这是一本在日本问题研究方面可以奉为圭臬的书，但它为我们展示了那个时代精英阶层知日知识分子的日本观，一个在今天看来不那么主流意识形态的，也不那么符合主流“民族”话语体系和民族情感的日本学角度。 戴先生的日本观是有相当感性因素的，比如他十分欣赏日本...
评分每一个学习日语，研究日本文化的人，都知道这段话：日本所做的关于中国的书籍有多少？哲学、文学、艺术、政治、经济、社会、地理、历史各种方面，分门别类的，有几千种。……“中国”这个题目，日本人也不晓得放在解剖台上，解剖了几千百次，装在试验管里化验了几千百次...
评分 评分此书每篇文章简练而有力，看日本的角度详细而有新意。最令我印象深刻的是谈桂太郎，中日关系一定是战，是敌人吗？我们都是亚洲国家，我们都是黄种人，我们文化习俗详尽，我们历史上有着理不清的关系，我们也有着真正的敌人，送另外一个角度看国际关系，也许就是柳暗花明，从远...
评分最近写读后感太多了，有点儿累了，停下来写感想也会影响阅读速度。少写一点儿。本书10万字。 戴季陶，孙中山的秘书，接触过很多日本政要，客观评价日本历史，本书写于1927年，可供大家了解日本的武士道精神，明治维新的历史，桂太郎、田中义一当时对中国的政策等等。 一本书读...
用户评价
我拿到《日本论》这本书，首先映入眼帘的是它相当简洁而富有力量的书名。这让我想，作者一定是对“日本”这个概念有着深刻而独到的思考，并且试图通过这本书来呈现他的“论”。我个人对历史和文化类书籍情有独钟，尤其是那些能够深入剖析一个国家或民族独特性的作品。因此，我对这本书寄予了厚望，希望它能带领我穿越时空的隧道，去探寻日本文明的根源，理解它在现代社会中为何能够展现出如此迷人的特质，又为何会面临一些棘手的困境。我期待作者能够从宏观的视角出发，描绘出日本历史发展的脉络，同时又不失对细节的关注，比如那些塑造了日本民族性格的重大事件、关键人物，以及那些潜移默化影响着日本人生活方式的文化传统。只有将宏观与微观相结合，才能真正理解一个国家的“论”。
评分看到《日本论》这个名字，我脑海中立即浮现出许多关于日本的画面：樱花盛开的街道，一丝不苟的茶道，高速运转的新干线，以及那些充满科技感的机器人。我希望这本书能够将这些零散的意象串联起来，勾勒出一个更清晰、更深刻的日本。我猜测，作者可能会在书中深入探讨日本的国民性，比如他们的严谨、他们的匠人精神，以及他们隐藏在表面之下的情感世界。我尤其好奇，作者会如何解释日本社会中存在的“寂寞”和“孤独”，以及这些情绪是如何影响着日本人的生活方式和人际关系的。此外，我也希望能够从书中了解到，日本是如何在传统与现代之间找到平衡的，以及它又是如何应对人口老龄化、少子化等社会问题的。
评分《日本论》这个书名，给我一种想要探索和理解的冲动。我一直觉得，日本是一个非常特别的国家，它在保留自身传统的同时，又能够积极地吸收和融合外来文化，创造出属于自己的独特风格。我期待在这本书中，能够看到作者是如何解析这种“融合”的艺术的。他可能会从语言、宗教、艺术、哲学等多个角度，来探讨日本文化是如何形成的，以及它又在不断地变化和发展。我尤其感兴趣的是，作者会如何分析日本人的集体主义精神，以及这种精神在现代社会中扮演着怎样的角色，它是否会压抑个人的创造力，或者反而能够凝聚力量，实现共同的目标？同时，我也想知道，作者会如何评价日本的社会制度，比如它的教育体系、它的养老金制度，以及这些制度的优缺点。
评分拿到《日本论》这本书，我首先联想到的，是它可能涉及到的方方面面。日本，这个国家，既有古老的东方韵味，又有尖端的现代科技，这种矛盾而又统一的特质，总是让人着迷。我猜想，这本书的作者，一定是一位对日本有着长期观察和深入研究的学者。他可能会在书中探讨日本人的“和”文化，以及这种文化是如何影响着日本的社会关系和人际交往。同时，我也很想知道，作者会如何解读日本的“武士道”精神，它在现代社会中是否仍然具有影响力，以及它又是如何塑造了日本人的职业道德和民族自尊心的。此外，日本的经济发展历程，从战后的迅速崛起，到泡沫经济的破灭，再到如今的挑战与转型，无疑是书中一个重要的组成部分。我希望这本书能为我揭示这些复杂现象背后的深层原因。
评分这本书的标题叫做《日本论》，我拿到它的时候，其实对具体内容并没有太多预期，只觉得这个名字本身就带着一种宏大的、试图概括性的意味。我通常会先翻阅一下目录，看看作者是如何构建他关于“日本”这个概念的论述框架的。是按照历史时间顺序？还是按照社会、文化、政治等不同维度？或是某种更加抽象、哲学的切入点？目录的结构很大程度上决定了我是否能迅速进入作者的思路，并且对这本书的整体脉络有一个初步的把握。当然，很多时候，一个吸引人的章节标题或者引言，就已经足够让我对接下来的阅读充满好奇。我可能会关注作者是如何定义“日本”的，他探讨的“论”是关于什么方面的，是政治制度、经济发展、还是国民性、文化特质？这些都在我翻阅初期会留意到的信息。一个好的开篇，就像一个精心设计的入口，它应该能够立即抓住读者的注意力，并引导读者进入作者所构建的知识世界。我希望这本书的开篇能够给我带来惊喜，让我感到“原来还可以这样理解日本”。
评分《日本论》这个书名，让我觉得作者一定是一位深谙日本之道的人。我个人对东方哲学和美学有着浓厚的兴趣，而日本文化，无疑是其中一个极具代表性的分支。我希望在这本书中，能够看到作者是如何解析日本人的“物哀”情怀，以及这种情怀是如何体现在他们的文学、艺术乃至日常生活的方方面面的。我也会关注作者对日本社会伦理道德的探讨，比如它的“耻感文化”和“罪感文化”的区别，以及这些文化特质是如何影响着日本人的行为规范和价值判断。同时，我也想知道，作者会如何评价日本的科技创新能力，以及它在人工智能、机器人等前沿领域所取得的成就，并且思考这些科技进步是否会对日本传统文化产生颠覆性的影响。
评分我在读这本书之前，对于日本的了解，说实话，有些碎片化。可能是因为看了几部日本电影，听了几首日本音乐，或者接触了一些关于日本经济腾飞和衰退的新闻报道。所以，当看到《日本论》这个书名的时候，我内心是充满期待的，希望这本书能将我脑海中那些零散的印象串联起来，形成一个更加系统、更加深入的认识。我设想，作者可能在书中会探讨日本文化的独特性，比如它的礼仪、它的美学，甚至是一些我们难以理解的行为习惯。同时，我也好奇，作者会如何解析日本的社会结构，比如它的等级制度、它的集体主义精神，以及这些因素如何影响着日本人的生活方式和思维模式。经济层面的分析自然也是必不可少的，毕竟日本曾是世界第二大经济体，它的崛起和面临的挑战，无疑是全球关注的焦点。我期望作者能提供一些独到的见解，而不是仅仅复述已知的事实。这本书能否让我对日本有一个更全面、更立体的认识，这取决于作者的洞察力和叙事能力。
评分我拿到《日本论》的时候，第一反应是，这本书的名字很大气，也很有挑战性。一个人如何能“论”一个国家？尤其是像日本这样一个历史悠久、文化多元、又充满复杂性的国度。我期待作者能够提供一种系统性的梳理，让我们能够窥探到日本的“本质”或者其独特的“运行逻辑”。 我猜想，这本书可能会从历史的纵深感出发，追溯日本民族精神的形成，例如明治维新对日本近代化的影响，以及二战后的复兴之路，这些重要的历史节点无疑塑造了今天的日本。同时，我也希望作者能够深入分析日本的社会经济结构，比如它的终身雇佣制、它的企业文化，以及这些制度在当下是否依然有效，又面临着怎样的冲击。
评分拿到《日本论》这本书，我带着一种想要深入理解的期待。日本，总给我一种既熟悉又陌生的感觉，它在很多方面都与西方文化有很大的差异，又在某些领域有着惊人的相似。我猜测，作者会在书中探讨日本的“秩序感”，这种秩序感是如何体现在它的社会运行、交通系统，甚至是日常生活的细节中的。我也会好奇，作者会如何分析日本的“隐忍”文化，以及这种文化特质如何在政治、经济、以及人际关系中发挥作用。同时，我也希望能够从书中了解到，日本是如何在全球化的浪潮中，既保持自身特色，又能与世界接轨的。这本书能否让我更深刻地理解日本，取决于作者能否用清晰的逻辑和生动的笔触，为我描绘出一幅立体而真实的日本画卷。
评分《日本论》这个标题，让我对书中即将展开的论述充满了期待。我通常会选择那些能够提供全新视角和深度分析的书籍，而《日本论》这个名字，恰恰给人一种这样的感觉。我设想，作者可能不是简单地罗列日本的文化现象，而是会试图去探寻隐藏在这些现象背后的逻辑和根源。比如，他可能会从哲学层面，解析日本人的生死观，以及这种观念如何影响了他们的艺术创作和人生态度。我也会关注作者如何评价日本的政治体制，它在历史的长河中是如何演变的，又面临着哪些挑战。同时，我也好奇，作者是否会涉及日本的科技发展，以及这些科技成果是如何与日本的传统文化相融合的，并最终塑造了独特的日本现代文明。
评分虽然简单但基本上把最核心的东西都说了，比《菊与刀》不知道高到哪里去。
评分虽然简单但基本上把最核心的东西都说了，比《菊与刀》不知道高到哪里去。
评分戴季陶写本书大概是用他人杯酒浇自己块垒吧。好听点是问题意识，难听点就是挂羊头卖狗肉。只是中日之间亦师友亦仇寇的现实关系，做"智识上的义和团＂是万万不可取的。
评分有道理。。
评分局势和政治的分析可见有识之士独到的眼界和魄力，对日本“美好”生活的介绍也是客观，但中国也不是没有可取的地方，只不过中国人数庞大众多，并不能把优秀提升到民族上。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有