具体描述
这部小说讲的是一群作家、诗人、艺术家的故事，塑造了胡然、野风、徐晨、沈萍、小霞等一系列栩栩如生的人物形象；叙述语言成熟而独特，显示出温和的幽默色彩；轻松好读，但又让人在笑过、叹过之后，陷入深深的思索之中。
作者简介
目录信息
第二章 古城艺术殿堂里的四大名旦及实权人物可圈可点的行状
第三章 袅袅秦音在朦胧月色下如黄河九曲般从天而降
第四章 一篇叛道离经的文章在紧锣密鼓中诞生
第五章 胡委员会上发谬论
杨小霞如愿调古城
第六章 浴美人醉倒作家先生
奇作品轰动高原文坛
第七章 金老板大设文学奖
众公仆登场助雅兴
第八章 野风活剥金大王
细酸勇批黑文章
第九章 大腕儿荣归故里
胡球然兴师问罪
第十章 拍电影鬼子进村
疯诗人街头亮相
第十一章 钱教授告密首善地
糊涂人签名血泪衣
第十二章 名演员荣获夜莺奖
莽汉子把酒说冤情
第十三章 拉赞助深山拜财神
野鸳鸯偷情度假村
……
尾声
后记
· · · · · · (收起)
读后感
实在不懂，所谓“西北作家”在我眼中都是一群色憋的，借文学创作时不时来段荤的。文字当中充斥着《金瓶梅》赝品般的男欢女爱的“内分泌写作”. 这个老王也没能免俗。西北文化人从张艺谋到贾平凹，再到这个王家达，凡是我看过的没有一个能不热衷于大胸脯的。我靠，你们西北...
评分实在不懂，所谓“西北作家”在我眼中都是一群色憋的，借文学创作时不时来段荤的。文字当中充斥着《金瓶梅》赝品般的男欢女爱的“内分泌写作”. 这个老王也没能免俗。西北文化人从张艺谋到贾平凹，再到这个王家达，凡是我看过的没有一个能不热衷于大胸脯的。我靠，你们西北...
评分实在不懂，所谓“西北作家”在我眼中都是一群色憋的，借文学创作时不时来段荤的。文字当中充斥着《金瓶梅》赝品般的男欢女爱的“内分泌写作”. 这个老王也没能免俗。西北文化人从张艺谋到贾平凹，再到这个王家达，凡是我看过的没有一个能不热衷于大胸脯的。我靠，你们西北...
评分实在不懂，所谓“西北作家”在我眼中都是一群色憋的，借文学创作时不时来段荤的。文字当中充斥着《金瓶梅》赝品般的男欢女爱的“内分泌写作”. 这个老王也没能免俗。西北文化人从张艺谋到贾平凹，再到这个王家达，凡是我看过的没有一个能不热衷于大胸脯的。我靠，你们西北...
评分实在不懂，所谓“西北作家”在我眼中都是一群色憋的，借文学创作时不时来段荤的。文字当中充斥着《金瓶梅》赝品般的男欢女爱的“内分泌写作”. 这个老王也没能免俗。西北文化人从张艺谋到贾平凹，再到这个王家达，凡是我看过的没有一个能不热衷于大胸脯的。我靠，你们西北...
用户评价
这本书给我的感受是复杂的，它像一块未经雕琢的璞玉，棱角分明，甚至有些扎手。它不是那种能让你一口气读完，然后精神百倍地扔到一边去迎接新挑战的书籍。相反，它要求你慢下来，甚至需要反复阅读某一段落，去咂摸其中滋味的层次感。作者对于“表达的欲望”和“表达的无力”之间的巨大鸿沟，描绘得极其到位。那种想要抓住稍纵即逝的意象，却总被语言的笨拙所束缚的挫败感，隔着屏幕（或者说隔着纸页）都能清晰地感受到。它没有提供任何捷径，甚至可以说，它直接揭示了这条路上的荆棘丛生。对于那些尚未踏入这一领域的人来说，它或许是警钟；而对于那些正在泥泞中跋涉的人来说，它更像是一份带着体温的理解，让你知道，原来那种深刻的孤独感，并非你独享。这种共鸣，是这本书最宝贵的地方。
评分这本书，哎，读起来就像是在一个老旧的阁楼里翻找着泛黄的信件，每封信都有着说不清道不明的故事，但你就是忍不住想知道下一封会揭开什么秘密。它没有那种教科书式的理论堆砌，也不是那种心灵鸡汤式的空洞口号，它更像是一面打磨得光滑却又刻满划痕的镜子，映照出的是我们内心深处那些最真实、最矛盾的挣扎。作者的笔触带着一种近乎残忍的坦诚，他似乎毫不避讳地将那些我们在人前努力隐藏的脆弱和不堪，毫不留情地摊开在你面前。读完合上书本的那一刻，你不会立刻感到豁然开朗，反而会陷入一种沉思的迷雾中，你会开始审视自己过往的决定，那些曾经以为已经尘封的往事，突然又鲜活地跳了出来，让你不得不去面对。这本书的魅力就在于它的“不完美”，它没有给出标准答案，而是提出了无数个值得深思的问题，让你在阅读的过程中，自己成为了那个寻找答案的人。它不是在教你怎么成为某种“作家”，而是在逼迫你去思考，你到底想成为一个什么样的人，以及为了这个“想成为”付出了多少代价。
评分我得说，这本书的结构非常新颖，它打破了传统散文或随笔的线性叙事，更像是一系列碎片化的、但主题高度集中的“心绪记录”。它没有强行把所有的点连成一条线，而是让读者自己去感知那些若有似无的联系。初读时，可能会觉得有些跳跃和零散，但这恰恰反映了创作过程本身那种非线性的、时而清晰时而混沌的状态。最让我震撼的是其中对于“公众期待”与“个人创作冲动”之间永恒拉扯的探讨。作者似乎在用一种近乎自嘲的方式，解剖了“被看见”的渴望和“保持纯粹”的坚守之间的巨大张力。它没有给出和稀泥的答案，而是坦荡地展示了这种张力带来的撕裂感。读完后，你会觉得，或许“完美”根本就不存在，存在的只是在不断做出选择和接受后果的过程，这本身就是一种完成。
评分说实话，我一开始是带着一种审视和挑剔的眼光去翻开这书的，毕竟现在市面上同类型的作品太多了，大多都浮于表面，像是精心修饰过的橱窗模特，华丽却缺乏灵魂。但这本书，它有一种奇特的“钝感力”，它不刻意追求辞藻的华丽，叙事节奏也有些散漫，像是一个老者在壁炉边慢悠悠地讲述着他年轻时的见闻。这种看似平淡的叙述下，潜藏着一股强大的暗流。它谈论的那些创作的困境、灵感的枯竭，以及与自我怀疑的漫长周旋，都像是被精确地捕捉并复刻在了纸面上。我尤其欣赏作者对于“坚持”这个概念的解构，他没有把它浪漫化，而是展示了坚持背后的疲惫、孤独，甚至是某种近乎偏执的自我折磨。读这本书，更像是一次与内心深处那个不肯妥协的“自我”进行的长谈，你必须卸下所有防备，才能真正听懂那些字里行间潜藏的叹息和不甘。
评分这本书的语言风格，我用“克制中的爆发力”来形容最为贴切。表面上看，文字似乎是冷静的、审慎的，像是在进行一次严谨的自我剖析，但如果你仔细体会，会发现每一个词汇的选择都经过了千锤百炼，每一个句子都像是精确计算过的投射。它探讨的深度，在于它敢于深入到“意义的虚无”这一哲学层面，而不只是停留在技巧层面。它不是在教你如何写出畅销书，而是在拷问你写东西的初衷到底是什么。是想获得赞美？是想留下痕迹？还是仅仅因为内心那股无法遏制的涌动必须找到出口？作者通过层层剥离，最终留给读者的，是一个赤裸裸的、关于“存在的必要性”的追问。这种直击灵魂深处的探问，使得这本书的阅读体验远远超出了“文学作品”的范畴，它更像是一次深刻的、个体化的哲学对话。
评分语言俏皮，极尽讽刺之能事，很吸引人。针砭社会，不过总觉得力度还差些，可能是因为多了那些风月事吧~
评分我不了解书中陕北地区的真是情况是什么。单就内容上来说呢，讽刺的倒是很够味儿~别的只能保持沉默。。
评分这是一部伟大的作品，我是在学校图书馆看的，事后很想买，但是却无处能买到。作者是一个体制内的人，他是文联副主席，政协常委，人大代表。我一直觉得体制内的作家被政治绑架，市场内的作家被经济绑架。但《所谓作家》击碎了这种绑架，我能看到的是一种苦心孤诣的揭露和一种良心的批判。他做的小心翼翼，因为作品可以击碎绑架，但是人可能会真的被绑架。这是一部伟大的作品，可惜的是它几乎默默无闻，我问过很多人，似乎只有我读过它，还是在学校图书馆无意间发现的。不过和这个世界上大多数的优秀作品和优秀人才一样，他们一直被埋没着，没有光，是金子也不会发光的。但是也许金子的价值并不在于反光，何况反光最好的又不是金子，而是镜子。
评分这是一部伟大的作品，我是在学校图书馆看的，事后很想买，但是却无处能买到。作者是一个体制内的人，他是文联副主席，政协常委，人大代表。我一直觉得体制内的作家被政治绑架，市场内的作家被经济绑架。但《所谓作家》击碎了这种绑架，我能看到的是一种苦心孤诣的揭露和一种良心的批判。他做的小心翼翼，因为作品可以击碎绑架，但是人可能会真的被绑架。这是一部伟大的作品，可惜的是它几乎默默无闻，我问过很多人，似乎只有我读过它，还是在学校图书馆无意间发现的。不过和这个世界上大多数的优秀作品和优秀人才一样，他们一直被埋没着，没有光，是金子也不会发光的。但是也许金子的价值并不在于反光，何况反光最好的又不是金子，而是镜子。
评分谁给了这么低分啊！！！这书超好啊，我一直想去兰州拜访作者的！！！
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有