法官告诉您怎样打婚姻官司

出版者:吉林人民出版社

作者:牛丽、孙国武|主编

页数:138

出版时间:2005-01-01

价格:8.0

装帧:平装

isbn号码:9787206045554

具体描述

有些人把离婚叫做“打离婚”，其含义有二：一是双方不打不会离婚，离婚是双方打的结局；二是既然离婚，就得撕破脸皮，不能藉断丝连，在家产的分割等问题上，就得“打”，毫不让步。这种观念太原始、太落后，是文化素质很差的表现。当今人们的文化程序都很高，法律知识水平也不低，所谓“打离婚”已经逐渐被协议离婚所代替。往日那种“不能成为夫妻，就是仇敌”的观念，已经逐渐被“不能成为夫妻，可以成为朋友、成为同志”所代替。

　　人到了一定年龄，婚姻总是便不可避免地摆在面前。与婚姻有关的许多法律总是人们应当了解的常识。本书详细地解答了结婚、离婚、财产处理、子女抚养等婚姻家庭法律的实际问题。这本书一定会成为关心婚姻问题的读者所喜爱的普法书籍，也将会为人们处理婚姻问题带来帮助。

用户评价

这本书的封面设计非常引人注目，那种带着一丝古典韵味的字体搭配着简洁的现代排版，一下子就抓住了我的眼球。我本来只是想随便翻翻，看看能不能找到点关于法律条文的只言片语，结果一头扎了进去，完全停不下来。作者的叙事方式非常老道，他不是那种干巴巴地陈述法律条文的学者，更像是一位在法庭上摸爬滚打多年的老将，他用一种近乎讲故事的口吻，把那些原本枯燥的法律程序和术语，变得生动有趣起来。我特别喜欢他描述庭审场景时的那种笔触，仿佛能闻到空气中弥漫的紧张气息，感受到当事人和律师之间微妙的心理博弈。尤其是对证据开示阶段的描绘，简直是教科书级别的示范，让我这个法律门外汉都能清晰地理解，在法庭上，一个微小的细节如何能成为扭转乾坤的关键。这本书真的让我对“程序正义”有了更深层次的理解，它不仅仅是走过场，而是保障当事人权益的最后一道防线。这本书的价值，远超乎一本简单的法律指南，它更像是一扇窗，让我得以窥见司法体系内部运转的精妙与复杂。

坦率地说，这本书的文字风格极其犀利，有一种直击人心的力量。作者在行文中，时不时会抛出一些非常精辟的“警句”，那些话语短小精悍，却像一把锋利的冰锥，瞬间刺穿了许多我对婚姻诉讼的美好幻想。比如他对“和解”时机的把握，那种在看似僵持的局面中，如何通过一个微不足道的让步，撬动对方整个心理防线的描述，简直精彩绝伦。它不像很多法律书籍那样故作高深，而是用最接地气的语言，去阐释最深奥的法律逻辑。我尤其欣赏作者对“举证责任”的解读，他不是简单地解释“谁主张谁举证”，而是通过一系列生动的案例，展示了在不同类型的婚姻案件中，这个责任如何像滚雪球一样，从一方转移到另一方。读完之后，我感觉自己仿佛经历了一场高强度的专业培训，对诉讼的每一个环节都建立起了一种清晰的预判能力，不再对法庭程序感到手足无措。

这本书最让我感到意外的，是其中蕴含的关于“风险管理”的哲学思想。作者似乎并不热衷于鼓吹诉讼的必然性，反而花了很多笔墨去探讨如何避免走到诉讼这一步，以及如何在诉讼过程中最大限度地降低“附带损害”。他以一种近乎悲悯的视角，审视了婚姻破裂对家庭，特别是对子女产生的深远影响。在讨论子女抚养权和探视权时，他提供的建议已经超越了纯粹的法律范畴，更像是家庭教育和心理辅导的箴言。他分析了判决结果在情感上的“后效性”，指出有时候一个在法律上“完美”的判决，在家庭关系修复上却是毁灭性的。这种将法律工具的冷峻与人文关怀的温暖相结合的写作方式，使得整本书读起来有一种沉甸甸的分量，它不仅教你如何“赢”一场官司，更引导你去思考，这场官司背后的真正“代价”是什么。

这本书的结构安排非常巧妙，它不是按照《民法典》的章节顺序来编排，而是以一个“案件的生命周期”为脉络展开的。从最初的咨询、证据准备，到立案、开庭，再到最后的执行阶段，每一步都有详尽的解析。这种结构的好处在于，它提供了一个完整的操作地图，让你知道每一步该做什么，更重要的是，每一步“不该做什么”。作者在描述“庭前准备”时，花了大量的篇幅来探讨如何与律师高效沟通，如何筛选和组织自己的材料，这对于普通人来说，简直是雪中送炭。他反复强调，作为当事人，你的配合度直接决定了律师的工作效率和案件的最终走向。这种强调当事人主动性的写作立场，让我感到非常受用，它把我从一个被动的接受者，转变成了一个积极的参与者，这在面对严肃的法律程序时，无疑提供了巨大的心理支撑。

我必须承认，我最初购买这本书是带着一种略微功利的目的，希望能从中汲取一些“技巧”，好在未来的某个不确定时刻能派上用场。然而，阅读过程带来的收获远超我的预期。这本书的深度在于它对“人性”的洞察，这才是真正决定婚姻诉讼成败的关键要素，远比那些条文上的字句来得重要。作者毫不留情地揭示了诉讼背后那些纠缠不清的情感、财产算计以及权力关系的复杂纠葛。他没有给我们提供任何速成的“必胜秘籍”，而是反复强调，每一个案件都是一个独特的“生态系统”，需要根据具体情况采取截然不同的策略。特别是关于情感证据的收集和呈现部分，作者的论述非常到位，他指出，冰冷的证据需要一个有说服力的“叙事框架”来包裹，才能在法官心中激起共鸣。这种将法律智慧与生活智慧完美融合的写法，极大地拓宽了我的视野，让我明白，打官司，打的其实是人心，是逻辑，也是耐力。