当代西方经济学原理

出版者:首都经济贸易大学出版社

作者:张连城

页数:218

出版时间:2004-6

价格:14.00元

装帧:精装(无盘)

isbn号码:9787563809912

具体描述

本书是《当代西方经济学原理》（丁冰编著）一书的配套辅导教材，是丁冰教授根据自己当年从事西方经济学教学的经验，为减轻学生学习和复习的负担，提高学习效率而编写的。全书分12章，每章由4部分构成：1.学习目的和学习重点，指出本章学习所应掌握的重点知识和应达到的学习目的；2.学习提示，着重于把握本章的内容的脉络以及对学生学习过程中常遇到的问题进行重点阐述；3.复习思考题，以练习题的形式给出本章学习所应掌握的内容；4.参考答案，在这一部分给出复习思考题的详细答案。 读者对象：高等院校经济、管理专业师生，理论工作者。

目录信息

第一章 供求的一般理论
第二章 消费理论
第三章 生产理论
第四章 成本与利润最大化
第五章 市场理论
第六章 分配理论
第七章 一般均衡与帕累托最适度
第八章 国民收入分析
第九章 宏观的就业理论和经济均衡
第十章 宏观经济政策
第十一章 通货膨胀与失业
第十二章 经济的波动与增长
· · · · · · (收起)

用户评价

这本书的结构清晰得像瑞士钟表一样精确，章节间的逻辑过渡几乎天衣无缝，从微观基础到宏观总量的衔接非常流畅。我特别欣赏它在阐述“通货膨胀的成因”时，对于菲利普斯曲线的动态演变所做的历史梳理。作者没有简单地罗列“需求拉动”和“成本推动”，而是深入剖析了预期在其中扮演的关键角色，这使得我对滞胀现象的理解不再停留在表面。然而，我阅读时总有一种挥之不去的感觉，那就是对“全球化”和“供应链重构”议题的相对边缘化处理。在讨论国际贸易时，重心似乎还在传统的要素禀赋理论和关税影响分析上，对于近年来地缘政治冲突对贸易摩擦的影响，以及跨国公司内部价值链的复杂组织形式，探讨得不够深入。现今的经济运行，国际因素的权重越来越高，一本“当代”的原理书，理应给予跨国资本流动和全球治理挑战更多的关注。

这本书的计量和实证部分的呈现方式，给我留下了深刻的印象，它摆脱了许多同类教材那种纯粹理论推导的枯燥感。作者在引入“计量经济学基础”时，非常注重对“内生性”和“工具变量法”的直观解释，这对于理工科背景出身的我来说，极大地降低了理解门槛。我能感受到作者在努力将复杂的统计检验过程“去神秘化”。但有一点让我感到遗憾，那就是对于“大数据”和“机器学习”在经济预测中的新兴作用，提及得相对有限，仿佛这部著作的参考框架依然锚定在传统的宏观时间序列分析上。我们都知道，现代经济研究正加速向非线性模型和高维数据分析转移，如果能增加一章关于现代计算经济学方法的介绍，哪怕只是概述性的，这本书的“当代性”会更加突出。总而言之，它是一部坚实的“基石”之作，但对于那些关注前沿方法论的读者，可能需要额外补充阅读材料。

阅读这本书的过程，更像是一场与经典经济学思想家的对话，而非单纯的知识灌输。作者的叙事风格非常具有感染力，他擅长将抽象的数学模型转化为生动的经济情境。我记得有一章专门讨论了“公共物品的供给困境”，书中引用的那个关于“搭便车者”的群体实验分析，让我对“理性自利”的界限产生了新的思考。然而，我对书中对于“福利经济学”的讨论持保留态度。在分析帕累托最优时，那种纯粹基于效率的判断，似乎忽略了社会公平和收入再分配的伦理维度。虽然经济学本身不直接干预价值判断，但一本探讨“原理”的著作，若能在介绍最优状态后，更坦诚地讨论各种社会福利函数（如罗尔斯的正义论视角）与现有效率模型之间的张力，或许能让读者获得更全面的认知。这本书在技术上无可挑剔，但在价值取向上，我更倾向于寻找那些敢于挑战自身理论边界的论述。

这本书的理论框架构建得非常扎实，作者似乎对新古典主义和凯恩斯主义的争论有着深刻的洞察力。初读时，我被其中对边际效用递减规律的严谨推导所吸引，尤其是它如何巧妙地将个体选择行为与宏观现象联系起来，让人感觉经济学的逻辑链条异常清晰。不过，在探讨了充分就业均衡的条件之后，我个人感觉作者在处理“非预期冲击”时的笔触略显保守。例如，对于现代金融市场中由信息不对称导致的系统性风险，书中的案例分析似乎停留在教科书式的有效市场假说层面，对于近年来出现的金融创新和监管滞后性问题的探讨深度，与现实的复杂性相比，略显不足。尽管如此，作为一本奠定基础的读物，它成功地塑造了一种理性经济人假设下的分析范式，对于理解传统的供需分析和国民收入核算体系，无疑是一本极佳的入门材料。我尤其欣赏它在阐释“比较优势”时所采用的直观模型，即便对于初学者，也能迅速把握其精髓。

这本书的写作风格非常严谨，行文之间透露出深厚的学术功底，但对于完全没有经济学基础的人来说，可能需要多次回溯才能完全消化其中的概念。举例来说，对“IS-LM模型”的图形推导和代数求解的讲解，细致到每一个参数变动的连锁反应都解释到位，这对于打牢基础是至关重要的。但反观其对“行为经济学”的引入，则显得有些蜻蜓点水，更像是一种对新思潮的“致敬”而非真正的整合。作者似乎更倾向于捍卫新古典模型的强大解释力，对于诸如“损失厌恶”、“框架效应”这类已经深刻影响了消费者决策的研究成果，仅仅用几页纸带过，缺乏与主流模型的实质性碰撞和深度对话。对于渴望了解经济学如何“修正”自身缺陷的读者而言，这种处理方式稍显保守，让人感觉它在努力描绘一个完美运转的经济机器，却对现实中那些“非理性”的齿轮摩擦声报以了略微的忽视。