目錄
1導論
13第一章法律在文學中的反映
13理論思考
29從吐溫到格雷斯汗的美國法律小說
51卡纓和斯湯達
63第二章.作為法律原型和文學類型的算機
64作為實踐的復仇
78復仇文學
93《伊利亞特》和《哈姆萊特》
123第三章法律理論的對立
123從索福剋勒斯到雪萊的法理學戲劇
162法律有性彆嗎?
169第四章文學法理學的局限
169卡夫卡
186狄更斯
191華萊土·斯蒂文斯
196第五章對法律不公正的文學控訴
196法律和憤懣
200文學和法律中的浪漫主義價值觀
220《比利·巴德》和《卡拉馬佐夫兄弟》
239文學與大屠殺
243第六章從兩個法律視角看卡夫卡
Z44論政治性地閱讀卡夫卡
253為古典自由主義辯護
270宗教大法官和其他社會理論傢
277第七章解釋閤同、製定法和憲法
277理論化的解釋
280法律能夠在文學批評的學派裏學到什麼?
325連鎖小說和翰墨
332作為翻譯的解釋
337第八章作為文學的司法意見
337含義、風格和修辭
374美學的完善同“純粹的”與“不純粹的”風格
393兩種文化
第三編法律學術中的文學轉變
405第九章法律學術中的教益學派
405對律師進行文學教育
443色情文學
460第十章真實的謊言?敘事體的法律學術
460法律敘事學運動
477司法傳記
第四編 法律對文學的規製
507第十一章作者身份、創造力和法律
507什麼是“作者”
509通過小說誹謗
518版權和創造力
540戲仿
550索引
578譯後記
衝著波斯納的名聲,我就不敢說我讀懂瞭這本書。但是其中對《荷馬史詩》的闡釋與分析相當深入、角度獨特。而且關於讀書對人的意義也讓人很受啓發。波斯納以文筆齣眾聞名,有略顯晦澀之處,可能是翻譯的問題。 從其著作來看,波斯納似乎涉及多個法學邊緣學科。雖然這類著作通常比...
評分本書大部分筆墨花在瞭文學評論上麵,但是其實內容十分豐富,展示瞭法律與文學這一研究領域的廣泛性,而作者認為其中最有研究意義的是法律對文學的規製。並且,作者信手拈來地運用瞭許多經濟學理論來分析問題,以證明“法律與文學”及“法律與經濟學”並不是水火不容的兩個領域。
評分本書大部分筆墨花在瞭文學評論上麵,但是其實內容十分豐富,展示瞭法律與文學這一研究領域的廣泛性,而作者認為其中最有研究意義的是法律對文學的規製。並且,作者信手拈來地運用瞭許多經濟學理論來分析問題,以證明“法律與文學”及“法律與經濟學”並不是水火不容的兩個領域。
評分衝著波斯納的名聲,我就不敢說我讀懂瞭這本書。但是其中對《荷馬史詩》的闡釋與分析相當深入、角度獨特。而且關於讀書對人的意義也讓人很受啓發。波斯納以文筆齣眾聞名,有略顯晦澀之處,可能是翻譯的問題。 從其著作來看,波斯納似乎涉及多個法學邊緣學科。雖然這類著作通常比...
評分看正文之前饒有興趣的看瞭主編蘇裏所做的序,卻不想對這本書甚至《波斯納文叢》的興趣被大大激發,然而又想到譯者作序多半要美其名曰,想必蘇裏這樣的學者也概莫能外,就決定先讀瞭書再跑來推薦。讀過之後仍然覺得是本好書,其實這樣應經不容易,畢竟度過序之後對它的要求...
沒有讀完
评分掃盲書,但真的有點囉嗦
评分並非是言說分析。但如果在抽絲剝繭的話,法律和語言也有關。因此在哈佛大學認知研究中心成立之初,也有幾名法律學專傢,他們感興趣的是,規則(比如愈發規則,但不包括科學公式)如何影響人類的行動。
评分一個人的知識庫
评分波斯納最喜歡罵公知,但自己也總忍不住公一把,從而形成自X之勢……
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有