《史记》语法特点研究

出版者:商务印书馆

作者:何乐士

页数:334

出版时间:2005-3

价格:18.00元

装帧:简裝本

isbn号码:9787100040839

具体描述

《史记语法特点研究》内容简介：《史记》是作者最爱读的著作之一，它的作者司马迁是作者最仰慕的学者这一。司马迁在《报任少卿书》中曾陈述伟大作品诞生的原因“盖文王拘而演《周易》；仲尼厄而作《春秋》；屈原放逐，乃赋《离骚》；左丘失明，厥有《国语》；孙子膑脚，兵法修列；不韦迁蜀，世传《吕览》；韩非囚秦，《说难》、《孤愤》；《诗》三百篇，大抵圣贤发愤之所作为也。”今天我们捧读《史记》，真想接着说一句：“司马迁重刑，完成《史记》！”

我们研究祖国语言特点及其发展历史的学者也不例外。《史记》给我们留下了两千年前祖先们运用的活生生的语言，我们读起来如见其人。如闻其声。一个时代的语言为那个时代的作家 、学者的创作提供源泉。伟大作品之所以拥有广大的读者，重要的原因之一就是在语言上和广大读者是相通的，这才能为广大读者所熟悉和喜爱。《史记》为我们提供了研究汉代语言的极其珍贵的语料，因而受到语言工作者极大的重视。

用户评价

这本书的论证逻辑严密得像一张精心编织的网，每一个观点都建立在前文扎实的基础之上，很少出现那种为了某种论断而强行牵扯的痕迹。我特别欣赏作者在处理那些有争议性的观点时所采取的审慎态度。他不会急于下定论，而是先列举正反双方的经典论据，如同法庭上的辩论，让事实和逻辑自行说话。这种“存疑”与“求真”并重的研究精神，体现了极高的学术操守。每次读到关键的转折处，我都忍不住停下来，在脑海中回溯之前的章节，检验作者构建的推理链条是否牢固。这种强迫读者主动思考、主动参与到知识建构过程中的阅读体验，远比被动接受灌输要来得深刻和持久。它成功地将读者从一个旁观者，变成了一个并肩探索的伙伴。

这部书的装帧设计着实让人眼前一亮，封面选用了那种沉稳的墨绿色，配上烫金的隶书字体，一股古典雅致的气息扑面而来。光是掂在手里，就能感受到纸张的厚实与韧性，显然是下了不少功夫在材质的选择上。内页的排版更是体现了匠心独运，行距和字距拿捏得恰到好处，即便是长时间阅读也不会感到视觉疲劳。特别是那些关键的历史人物和事件名称，用了略微加粗的宋体，清晰有力，引导着读者的视线。对于一个注重阅读体验的读者来说，这样的细节处理简直是加分项。翻开扉页，那份对经典文本的敬畏感油然而生，让人迫不及待想一探究竟，体验一场穿越时空的文字之旅。这不仅仅是一本书，更像是一件值得珍藏的艺术品，它在形式上已经为内容的深度做了最好的铺垫。

阅读完这本书的后记，我有一种意犹未尽的怅然若失感，但这并非因为内容空洞，恰恰相反，是因为它在结尾处留下了太多引人深思的开放性问题。作者没有画上一个圆满的句号，而是像一位优秀的导师，在送别学生时，指明了前方广阔的学术远方。他不仅总结了已有的成就，更提出了未来研究的若干前沿方向和潜在的理论空白，这些展望极具启发性，甚至让我开始重新审视自己以往的一些研究偏好。这种“高屋建瓴”的收尾，成功地将读者的思绪从书本内部的知识体系中抽离出来，推向更广阔的学术天际。读完此书，我感觉自己像是刚刚完成了一次高强度的智力训练，身体虽然有些疲惫，但精神上的收获是巨大的，迫不及待想要找相关的其他著作进行延伸阅读和比对印证。

坦白说，我平时对这类偏向技术性分析的著作多少会有些抗拒，总觉得会充斥着大量难以消化的专业术语和繁复的数据模型。然而，这本书给我带来了极大的惊喜。作者似乎深谙“润物细无声”的教育之道，即便是最尖端的分析工具和概念，也被巧妙地融入到流畅的叙事之中，使得技术性不再是阅读的障碍，反而成了增强理解深度的助力。譬如，在介绍某种统计分析方法时，作者穿插了一段关于该方法诞生之初的历史背景，立刻让那个原本冰冷的公式拥有了“温度”和“生命力”。这种将历史人文关怀融入硬核学术分析的融合能力，无疑是全书最宝贵的财富之一。它证明了学术研究可以既严谨深刻，又不失温度和可读性，这才是真正面向广大知识爱好者的态度。

我读过不少关于古代文学理论的书籍，但这本书的叙述方式无疑是最为新颖和引人入胜的。作者似乎有一种魔力，能将原本枯燥、晦涩的理论知识，通过一系列生动的类比和形象的比喻，转化为清晰易懂的画面。比如，当他探讨某种句式结构时，不是简单地罗列规则，而是将其比作古代建筑中的梁柱承重，详述了其在整体篇章结构中的支撑作用。这种“以物喻理”的手法，极大地降低了理解门槛，使得即便是初涉此领域的读者也能迅速抓住核心要义。而且，语言风格上，时而如一位娓娓道来的老者，充满了历史的厚重感；时而又像一个充满激情的学者，对每一个发现都报以孩童般的好奇和兴奋。这种动态的语调变化，牢牢抓住了读者的注意力，让人欲罢不能地想知道下一页会揭示怎样的新见解。

通过《左传》和《史记》两本经典中的相关语句详细对比，得出《史记》语法的若干特点，真正是扎实、细腻的古汉语语法研究典范之作。

通过《左传》和《史记》两本经典中的相关语句详细对比，得出《史记》语法的若干特点，真正是扎实、细腻的古汉语语法研究典范之作。

通过《左传》和《史记》两本经典中的相关语句详细对比，得出《史记》语法的若干特点，真正是扎实、细腻的古汉语语法研究典范之作。

通过《左传》和《史记》两本经典中的相关语句详细对比，得出《史记》语法的若干特点，真正是扎实、细腻的古汉语语法研究典范之作。

通过《左传》和《史记》两本经典中的相关语句详细对比，得出《史记》语法的若干特点，真正是扎实、细腻的古汉语语法研究典范之作。