《正說開朝十四帝》仔細看過,耳目為之一新,覺得這個創意很好,很有新意。我沒有從事過名人傳記方麵的創作。覺得這部作品符閤曆史,貼近事實,是有積極進步意義的。這部書圖文並茂,生動傳神,文字亦莊亦諧,說服力強,人物刻畫入骨,有血有肉,入木三分。圖片的配置則給人一種直觀的感覺。對書中人物和重大曆史事件的認識會上升到一個高度,自然拉近瞭與偉大曆史人物的距離。
我與杜文青交誼已二年有餘,杜文青給我的印象是青春生機,思想活躍,富於創作力,這部書是他近年來比較有代錶性的作品。
不過多講瞭,百說不如一看,讓讀者們自己去審評吧。
發表於2024-06-30
正說開朝十四帝 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
隨意翻瞭翻,值得商榷的地方不少,提幾個我看到的疏漏之處。 1、開朝如何界定?如果以大一統的中央集權王朝為標準,野豬皮弄進來算啥?後金隻是東北一隅的民族政權,以清政權的建立為準當為皇太極。這本書把高祖、太宗都囊括進來瞭,但是與“開朝”明顯不符。“開朝皇帝”以建...
評分隨意翻瞭翻,值得商榷的地方不少,提幾個我看到的疏漏之處。 1、開朝如何界定?如果以大一統的中央集權王朝為標準,野豬皮弄進來算啥?後金隻是東北一隅的民族政權,以清政權的建立為準當為皇太極。這本書把高祖、太宗都囊括進來瞭,但是與“開朝”明顯不符。“開朝皇帝”以建...
評分讀史略有小思——《正說開朝十四帝》讀後 楊絳在《我們仨》中提到錢鍾書讀書,他讀書總會看到書中最有價值最棒的地方。用現在的話講,就是找齣這本書裏20%的精華。之前一直覺得這精華是書中所講的內容,現在想想,自己在讀書過程中的所思所想所得也是精華。 曆史宛如一處寶藏...
評分隨意翻瞭翻,值得商榷的地方不少,提幾個我看到的疏漏之處。 1、開朝如何界定?如果以大一統的中央集權王朝為標準,野豬皮弄進來算啥?後金隻是東北一隅的民族政權,以清政權的建立為準當為皇太極。這本書把高祖、太宗都囊括進來瞭,但是與“開朝”明顯不符。“開朝皇帝”以建...
評分隨意翻瞭翻,值得商榷的地方不少,提幾個我看到的疏漏之處。 1、開朝如何界定?如果以大一統的中央集權王朝為標準,野豬皮弄進來算啥?後金隻是東北一隅的民族政權,以清政權的建立為準當為皇太極。這本書把高祖、太宗都囊括進來瞭,但是與“開朝”明顯不符。“開朝皇帝”以建...
圖書標籤: 曆史 傳記 人物
太膚淺瞭點
評分不小心看完瞭 內容比較簡略 看曆史就是免不瞭主觀色彩 寫的和讀的都是 所以不評分
評分太膚淺瞭點
評分2014年8月10日讀畢。讀史小有所得。
評分曆史常識,無聊時打發時間用!
正說開朝十四帝 2024 pdf epub mobi 電子書 下載