《中国建筑史》一书就是在这种时代背景下完成的，它无疑也是当时争取民族独立与解放运动的历史产物。自1939年起担任中央博物院建筑史料编纂委员会主任的梁思成，从42年开始着手编写中国建筑史，两年后完成。这是我国第一部由中国人自己编写的比较完善、系统的中国建筑史，它的完成也实现了梁先生从20年代留美学习时就立下的夙愿———“《中国建筑史》要由中国人来写”。当时就读于宾大建筑系的梁思成，看到“欧洲各国对本国的古建筑已有系统的整理和研究，并写出本国的建筑史。唯独中国，我们这个东方古国，却没有自己的建筑史”。而日本学术界的许多知名学者也已着手研究中国建筑史，并取得了一定的成果。民族的自大与自卑，皆源自对本民族历史文化的无知。无知必然导致盲目，而盲目反过来又闭塞了人们了解本国历史的视听，从而进一步滋生无知。因此，只有对本民族的过去有了深刻的了解，才能站在比较客观的立场上，产生深沉的民族自尊和自强。而建筑作为历史文化的记录和见证，忠实地反映了社会的政治、经济、思想与文化。研究建筑的发展史，无疑可以明白无误地触摸到民族历史的脉搏。《中国建筑史》正是通过客观深刻的分析和阐述，使国人得以了解自己民族的过去，从而避免盲目的自卑或无端的自大，并塑造出坚实深厚的民族自尊。 客观的分析和阐述，源自科学的研究方法和指导思想。梁思成不愧是“第一个用现代科学方法研究中国古代建筑的学者”，他对中国建筑有着十分独到的理解和认识。梁先生生动地将构件、装饰和建筑单体称作建筑上的“词汇”，对应地将构件之间、构件和它们的加工处理、以及建筑单体之间的处理方法和相互关系称为建筑上的“文法”。为了钻研这种“词汇”、“文法”体系，梁思成以曾在清宫营造过的老工匠为师，以清工部《工程做法则例》为课本，以北京故宫为研究标本，同时对照大量现存实物，先将清代建筑营造方法及其则例弄通；在此基础上，将宋《营造法式》与清工部《工程做法则例》这两部“文法课本”互相比较，再通过实测宋、辽、金实物，互相印证。并以此为基础，由近及远，研究宋以前的古代建筑。
具体描述
读后感
写在读书之前 因出差滞西安，所以去看了一直心心念念的陕西历史博物馆，走着走着，顿觉自己知识的匮乏，所以立刻买了先生的这本书来读。 读书之前，百度了一下先生的历史，从来只知梁思成与林徽因的唯美动人，却不知还有个林洙一次又一次的败坏林先生的声名，又看到此书的呈版...
评分书上列举的所有建筑，我知道我有生之年是不可能全部看遍的了，不过古建筑比较扎堆的一些地方，像山西的五台、大同，北京，西安，河北正定等等，一定要去的。去的时候带上先生的这本书，然后在古建筑里面对着书上讲的看上一天。这些古建筑的所有特征，书上基本全部讲的清清楚楚...
评分天天啃 还是只有敬仰 我说 建筑 到底怎么去接近你 虽然东南没去成 但我的皮箱里总装着你们 哎 后悔 还是应该更仔细的研究 古代建筑东西太杂有很古老了 没有心情去画出来 这本书还是人手一本的
评分这本书不错啊，我虽然不是学建筑专业的， 但是我却十分感慨该书前言中的议论。 中国古代好的东西为什么没有延续下来，看看我们现在的 房子！看看我们现在的城市！
评分打五星是因为本书为古建系统研究的开山之作，实际不建议作为入门级读物阅读。半文言半白话加上专用名词，如果对中国古建没有一定的了解，估计和看天书差不多。我是结合着《中国古建筑名词图解辞典》读，才啃出点一知半解。想要更详细了解古建的还可以去看五卷版的《中国...
用户评价
只能用五分来表示我的敬意了.
评分梁思成以大木结构为纲，又兼之以佛塔等多条隐线串联起整个中国建筑史。两汉往前渺不可考，只能依靠部分历史记载。全书按朝代写，每章分为三个版块。第一版块考以古籍写出整体的建筑活动，写建筑兴衰不觉间勾勒出朝代演替盛世衰年，多有兴亡之叹。第二版块为各朝实物，第三版块则是各朝建筑特征分析，先谈殿宇、佛塔等整个建筑之变，再谈阶基、斗拱等细部之变。最后写到清朝，不再拘泥于单个建筑，而侧重整体布局。此书不单只是建筑之史，更是渺远历史的一管窥，是为历史洪流中的孑孑遗存所做的一部列传。
评分虽然终先生一生都没有定稿 但是真的是本资料和考证极翔实的好书
评分感谢豆沙送书给我
评分2007.11 阅
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有