大清律辑注（上、下册）

出版者:法律出版社

作者:[清] 沈之奇 撰

页数:1071

出版时间:2000-01-01

价格:88.00元

装帧:平装

isbn号码:9787503626388

丛书系列:中国律学丛刊

具体描述

本书是清代律学大家沈之奇对《大清律》所作的注释，由当今律学研究者进行了整理并点校。本书最大的特点是汇集、吸收了当时被奉为权威的诸家律学研究成果，又有自身的独到见解，由于本书集家之长，又多个人创见的特点，使其成为当时和后世广为流传的律学名作，也是我们研究清代律学不可不读著作。

用户评价

这本书简直是历史爱好者们的宝藏！我花了整整一个周末的时间沉浸其中，感觉自己仿佛穿越回了大清王朝的官场之中。它的价值不仅仅在于罗列那些冰冷的律条，更在于它对律法背后社会运作逻辑的细致剖析。比如，书中对“亲属相避”原则的阐述，让我深刻理解到在等级森严的古代社会，人情与法度的复杂交织。作者的考证工作做得极为扎实，每一个案例的引用都清晰地指向了特定的历史背景，读起来一点也不枯燥，反倒充满了“破案”的乐趣。特别是那些关于田产、赋税的条文，对于研究清代地方治理的结构有极大的参考价值。我特别欣赏它在解释条文时，不只是简单地翻译，而是结合了当时的判例和学者的注疏，使得即便是法律小白也能大致窥见一二。它让我重新审视了现代法律观念与古代法律思想之间的鸿沟与联系，非常值得一读再读的严肃著作。

这部作品的编纂体例非常清晰，结构严谨，即便内容浩繁，也让人在查阅时不会感到迷失方向。我尤其赞赏它对原始条文的校勘和注释工作，这无疑是耗费了大量心血。很多看似相似的条款，在不同的历史时期、不同的司法实践中，其解释和适用都有微妙的变化，而作者通过细致的标注，将这些演变脉络清晰地呈现出来。这对于研究法律史的学者是不可或缺的工具书，但即便只是普通读者，也能从中体会到历史的厚重感和法律条文生命力的鲜活。阅读过程中，我常常会对比不同版本的注解，那种在历史迷雾中寻找清晰文本的过程，本身就是一种极大的乐趣。这本书的装帧和字体选择也颇为用心，阅读体验舒适，让人愿意长时间地沉浸其中，堪称一部值得珍藏的学术力作。

这套书的阅读体验，更像是一场与古代官僚智慧的深度对话。它没有使用时下流行的那种简练、碎片化的语言，而是保留了大量古典的表达方式，这使得初读时需要一定的专注力去适应。但一旦适应了这种节奏，你会发现其中蕴含的深层智慧——那种权衡利弊、顾及大局的治理哲学。书中涉及大量关于“保甲制度”和“地方治安”的律例，这些内容让我对清朝中央权力如何渗透到最基层的社会单元有了更直观的认识。它揭示了法律不仅是惩戒工具，更是维护社会稳定的重要稳定器。通过阅读这些条文，我仿佛能听到古代官员们在审理案件时，如何在“情、理、法”之间进行艰难的抉择。这是一本需要静心研读的书，它的价值不是一目了然的，而是需要你在反复咀嚼和思考后，才能真正体会到其深邃之处的经典之作。

坦白说，我对古代法律的印象通常是“严苛”和“人治”的代名词。然而，阅读这本汇编后，我的看法有了极大的转变。它更像是一部社会生活百科全书，而非单纯的刑罚手册。书中对“家庭纠纷”、“婚丧嫁娶”等民事方面的规定详述得淋漓尽致。比如，关于“孀妇再嫁的财产继承权”的规定，体现了在维护宗法制度的同时，也对女性的生存权给予了一定的保障，虽然程度有限，但与同时期其他地区的法律相比，已属难得。我喜欢它对细节的捕捉，那些关于邻里纠纷、口角斗殴的处罚细则，生动地勾勒出了当时普通民众的日常生活图景。这套书的价值在于，它用法律的框架，为我们重建了一个可触摸、可感知的清代社会侧面。对于历史爱好者来说，这比任何小说都要引人入胜。

初捧此书，略感厚重，但一旦翻开正文，那种如沐春风的阅读体验便油然而生。我一直对清朝的司法实践抱有浓厚的兴趣，市面上很多资料要么过于学术化晦涩难懂，要么过于通俗而失却了深度。而这套书找到了一个绝佳的平衡点。它的行文风格很是典雅，像是老学者的谆谆教导，既有学者的严谨，又不失文人的风雅。对于非法律专业人士，最大的惊喜在于它如何将那些看似繁琐的章节，串联成一个有机的法律体系。举个例子，关于盗窃罪的量刑，书中并没有简单地列出不同的金额对应不同的刑罚，而是探讨了“主犯”、“从犯”以及“初犯”、“再犯”在量刑上的细微差异，这背后体现出的审慎态度令人称道。读完之后，我感觉对“礼法合一”的中国传统法律思想有了更具象的认识，不再是空泛的口号，而是真真切切地体现在每一条律文中。

按需。

按需。

按需。

这套书一共四本，这本是我最推荐各位直接看影印的，谁看谁知道，格式很重要。

按需。