行业协会经济自治权研究

出版者:法律出版社

作者:鲁篱

页数:315

出版时间:2003-7

价格:18.0

装帧:平装

isbn号码:9787503642913

具体描述

本书是第一本书系统研究行业协会经济自治的专著。本书从行业协会在市场经济和市民社会中的独立地位和功能。借以导出行业协会自治的必要性，然后作者展开了对行业协会自治的宪法基础的论述和阐释，比较了各国行业协会上的异同。本书着重对行业协会自治权的具体内容，如行业协会的规章制定权、非法律惩罚权、争端解决权、监管权、起诉权等多项自治权进行了深入的阐释，继后作者又剖析和解释了行业协会自治的实现条件以及我国行业协会自治的现状，在本书最后，作者从反垄断法的视角论述了行业协会自治的限度。

　　社会中介组织的兴起是上世纪市民社会发展中一道亮丽的风景线，而在我国，也正方兴未艾，而其中作为中介组织最重要的构成——行业协会愈发受到人们的关注和重视，因为它不仅是市民社会的的基础性力量，同时也是对国家失效的有效替代，因而众多学科及学者都对行业协会倾注了较多的热情和精力，但其中的我们又再一次失望地发现法学研究的滞后和稚嫩，而原本法学应当是行业协会协会理论研究的主力军之一。因而，为弥补法学研究之缺憾，更为了提升和完善我国行业协会理论研究的水平，本书便从经济法的视角对行业协会的诸多问题进行了研究，而贯穿所有问题始终的是行业协会的经济自治。因为在笔者看来，自治是行业协会最本质特征和最基础的结构性条件，也是在理论上最应当廓清的问题，然而，学者们对此的研究相当稀少，且乏善可陈。

　　本书是站在充分肯定和支持行业协会经济自治的立场上，运用多学科的知识，对行业协会经济自治所涉及的诸多关联问题进行探讨，并就我国行业协会自治的现状进行了揭示、解释和前瞻，全书二十万余言，分三部分，共七章。

目录信息

前 言(1)
第一部分 行业协会的合理性与合法性
第一章 行业协会的合理性(3)
一、行业协会的定义及其特征(4)
(一)非盈利性(4)
(二)中介性(5)
(三)行业协会的目的是对一种
特殊普遍利益的保护(5)
(四)成员具有单一性和竞争性(6)
二、行业协会与市民社会(7)
(一)市民社会的理论梳理及其启
<b
· · · · · · (收起)

用户评价

初读这本书，我感到一种强烈的学术思辨的快感。作者似乎对宏大叙事不感兴趣，反而沉醉于微观机制的精妙建构。整本书的论证过程犹如一场精密的机械拆解，每一个齿轮——无论是协会章程的演变、会员大会的投票机制，还是其与政府机构之间的非正式沟通渠道——都被细致地描摹出来，并被放置在特定的历史和制度背景下进行考察。这种对“工具性理性”的冷静审视，使得本书超越了对行业协会的浪漫化想象，直面其在资源分配和规则制定中的实际效力。特别值得称道的是，作者并未简单地将这些自治权视为既得利益的保护伞，而是通过严谨的逻辑推演，展示了在某些特定市场失灵的情况下，这种“半官方”的自我约束机制是如何意外地提高了整体的交易效率。对于那些对制度经济学和组织行为学有兴趣的读者来说，这本书提供了一个极佳的案例，去观察规范是如何从无序中生长出来的，以及这种生长过程本身的复杂性和内在矛盾。

这本书的阅读体验，坦率地说，有些“烧脑”，但绝对是物超所值。它仿佛是一本关于“权力如何隐形地运作”的深度访谈录，只是访谈的对象换成了那些由企业家和专业人士组成的非营利组织。作者的文字风格非常克制和严谨，很少使用煽情的语言，但每一个论断背后似乎都凝聚了大量的案头工作和严密的逻辑推导。我尤其对其中关于“合法性来源”的讨论印象深刻。在一个法治框架日益完善的社会，行业协会的权力何以能够持续存在，并被主流经济体所默认？作者并没有简单地归因于游说或政治献金，而是挖掘了它们在提供“集体信息产品”和“风险共担机制”方面不可替代的功能性价值。这种功能性视角，成功地将一个看似边缘的研究领域，提升到了理解社会资本和制度信任构建的核心议题。读完后，你不会再将行业协会视为简单的“俱乐部”，而是将其视为一个在特定边界内具有强大资源调动能力的次级治理单元。

这本书最让我感到震撼的地方，在于它对“权力与责任”之间关系的深刻反思。行业协会往往被赋予了很大的自由裁量权去规范市场，但当它们在行使这种自治权时出现偏差，导致了不公平竞争或效率损失时，问责机制在哪里？作者细腻地捕捉到了这种“权责失衡”的制度性困境。全书的基调是审慎的，它没有急于下结论说自治权是好是坏，而是将这种权力视为一把双刃剑，其价值完全取决于塑造和约束它的制度环境。书中对“透明度”和“可解释性”在自治权运作中的作用的探讨，尤其具有现实意义。它提示我们，任何形式的自我治理，要想获得长久的生命力，必须建立在可被外部检验的程序正义之上。这本书无疑拓宽了我对治理主体多样性的认知，它提醒我们，在考察一个经济体的健康状况时，不能只盯着政府和大型企业，那些嵌入在产业脉络中的自治组织，其治理质量才是衡量经济韧性的重要标尺。

这是一部充满“行动派”精神的研究著作。它不满足于停留在理论层面探讨“应该怎样”，而是扎实地考察了在现实世界中，“实际发生了什么”。作者在描述行业协会如何行使其自治权时，展现出了一种近乎侦探小说般的叙事节奏，层层剥开组织内部的决策链条和利益博弈。对于我这样更关注实际操作层面的人来说，书中对具体制度设计如何影响结果的分析，具有极强的启发性。例如，当一个协会的理事会成员构成与普通会员的利益存在潜在冲突时，自治权的行使边界在哪里？作者通过对不同国家和不同行业协会治理模式的对比，清晰地勾勒出了这种内在张力的几种典型表现形式。这种务实的研究路径，使得本书不仅是对学术理论的贡献，更是对现实世界中所有涉及多方利益协调的组织管理者，提供了一份极具参考价值的治理蓝图，即如何平衡效率、公平与民主之间的微妙关系。

这本书的视角真是令人耳目一新，它没有拘泥于传统的政治经济学框架，而是深入挖掘了那些在经济活动中扮演着关键角色的“幕后推手”——行业协会。作者以一种近乎人类学的敏锐，剖析了这些组织是如何在复杂的市场和监管环境中，构建起一套独特的内部运行逻辑和权力结构。我特别欣赏它对“自治权”这个概念的解构，它不仅仅是法律条文上的许可，更是一种基于集体行动的社会契约，一种在权力真空或权力边界模糊地带形成的有效治理模式。阅读过程中，我不断思考，这些协会在平衡行业利益与公共利益时，究竟扮演了何种角色？它们是市场的守护者，还是某种形式的“微型政府”？书中对一些具体案例的描绘，比如特定产业标准的制定过程，充满了细节和张力，展现了博弈的艺术。这种对非国家行为体经济影响力的深度聚焦，为理解现代复杂的经济治理体系提供了绝佳的切入点，远超一般教科书的理论阐述，更像是一份详尽的田野调查报告，充满了洞察力和现实关怀。