本书特色：

一、正确地体现了中国审计的历史发展在传承过程中所显示出来的成就与经验。中华审计源远流长，三千余年的审计演进史把中国的审计文化与经济文化，乃至整个中华文化融合为一体，从古至今使中国的审计监督成为中国经济监督体系中的重要组成部分，中国审计史在传承过程中所反映出来的延续性、创造性与系统性都自然而然地体现了中国特色。

二、《中国审计史》第三卷的研究成果显示了它在全书中的重点地位，在对每一重要审计历史问题的研究方面，第三卷都能够反映出中国审计由古代至近代向现代发展的历史逻辑关系，也都能够从始至终反映出遵循历史发展客观规律的演进结局。

三、《中国审计史》第三卷的研究进一步注意到对历史问题研究所必须坚持的客观性与公正性。如第一章的研究既恰当地阐明了革命根据地与解放区的审计事业对新中国建立之初审计发展的承续性影响，也客观地描述了实行计划经济体制时期在统一审计制度建设方面具有创新意义的进展；再如既充分肯定了建国初期的财政性审计与财政检查活动对当时经济环境的适应性，而又实事求是地肯定了我国经济体制转变时期的审计改革所取得的历史性进步。

四、在第三卷的研究中，系统地阐述了社会主义市场经济建立时期全方位进行审计改革，实现审计改革宏传目标的全过程，全面地总结与充分地肯定了我国审计改革的历史经验与成就，向国内外弘扬了现代中国审计发展中所出现的史无前例的进步，从而使第三卷的研究成果在全书研究中具有科学总结的意义。

五、《中国审计史》第三卷在对中国现代审计通史部分研究的基础上，又分别对军队审计、内部审计与社会审计等几个专门部分进一步深入展开研究，为此，既在厚今薄古研究思想的支配下，全面地、重点突出地阐明了中国现代审计发展的历史运行过程及其基本规律，又通过对这几个部分的专门研究，突出了中国现代审计在改革中具有的创新特色。这是第三卷的研究成果能够顺理成章成为全书研究落脚之点的一个重要原因。

六、在《中国审计史》第三卷研究层次的设计中，既形成为国家审计与内部审计、社会审计独立深入展开研究的格局，而又依据审计学原理，通过三者之间客观上所存在的关联关系，从现代审计监督体系构建的方位形成为系统研究的格局。这种审计研究层次的设计不仅产生了很好的实际效果，而且也将会在未来的审计史研究中产生重要影响。

七、在第三卷所进行的研究中，具有说服力地应用了历史典型案例进行分析论证的方法，由此增强了史证的感染力，提高了研究效果。如关于国有企业审计与内部审计案例的应用，都做到了对历史问题的研究与对历史经验的总结不仅具有切实性与针对性，而且较好地达到了史证的目的。

八、第三卷对中国港、澳特区与台湾地区审计的专门研究，具有特殊的历史研究价值与特别意义。香港与澳门是我国实行“一国两制”方针取得成功的范例，他们在现代审计发展方面也充分显示了这一特色。台湾是我国领土不可分割的部分，同样，他的现代审计状况与它的近代审计发展具有不可分割的历史渊源关系。《中国审计史》第三卷重视对这些部分的专门研究，既体现了这部分书在研究上的系统性与完整性，而且也客观地反映了现代中国审计发展具有特殊性的方面。