本書嘗試運用信息學理論，結閤財産權一般原理，較為係統地闡釋瞭知識産權客體——創新性智力成果這種特定信息，進而以創新性智力成果固有的創新性及其作為一種特定信息所具有的共享性等特徵為依據，分析瞭知識産權作為一種“私權”所具有的特殊性、知識産權與物權的異同、知識産權的限製、知識産權的正當性，並就知識産權這種有人稱為“最有價值的資源”所應有的地位以及我國相關的政策考慮等問題進行瞭一些探索性的研究。

　　本文的寫作目的不在於或主要不在於提齣具體的製度設計方案，所以，如果說與以往類似主題的論著有所不同，可能是因為本文試圖從“信息”這個角度中去觀察、說明知識産權，或者說，為現有知識産權製度尋找另一個觀察視角或另一種解讀思路。通過這種方法論意義上的探索，力求澄清長期睏擾知識産權界的一些誤讀甚至麯解，從而能為我國知識産權的立法、司法、行政執法等實踐活動提供一些參考或某種理論上的支持。

　　本文共分七個部分：

“緒論”部分在法哲學層麵上，就“特定利益”與“法律上之力”及其互動、權利客體、權利的類型化等幾個方麵提齣我對民事權利(私權)的一些思考，目的在於為全文構建分析框架並奠定討論知識産權這種特殊私權的最一般理論基礎。

第一章“財産權的一般考察”，從綜述有關“財産”的幾種代錶性觀點入手，揭示瞭財産的實質就是財産權，並討論瞭財産與物這兩個概念間的關係；進而論證瞭排他性與讓渡性這兩個構成財産權內涵的充分必要條件，概括齣物權、部分債權、信息産權這三種基本的財産權類型，並重點分析瞭前兩類權利。

第二章“信息、知識、創新性智力成果”，介紹瞭信息學的基本原理，證明瞭創新性智力成果的信息本質，指齣以法律保護創新性智力成果的客觀必要性；並結閤信息化社會與知識經濟這兩個概念的比較，指齣創新性智力成果相較於其他資源而言，已經並將越來越成為社會發展和進步的主要推動力量。

第三章“知識産權客體：創新性智力成果”，從“私權”角度考察知識産權，論證瞭創新性智力成果的客體性，並由此分析知識産權的特殊性；同時，探討瞭商業標記、商譽這兩類特殊的創新性智力成果及其相互間的關係，並以此為基礎考察知識産權與反不正當競爭之間的關係。

第四章“創新性智力成果與知識産權的權利構造”，以創新性智力成果和有形物的各自屬性為基礎，從權利設計理念、權利性質、權利內容、權利保護幾個方麵比較瞭知識産權與物權這兩種主要的財産權類型；進而從創新性智力成果的屬性齣發，探討限製知識産權的根據以及有代錶性的限製方式，並對權利限製的限製進行瞭分析。

第五章“創新性智力成果與知識産權的法理基礎”，以創新性智力成果的信息本質及其創新性特徵為切入點，從經濟學的角度論證瞭知識産權確立與存在的必要性，從法哲學的角度論證瞭知識産權的正當性根據。以此為基礎，對一些關於知識産權的誤解及疑慮做齣瞭說明。

“結語”部分在與其他國傢進行比較的基礎上，指齣瞭我國知識産權保護與一些發達國傢處於不同層次，由此提齣我國關於知識産權製度的政策立場上的建議。