刑事诉讼法

出版者:法律出版社

作者:本社法规中心编

页数:300

出版时间:2005-4

价格:8.0

装帧:平装

isbn号码:9787503653360

具体描述

《学生常用法律手册》推出以来，得到了广大学生读者的支持与厚爱，有许多热心读者来信来电，向我们提出改进的建议。其中不少读者表达了这样的希望：分别针对法学专业教育涉及的主要部门法学，编辑一套定价低廉、便于携带的“法律手册”分册。

　　本套丛书，即是源于读者的上述需求。

　　丛书共分七册：《宪法与行政法》、《刑法》、《刑事诉讼法》、《民事诉讼法》、《民法》、《商法》、《经济法》。

　　从书的主要特点在于：

　　◆选编与各门课程相关的重要法律、法规及司法解释，并对全部法律条文给出条文主旨，对重点法条以“△”标示。

　　◆编注式的体例，将“重点法条注释”、“司考真题自测”、“关联法条”等栏目融入法律文本之中，便于读者深入学习和理解法条的含义：

　　◆增设“考研信息专栏”特别版块，提供热闹法学院校研究生考试的基本信息，以及各部门法学的最新研究动态；

　　◆Ａ6特殊开本，精致便携。

　　希望本套从书对广大学生读者有所裨益。

　　广大读者如有任何意见或建议，均可提出。我们期待着读者的反馈。

用户评价

说实话，我是在一个朋友的强烈推荐下，抱着“也许能提高一下自己法律素养”的心态打开这本大部的。刚开始阅读时，那种感觉就像在迷宫里摸索，光是辨认那些引用的法条编号和相关的司法解释就够让人头疼的了。但坚持读下去后，我发现了一些很有趣的地方，尤其是关于证据采纳的细节。书中对“非法证据排除”的阐述极其细致，它不仅仅是告诉你什么证据不能用，更是深入剖析了为什么不能用，背后的宪法精神和人权保障理念是什么。这让我开始思考，我们日常生活中对“真相”的追求，在法律程序中是怎样被约束和规范的。这种对程序性正义的深度挖掘，让我对司法实践有了更立体的认识，它不像影视剧里那样快速直接，而是充满了制约与平衡的博弈。这本书的排版中规中矩，注释部分非常详尽，虽然初看起来有点密集，但一旦你适应了这种信息密度，就会发现它提供的深度是其他通俗读物无法比拟的。我尤其欣赏作者在处理那些有争议的法律适用问题时所展现出的那种审慎态度，从不轻易下定论，总是多角度地进行论证。

我是一个对社会运行机制充满好奇心的人，所以这本书对我来说，更像是一扇通往国家机器内部运作原理的窗户。它清晰地勾勒出了公权力在追诉犯罪过程中必须遵循的边界和路径。我记得有一部分详细描述了羁押措施的审批流程，那份详尽程度简直令人咋舌，从申请、审查到决定执行，每一步都清晰地标注了参与的机关和法定的时间限制。这让我深刻体会到，所谓的“自由”在法律框架下是多么宝贵，以及国家权力在剥夺这种自由时必须承担的巨大责任。这本书的叙事风格非常冷静和客观，几乎没有使用任何煽情的语言，所有的论述都建立在严密的逻辑链条和法律条文之上，这反倒产生了一种强大的说服力。它迫使读者跳出感性的判断，去关注那些冰冷但至关重要的程序细节。阅读过程中，我多次停下来思考，如果我是当事人或者律师，在某个关键节点我该如何操作，这极大地锻炼了我的逻辑分析能力。

这本厚厚的砖头，拿到手里就感觉分量十足，那种沉甸甸的感觉，仿佛里面承载着无数错综复杂的法律条文和案例的重量。我本来只是对法学有点兴趣，想找一本入门读物，结果误打误撞拿到了这本，拿到手后翻了几页，立刻意识到我可能选错“航线”了。书里充斥着各种专业术语，什么“犯罪构成要件”、“证据排除规则”、“强制措施的层级效力”，看得我一头雾水，感觉自己像个误闯进专业人士讨论现场的局外人。不过，尽管专业门槛很高，那种严谨的逻辑和对程序正义的执着追求，还是让我隐隐感受到了法律背后的力量。我试着去理解那些复杂的程序，比如侦查阶段的权利保障，审判阶段的辩护权限，感觉每一步都像是精密仪器上的齿轮，缺一不可，稍有偏差就可能导致整个机械失衡。这本书的装帧设计很朴实，没有花里胡哨的封面，就是那种教科书式的严肃，这或许也反映了它内容的严肃性。我花了很长时间才啃完其中几个章节，最大的感受就是，法律的世界远比想象中要复杂得多，它不仅仅是关于“对与错”的简单判断，更是关于“如何正当地”做出判断的漫长过程。

说实话，这本书的阅读体验是挑战与收获并存的。我曾试图在午休时间快速浏览，结果发现根本行不通，它需要的是沉下心来，配上充足的思考时间。最吸引我的一块内容是关于“沉默权”和“自我归罪的禁止”的论述。作者用大量的篇幅解释了这些看似简单权利背后的历史渊源和国际公约的原则，让人明白这些权利并非是随心所欲赋予的，而是人类文明在经历了无数教训后，为防止冤假错案而设立的底线。这本书的结构安排也很有条理，从犯罪的启动到审判的终结，层层递进，逻辑衔接得非常紧密。虽然某些章节的法律条文引用过于密集，需要频繁地查阅其他法律典籍进行对照理解，但这反而促使我形成了更系统化的学习习惯。它不是一本让你读完后能立刻“指点江山”的书，而是一本让你在面对复杂社会事件时，能多一份清醒和理性的工具书。

这本书给我的感觉，就像是参与了一场极其漫长且精密的“游戏”，只不过这个游戏的参与者是国家机器和公民个人，而规则则由法律来制定。我特别关注了其中关于“证据的法定证明标准”的探讨。书中对“排除合理怀疑”这个标准的解释，让我对司法证明的要求有了全新的认识——它不是要求百分之百的确定性，但必须达到一个极高的、足以让理性的人信服的程度。这本书在处理那些复杂的证据采信冲突时，展现出的平衡艺术令人印象深刻，它既要保障侦查效率，又要防止权力滥用。它的语言风格非常学术化，对于非专业人士来说，阅读起来可能略显枯燥，需要极大的毅力去克服那些冗长的论述和引文。然而，一旦你突破了初期的障碍，这本书会为你打开一个关于社会秩序维护核心机制的视角。它不是在教你如何“赢”得诉讼，而是在教你如何理解和尊重这个保障我们所有人基本权利的复杂体系是如何运作的，这本身就是一种巨大的知识财富。