具体描述
《伦理文明,还是法治文明?》分为：狭义法理学、广义法理学、几个案例的法理学分析三编。包括社会主义法治和平民意识、论裁判公正、基层民主和我国地方人大建设等内容。
作者简介
华东政法大学政党理论研究所所长、教授，中国检察学研究会常务理事，中国民主促进会上海市常务委员，民进上海松江区委副主委，华东政法大学民进支委主任，上海市普陀区政协委员。
专业为法理学和检察学，专著三本，合著二本：《伦理文明还是法治文明》、《宪法学》、《法理学》 等；发表论文近300篇，其中130余篇属于CSSCI论文，被《新华文摘》、《人大复印资料》转载50余篇，代表作：《腐败不可避免论的实质是腐败合理》、《论中国宪法控制权力的内涵》、《论中国检察权的控权本质》等。十多篇论文获奖，其中，《伦理文明，还是法治文明》，1996年获国际征文二等奖。《论中国检察权的控权本质》，2004年获全国检察年会论文一等奖，并获得和完成国家和省部课题10多项。
目录信息
第一篇 狭义法理学
原始社会和原始法辨3
试析马克思恩格斯对法的本质的理解22
伦理文明还是法治文明——谈法制建设在精神文明建设中的地位38
科普和法普57
社会主义法治和平民意识76
官本位在中国的法律基础95
法律尊严的成本110
从中国法律传统看传统和现代化之争123
近代以后中日法制进程的比较及启示138
制约中国法理学发展的若干因素分析153
新世纪的中国面临法观念的突破163
第二篇 广义法理学
论裁判公正177
硬裁判制度和我国法制建设198
“腐败不可避免”论的实质是“腐败合理”214
中国反腐败的道德化倾向225
论《国家赔偿法》的反腐败功能237
《国家赔偿法》应引人精神赔偿原则253
再谈我国《国家赔偿法》的精神赔偿原则——答张海斌先生257
社会主义法治和第二国家控制力260
司法独立，放权还是收权？271
卢梭，是不该误解的280
基层民主和我国地方人大建设290
中国法制现代化的民主建设304
第三篇 几个案例的法理学分析
被审判的科学尊严327
管辖权和司法公正335
侵权赔偿和人格尊严345
法、制度和人道主义353
后记 359
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
坦白说，这本书的阅读门槛不低，它要求读者具备一定的思辨能力和对社会学、人类学基本概念的了解。但一旦跨过初期的适应期，那种智力上的满足感是无与伦比的。作者的文风非常具有个人色彩，带着一种近乎学者的固执和对真理的执着追求，行文中不乏一些充满思辨张力的长句，读起来需要放慢速度，细细品味其中蕴含的哲思。我特别喜欢它处理“例外状态”的章节，那些看似偏离主流规范的现象，在作者的笔下，反而成了理解整体结构的关键切口。这是一种非常高级的分析方法，即通过观察边缘来反观中心。它带来的不是简单的知识增量，而是一种思维方式的重塑，让我学会了如何在一个充满不确定性的世界中，去构建一个更具韧性和适应性的认知框架。
评分这本书的视角非常独特，它没有落入通常对“现代性”的简单二元对立叙事中。作者似乎在非常细致地解构着我们习以为常的社会结构，探讨了在看似坚不可摧的制度框架背后，那些流动的、难以量化的“伦理”是如何发挥作用的。读完整本书，我感觉自己对法律条文背后的社会脉络有了更深层的理解。比如，书中对传统社区规范在现代法律体系中的渗透与冲突的分析，那种细腻的笔触，让我忍不住停下来反复琢磨。它不是一本枯燥的学术著作，而是像一个经验丰富的老者在娓娓道来，用大量的案例和生活化的场景来支撑其宏大的理论框架。尤其是在讨论“信任成本”如何影响法律实施效率时，那种洞察力令人拍案叫绝。我注意到作者非常注重对历史演变的追踪，这使得整本书的论证充满了厚重感和历史的纵深感，绝非空中楼阁式的空谈。对于任何想超越教科书对社会治理模式的肤浅理解的人来说，这都是一本不可多得的佳作。
评分对于我这样一个长期关注社会治理实践的人来说，这本书提供了极其宝贵的理论支撑和批判性工具。它让我重新审视了过去我们推崇的某些“现代化”路径，并开始思考那些被高速发展所遮蔽的“非正式约束”的力量。书中对权力运作机制的解剖极为深刻，它揭示了制度的有效性往往不是来自于其条文本身的完备性，而是来自于其与既有社会价值体系的契合度。作者似乎有一种能力，能穿透表面的法律文本，直达社会心理和集体无意识的层面进行观察和分析。我甚至觉得，这本书与其说是在讨论概念，不如说是在描绘一幅活生生的社会生态图景，充满了张力、妥协与潜藏的博弈。它让我深刻认识到，任何一个社会治理体系的成功，都必然是制度理性与文化情感之间微妙平衡的结果。
评分这本书的结构组织堪称典范，逻辑链条环环相扣，如同一个精密的钟表，每一个齿轮都在精确地驱动着下一个部分。我注意到作者在引入新概念时，总是先从一个看似毫不相关的民间故事或古老习俗入手，这种“以小见大”的叙事手法非常高明。它避免了直接抛出宏大论断可能带来的疏离感，而是通过具体的文化载体，将理论的种子悄然植入读者的心田。我尤其欣赏作者处理复杂性问题的能力，面对一个模糊地带，它没有简单地给出“是”或“否”的答案，而是构建了一个多维度的分析模型，展示了各种力量相互制衡、相互转化的动态过程。这种对复杂性的尊重，是很多同类主题书籍所缺乏的。读完后，我感觉自己不再满足于非黑即白的简单判断，而是开始用更具弹性和包容性的眼光去看待社会现象的成因。
评分阅读体验非常酣畅淋漓，仿佛作者是一位技艺精湛的魔术师，不断地从读者的认知盲区中变出新的概念和思考角度。我特别欣赏它在语言运用上的那种张力和精准度，有些段落的措辞极其精炼，但蕴含的信息量却非常巨大，需要反复咀嚼才能完全领会其深意。这本书挑战了许多根深蒂固的观念，迫使读者去质疑那些被认为是“自然”或“必然”的社会秩序的合理性。在我看来，它成功地将宏大的哲学思辨拉回到日常生活的具体情境中，使得抽象的伦理困境变得触手可及。作者的行文风格时而如疾风骤雨般犀利，直击问题的核心；时而又如涓涓细流般温和，引导读者逐步深入。这使得阅读过程充满了动态的张力，不会让人感到沉闷或疲倦，反而会因为不断被新的观点刺激而保持高度的专注。
评分法理学老头
评分法理学老头
评分法理学老头
评分法理学老头
评分法理学老头
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有