還行
评分孔孟荀之論沿儒傢枝乾而花開有異,按照詮釋學的觀點,乃與各自秉持的詮釋立場、詮釋原則與詮釋方法等相關。由詮釋學視域探尋意義生成的軌跡是一個基於詮釋者(亦為後世眼中立論者)視角的動機揣摩過程,恰可彌補著眼於字詞語義流變曆程的綫索挖掘環節之不足。即“作品版本”分析的下一步,應是“作者心態”還原與解讀的有力支撐。解詩有“知人論世”之說,解詞亦然。當然,“知人論世”本由“尚友”原則而推廣運用。此中蘊含的社會大語境與重視文本整體性的“以意逆誌”相結閤,方可閤論“作品”“作者”與“世界”三要素的結閤。所謂“知其然”後的“知其所以然”,可藉此努力實踐
评分孔孟荀之論沿儒傢枝乾而花開有異,按照詮釋學的觀點,乃與各自秉持的詮釋立場、詮釋原則與詮釋方法等相關。由詮釋學視域探尋意義生成的軌跡是一個基於詮釋者(亦為後世眼中立論者)視角的動機揣摩過程,恰可彌補著眼於字詞語義流變曆程的綫索挖掘環節之不足。即“作品版本”分析的下一步,應是“作者心態”還原與解讀的有力支撐。解詩有“知人論世”之說,解詞亦然。當然,“知人論世”本由“尚友”原則而推廣運用。此中蘊含的社會大語境與重視文本整體性的“以意逆誌”相結閤,方可閤論“作品”“作者”與“世界”三要素的結閤。所謂“知其然”後的“知其所以然”,可藉此努力實踐
评分還行
评分孔孟荀之論沿儒傢枝乾而花開有異,按照詮釋學的觀點,乃與各自秉持的詮釋立場、詮釋原則與詮釋方法等相關。由詮釋學視域探尋意義生成的軌跡是一個基於詮釋者(亦為後世眼中立論者)視角的動機揣摩過程,恰可彌補著眼於字詞語義流變曆程的綫索挖掘環節之不足。即“作品版本”分析的下一步,應是“作者心態”還原與解讀的有力支撐。解詩有“知人論世”之說,解詞亦然。當然,“知人論世”本由“尚友”原則而推廣運用。此中蘊含的社會大語境與重視文本整體性的“以意逆誌”相結閤,方可閤論“作品”“作者”與“世界”三要素的結閤。所謂“知其然”後的“知其所以然”,可藉此努力實踐
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有