法律史论集（第4卷）

出版者:法律出版社

作者:韩延龙

页数:708

出版时间:2002-7

价格:47.00元

isbn号码:9787503637582

具体描述

本卷主要内容有：中国法制史、法律思想与法律文化、外国法律史专题研究、海外学者论中国传统法律、文献研究、新史料、学位论文以及其他法律史相关论文，并附录了2000年法律史论文索引。

用户评价

这部厚重的典籍，在我书架上占据了显要的位置，它的装帧沉稳大气，散发着一种历经风霜的学者气息。甫一翻开，映入眼帘的便是一系列关于古代法律体系的深度剖析。作者似乎对汉唐时期的律令制度有着近乎痴迷的钻研，从户律的细微差别到刑律的演变轨迹，无不展现出扎实的文献功底。特别是对于某些被主流史学界轻描淡写的判例，他都能挖掘出隐藏在字里行间的社会背景与立法精神。阅读过程中，我时常需要借助字典和参考资料，因为其中引用的法学概念和拉丁文术语对于非专业人士来说颇有挑战性，但这恰恰也体现了其内容的专业性与深度。我尤其欣赏其中关于罗马法在后世欧洲大陆法系中如何被“转译”和“本土化”的章节，那种跨越千年的文明对话，读来令人心潮澎湃，仿佛能触摸到法律思想流变的脉络。虽然有些论证略显繁复，但一旦理清头绪，便会发现其逻辑链条异常严密，绝非泛泛之论可比。

这本书的编排结构，体现了作者严谨的学术态度和清晰的知识体系构建能力。它并非简单地按时间顺序罗列，而是以几个核心的法律概念（例如“契约的演变”、“财产的定义”）为锚点，展开对不同历史时期相关法律实践的深入挖掘。我特别欣赏其中关于法律概念“生命周期”的分析，即一个法律概念是如何诞生、如何适应社会变化、最终如何被新的思想所取代或重塑的过程。作者的语言风格变化多端，在描述具体案例时文笔流畅，富有画面感，而在进行理论总结时则转为冷静、精确的学术表达，这种张弛有度的叙事节奏，使得整部著作虽然内容深邃，却不至于让人感到枯燥乏味。它更像是一部精心制作的法律史“地图集”，指引着我们在错综复杂的历史文献中，找到清晰的路径。

坦白说，这本书的学术密度非常高，初次接触可能需要一定的专业背景知识支撑。它并非一本为入门者准备的导读手册，而更像是一部面向专业人士的“工具书”或“进阶读本”。作者在论证某一法律观念的源流时，往往会横跨几个世纪，甚至涉及不同文明间的思想碰撞，比如对大陆法系与英美法系在衡平思想上的早期比较，观点新颖且论据扎实。我发现，阅读这本书需要时刻保持一种批判性的思维，因为作者非常擅长在看似平衡的分析中，悄悄植入自己的独特见解，引导读者从一个全新的角度去看待那些耳熟能详的历史事件。这种高强度的智力投入，虽然偶有疲惫感，但它带来的思维拓展是巨大的，仿佛推开了一扇通往更深层历史理解的大门。

这本书的阅读体验，与其说是在“读”一部著作，不如说是在参与一场高水平的学术研讨会。作者的笔触犀利而又不失审慎，他似乎对既有的法律史解释抱持着一种健康的怀疑态度，总能在看似定论的地方提出令人耳目一新的质疑。比如，他对中世纪欧洲教会法与世俗法之间权力博弈的梳理，就彻底颠覆了我过去对此二元对立的简单理解。他引入了大量的非主流史料，包括一些地方性的习惯法记录和教会会议的纪要，使得整个论述的立体感陡增。行文中那种对细节的执着，让人不禁敬佩，仿佛作者本人就是那位在尘封的档案馆里，一页一页梳理线索的孤勇者。当然，对于习惯了快节奏阅读的现代读者来说，这种深入骨髓的考据可能会让人感到有些“慢热”，需要极大的耐心去消化每一层论证的重量。但一旦沉浸其中，那种知识被层层剥开、真相渐露的快感，是其他通俗读物无法比拟的。

我是在一个雨天的下午，偶然间被这本书的封面设计吸引的。它没有花哨的图案，只有一本正经的宋体字，透着一股不容置疑的权威感。内容方面，这本书最让我印象深刻的是它对“法律的社会功能”这一主题的探讨，远超出了单纯的法律条文梳理。它探讨了法律是如何被社会力量塑造、又如何反过来塑造社会阶层的流动性与稳定性的。作者的叙事角度非常灵活，时而俯瞰宏观的制度变迁，时而深入到某个具体案件的微观层面，去考察普通百姓在面对法律时的挣扎与应对。特别是关于近代早期，国家权力如何通过统一的司法解释来固化其统治合法性的那几章，分析得入木三分，让我对现代法治国家的建构有了更深层次的理解。整本书读下来，我感觉自己不仅学习了“法是什么”，更明白了“法是如何成为我们现在所见的这个样子”的复杂历程。