刑法论丛（第6卷）

出版者:法律出版社

作者:高铭暄

页数:631

出版时间:2002-1

价格:38.00元

isbn号码:9787503639319

具体描述

《刑法论丛》第6卷共刊载研究视野覆盖古今中外的学术论文十余篇，其中：

　　“清末刑法改制与中国刑法近代化”，以清末刑法改制为切入点，对清末刑法改制之动因基础、人性基础、法制原则的建立、刑名以及刑罚体系近代化等问题作了全景式的透视，并在此基础上，释放出了历史的感悟和反思。

　　“罪刑法定原则研究”，是一篇全面系统地研究罪刑法定原则的具有现实意义的重要论文。

“犯罪构成的社会功能”，对犯罪构成要件的嬗变、敛缩与扩张同社会变迁的关系作了深入浅出的解析，令人耳目一新。

　　高铭暄教授的“正当防卫问题研究”，是一篇有关正当防卫问题的经典性专论。

　　译文“刑事政策学导论”，在对刑事政策学诸思想流派的主要观点进行甄别的基础上，提出了刑事政策多种选择并存的思想，以系统分析的方法，深入地剖析和论证了刑事政策的各种模式，是一篇不可多得的以刑事政策为专题的论文。

　　“论危害人类罪的概念及行为特征”，客观地描述了危害人类罪概念的论证与确立的历程，并在此基础上，解剖了危害人类罪的行为特征，资料详尽，观点独到。

　　“德国刑法学家费尔巴哈”一文，对费尔巴哈生平的描述，有助于人们对这位近代刑法学鼻祖思想心路的把握。

用户评价

这本书的装帧和排版虽然是标准的学术风格，但其内核却洋溢着一股强大的批判精神。特别是关于“刑法教义学”如何应对社会治理变迁的专题讨论，简直是振聋发聩。它没有像某些论著那样，把刑法教义学描绘成僵死的教条，反而论证了它作为抵抗公权力过度扩张的最后一道防线的强大生命力。作者通过对“责任原则”在当代社会治理压力下被不断侵蚀的现象进行细致的描绘，有力地捍卫了刑法的人权保障机能。整本书读下来，最大的感受是思想上的“被激活”，它提供的不是现成的答案，而是一系列强有力的思维工具和批判框架，让人在面对具体法律条文时，能够瞬间跳出文本的表象，直达其背后的价值冲突与制度意图。这是一部真正能提升人法律思维高度的重量级作品。

这第六卷的学术密度高到让人需要放慢速度，每一页都值得反复咀嚼。我印象最深的是关于量刑体系改革的那部分内容，作者们没有盲目跟风国外的某些时髦理论，而是立足于我国的社会结构和司法现实，提出了一套极具本土智慧的“分层递进式宣告体系”构想。他们的论证过程非常扎实，无论是对历史沿革的梳理，还是对实证数据的引用，都显示出极高的专业水准。更难能可贵的是，这本书在保持学术深度的同时，也注意到了与实务的对话。那些穿插在理论分析中的案例剖析，往往能一针见血地指出当前司法操作中的症结所在。读完这部分，我感觉自己对“公正的刑罚”这个宏大命题有了更细腻、更具层次感的理解，不再是简单的“严厉”或“宽容”的二元对立思维了。对于一线司法工作者来说，这本书无疑是一剂清醒剂，能帮我们校准航向。

对于我这种常年关注比较刑法学的朋友来说，《刑法论丛（第6卷）》的价值在于它构建了一个跨越国界的对话平台。其中几篇关于德日刑法最新发展动态的综述和评析，简直是精品中的精品。作者不仅准确翻译和介绍了最新的判例和学说，更重要的是，他们进行了一种深层次的“本土化批判性吸收”。比如，他们对德国刑法中“共同犯罪理论”的最新修正案进行的深度解构，清晰地指出了我们在借鉴过程中需要警惕的陷阱，以及可以有效吸收的精髓所在。这种“站在巨人的肩膀上，但绝不被巨人遮蔽视野”的学术态度，是这本书最打动我的地方。行文流畅，逻辑跳跃自然，从一个看似微小的概念差异，可以迅速扩展到对一整个法治体系的深刻反思，体现了极高的学术境界。

这部《刑法论丛》的第六卷真是让人眼前一亮，它在刑法理论的深水区里游刃有余，每一篇文章都像一把锋利的解剖刀，精准地切开了当前司法实践中那些错综复杂的疑难问题。我特别欣赏作者们那种不拘泥于传统教条的勇气，他们敢于挑战那些看似坚不可摧的法律解释框架，并提出了许多极具洞察力的替代性视角。比如，其中一篇关于“不作为犯的注意义务界限”的探讨，简直是教科书级别的分析，它不仅梳理了大陆法系和英美法系的经典争论，还结合我国近年来的典型案例，提出了一个既符合伦理要求又具有操作性的判断模型。阅读过程中，我感觉自己仿佛置身于一个高端的学术研讨会现场，那些晦涩的概念在作者的笔下变得清晰、立体，甚至充满了思辨的张力。对于任何想在刑法学领域有所建树的人来说，这本书绝不应是可选项，而是必读的基石，它提供的思想火花足以点燃你对法律更深层次的探索欲。

说实话，当我翻开这本《刑法论丛（第6卷）》时，最初的预期其实是比较保守的，毕竟“论丛”这个形式往往意味着观点的松散和论证的碎片化。然而，这一次的体验完全颠覆了我的印象。编纂者似乎下了一番苦心，将那些看似分散的研究主题，通过一条若隐若现的“当代刑法价值重塑”的主线巧妙地串联起来。尤其是在探讨“网络空间中的新型犯罪认定”那几篇文章，简直是神来之笔。它们没有停留在简单的技术描述层面，而是深入剖析了传统刑法谦抑原则在数字时代的张力与局限，提出的“风险刑法”的某些前瞻性观点，虽然激进，但逻辑链条却异常完整且令人信服。这本书的行文风格非常硬朗、直接，几乎没有空泛的套话，充满了学者的严谨与锋芒，读起来酣畅淋漓，仿佛在与一个个顶尖的智库进行思想交锋。它不提供轻松的答案，而是强迫你直面那些最棘手、最需要智慧才能解决的法学难题。