宪法诉讼原论

出版者:法律出版社

作者:胡肖华

页数:255

出版时间:2002-10

价格:20.0

装帧:平装

isbn号码:9787503639593

具体描述

该书在以下诸方面展示出作者在某些问题上的深思熟虑与远见卓识。1.结合域外成功经验和本土法治现状，并基于全面性与有效性、政治性与司法性、抽象性与具体性、预防性与事后性、宪政秩序的维护与公民基本权利的保障等方面的考量，作者“设计”了颇有中国特色的并行集中型宪法诉讼模式，充分体现了“有效且无漏洞”的救济原则，同时，由于充分考虑到了我国在这方面缺乏实践经验的现状，该模式不但科学合理，而且简便易行。2.更为重要的是，作者勾勒了宪法诉讼法学的初步轮廓。3.本书在破解宪法学难题方面展现了一些与众不同的分析路径与方法。4.该书将民主划分为：（1）理论民主：每个人都有表达意愿的自由；（2）实践民主：每个人表达意愿的自由都有被忽视的可能；（3）宪政民主：每一个被忽视的意愿都可以通过宪法诉讼获得补救。5.从理论层面上，该书怕设计的宪法诉讼审判程序基本上是切实可行的，并且诸种宪法特别审判程序和制度亦有独到之处。

用户评价

这本书的语言风格，初读时可能会让人感到有些晦涩，因为它大量运用了精准的法律术语和古典的学术表达方式。它不像某些畅销的法律普及读物那样追求通俗易懂的口吻，而是保持了一种近乎教科书般的庄重和学术性。然而，一旦适应了这种节奏，你会发现这种“晦涩”实则是对概念精确性的坚守。作者很少使用比喻或花哨的修辞，每一个词汇的选择似乎都经过了千锤百炼，力求将法律的“刚性”和“确定性”体现得淋漓尽致。对于希望深入理解法律条文背后的“为什么”而不是仅仅知道“是什么”的读者来说，这种直接而有力的叙述方式，反而是最高效的沟通途径。

我特别欣赏作者在援引案例和学说时的广博视野。这本书的参考文献和引述来源，展现了作者深厚的学术积累，跨越了不同的法域和历史时期。无论是对早期大陆法系经典学者的致敬，还是对当代英美法系最新思潮的吸收与批判，都处理得恰到好处。作者并不是简单地堆砌名人名言，而是将这些多元的理论视角熔铸于自身的分析框架之中，形成了一个既有深厚根基又不失创新精神的论述体系。这种兼容并包的态度，使得全书的论点不仅在本土语境下具有说服力，同时也具备了放眼国际法治前沿的视野和格局，极大地拓宽了读者的思考边界。

阅读这本书的过程，如同经历了一场结构精密的逻辑推理训练。作者在论述问题的过程中，展现了极其严谨的思维脉络。他并非简单地罗列法条或判例，而是深入剖析了每一个法律概念背后的历史渊源、理论基础以及现实考量。尤其在处理那些涉及宪法价值冲突的复杂案例时，作者展现出的中立性和分析深度令人印象深刻。他似乎总能站在一个更高的视角，将看似矛盾的观点并置，然后通过层层递进的论证，引导读者得出最合理的结论。这种叙事方式，要求读者必须全神贯注，稍有分神就可能跟不上他思维的跳跃。对于法律专业人士而言，这无疑是一本极具挑战性，但回报也同样丰厚的智力盛宴。

这本书的实用价值体现在其对实践指导的深度上。它不仅仅停留在高屋建瓴的理论探讨，更触及了司法实践中那些最令人头疼的灰色地带。许多在法庭上反复拉锯、难以定论的问题，在书中被拆解成了可操作性的分析步骤。作者似乎深谙一线操作的复杂性，他提出的解决路径，往往考虑到了程序正义、实体公平与社会效果的微妙平衡。这种将抽象的宪法原则转化为具体裁判思路的能力，使得这本书超越了纯粹的学术研究范畴，成为了一本对于立法者、法官乃至高阶法律从业者都极具参考价值的实操手册。阅读完后，感觉自己对处理复杂法律争议的信心明显增强了许多。

这本书的装帧设计实在让人眼前一亮。封面采用了一种低饱和度的墨蓝色，搭配烫金的标题字体，整体感觉既庄重又不失现代感。纸张的选择也很有讲究，触感厚实且带有轻微的纹理，即便是长时间阅读也不会感到疲劳。装订工艺非常扎实，书脊平整，打开时没有出现书页松动的情况，这点对于需要频繁查阅的工具书来说至关重要。内页的排版布局也体现了出版者的用心，行距和字号的设置非常舒适，注释部分清晰地标注在页脚，便于读者在阅读主体内容时快速切换注意力。整体来看，这是一本在物质形态上就已经达到高水准的作品，让人在尚未深入内容之前，就已经对它的专业性充满了期待。这种对书籍本身质感的重视，无疑提升了阅读体验的层次。