《诉讼法论丛(第5卷)》分为理论研究、实务研究、外国法、案例研究、理论研究、立法与实务研究、外国法、比较法研究、行政诉讼法研究、博士论文精要等部分，阐述了诉讼法的有关问题。时光茬苒，白驹过隙，人类进入新千年，《诉讼法论丛》第5卷又与读者见面了。《诉讼法论丛》于两年前破土而出，如今已新苗茁壮，深得学界美誉。它之所以能成为法学银河中闪耀的一颗新星，除了幸逢盛世、应运而生以外，还有赖于学界同仁的关注与垂爱。广大读者的慷慨赞誉与严肃批评，都是催促我们精益求精、尽善尽美的动力。学者心愿在于薪火流传，以增进诉讼法研究的学术积累，使理论与实际互融，为推进依法治国尽绵薄之力。

　　本卷，在刑事诉讼法编的理论研究栏目中，《刑事审判前程序的理念与原则》论述了现代刑事诉讼理论和立法中揭示的刑事审判前程序的诸项理念及原则，意在为改革我国刑事审判前程序，进而完善刑事诉讼程序提供借鉴。司法与传媒的关系是个热点问题，《冲突与平衡：在司法独立与新闻监督之间》主张司法与传媒保持良性互动关系，不赞同在现阶段弱化、限制传媒对法院审判活动的监督。澳门刑事诉讼法是我国法律制度的一处独特景观，《论澳门刑事诉讼法的价值取向》从价值取向入手介绍和论证了澳门刑亨诉讼法。在实务研究栏目中，《论速捕》全面论述了逮捕的概念、性质、特征、种类。《秘密监听之研究》探讨了秘密监听的立法起源，对它的适用条件、程序机制及秘密监听制度设计中个人权利的保护进行了全面研究。《香港和大陆刑事简易程序比较研究》，对两地刑事简易程序立法、司法中的主要问题作了对比、分析。我国司法实践中存在检法认定罪名不一致问题，庭审方式改革使该问题转到庭审阶段，《从起诉效力看刑事审判中的罪名变更》，探讨了审判中的罪名变更问题，分析了起诉的对事效力。刑事诉讼制度的现代化离不开对世界各国刑事诉讼制度的参酌、学习，取其精华、弃其糟粕。在外国法栏目中，本卷刊登了《日本刑事诉讼法五十年》。二战后，原本受德国法影响的日本刑事诉讼法又引入了英美法，使其形成鲜明特色，这篇译文与第4卷《日本刑事诉讼五十年与侦查制度》综合起来，大体可以反映当今日本刑事诉讼制度的全貌。《试述欧洲人权法院》概述了欧洲人权公约所确立的人权保护制度及新欧洲人权法院的组织及程序。《迈向欧洲刑事诉讼模式》论述了走向一体化的欧洲正在迈向新刑事诉讼模式，可以使我们重新审视以往认为欧洲两种诉讼模式泾渭分明的旧观念。

　　本卷，在民事诉讼法与行政诉讼法编的理论研究栏目中，集中了4位诉讼法学博士的论文。除民事诉讼目的、诉权的理论研究外，还有两篇关于“诉的合并”问题专论。这组论文对“诉”的基本理论问题进行了深入研究，对透过诉讼表象认识诉讼深刻内涵和理念具有重要意义。《中美民事诉讼当事人制度比较研究》以细腻的手笔详尽剖析了美国与我国在民事诉讼中共同诉讼、代表人诉讼、诉讼第三人等制度。在实务研究中，《强制执行救济论》和《论我国法院调解制度的改革》都从理论角度进行了论述。其中，强制执行救济的理论、程序性救济和实体性救济，我国偏重调解的文化因素、调解制度之比较和我国调解制度之重塑等问题的研究，有相当的广度和深度。关于行政诉讼法，《两岸现行行政诉讼法之初步比较》就12个问题进行了粗线条的比较研究。在博士论文精要中，作者阐述了解决涉外民商事诉讼管辖权冲突的基本理论，揭示了不方便法院、已涉未决诉讼、协议管辖、仲裁与解决涉外民商事诉讼管辖权冲突之间的关系。