自序
第一章英國刑事訴訟法律製度
引言
一、刑事訴訟法的産生與發展曆程
（－）雛形期
（二）形成發展期
（三）發展改革期
二、刑事訴訟的特色製度與程序
（－）警察具有偵查權和起訴權
（二）檢察官在起訴中扮演次要角色
（三）預審法官負責審查起訴
（四）律師在刑事訴訟中十分活躍
（五）彆具一格的法院設置
（六）刑事法院的陪審團審判製度
（七）治安法院內的簡易審判製度
（八）不是法院的驗屍官法院
（九）“三審終審”的上訴審程序
三、刑事訴訟最新改革動態
（一）偵查程序的改革動態
（二）起訴程序的改革動態
（三）審判程序的改革動態
第二章美國刑事訴訟法律製度
引言
一、刑事訴訟法的産生與發展曆程
（一）啓濛時期
（二）初創時期
（三）發展時期
二、刑事訴訟的特色製度與程序
（一）設計各種分流案件的程序
（二）涉及公民人權的訴訟行為上升為憲法原則
（三）大小陪審團製度
（四）預審聽證製度
（五）“毒樹之果必有毒”原則
（六）寬鬆的辯訴交易程序
（七）審判機構實行雙軌製
（八）上訴實行書麵審
三、刑事訴訟最新改革動態
（一）力求答辯交易標準化、公開化
（二）加強對被害人、證人權利的保障措施
（三）改革保釋製度
第三章法國刑事訴訟法律製度
引言
一、刑事訴訟法的産生與發展曆程
（一）形成階段
（二）創建法律體係階段
（三）不斷改革階段
二、刑事訴訟的特色製度與程序
（一）偵查中實行警檢一體化
（二）兩級預審製度
（三）檢察院嚴格遵循檢察一體化原則
（四）檢察院在訴訟活動中具有獨占性，沒有
私訴
（五）重罪法院采用混閤審理模式
三、刑事訴訟最新改革動態
（一）完善訴訟各方參與人的權力（權利）
（二）無罪推定原則得到進一步強化
（三）縮短臨時拘留法定期限
（四）加快法院審理案件的進度
（五）庭審程序中引入對抗式審判模式
第四章德國刑事訴訟法律製度
引言
一、刑事訴訟法的産生與發展曆程
（一）形成時期
（二）統一時期
（三）變革時期
二、刑事訴訟的特色製度與程序
（一）訴訟階段采用獨特的劃分方法
（二）偵查中實行警檢一體化
（三）偵查法官負責司法審查
（四）完備的強製措施製度
（五）偵查、起訴程序閤一
（六）設置瞭不起訴的幾種情形
（七）庭審預備程序作為獨立的訴訟階段
（八）法庭審判中凸顯職權主義色彩
（九）實行參審製度
（十）法院體係單一化
（十一）設計多種法律救濟程序
三、刑事訴訟最新改革動態
（一）擴大起訴便宜主義原則的適用範圍
（二）擴大刑事命令程序中判處刑種的範圍
（三）實踐中齣現瞭訴訟協商
（四）廢除預審法官製度
第五章意大利刑事訴訟法律製度
引言
一、刑事訴訟法的産生與發展曆程
（一）1865年第一部刑事訴訟法典
（二）1913年第二部刑事訴訟法典
（三）1930年第三部刑事訴訟法典
（四）1988年第四部刑事訴訟法典
二、刑事訴訟的特色製度與程序
（一）偵查程序
（二）預審程序
（三）審判程序
（四）特殊程序
三、對意大和刑事訴訟法改革的評析
第六章日本刑事訴訟法律製度
引言
一、刑事訴訟法的産生與發展曆程
（一）初創法律階段
（二）確立法律製度階段
（三）法製完善階段
二、刑事訴訟的特色製度與程序
（一）刑事訴訟製度的特點
（二）偵查製度的特點
（三）自成一體的公訴製度
（四）審判製度的特點
三、刑事訴訟最新改革動態
（一）引人陪審團審判製度
（二）確立法曹一元化製度
（三）嚴格采用令狀主義
（四）強化對被害人的保護、救濟和援助
第七章俄羅斯刑事訴訟法律製度
引言
一、刑事訴訟法的産生與發展曆程
（一）摧毀舊法、創建新法
（二）刑事訴訟法修改頻繁
（三）蘇聯解體，法律不變
二、刑事訴訟的特色製度與程序
（一）三個訴訟階段，兩個特殊程序
（二）提起刑事訴訟程序
（三）獨特的調查機關與偵查機關
（四）檢察機關至高無上的法律監督權
（五）強化對公民權利的訴訟保障機製
（六）弱化庭前審查程序
（七）為陪審製度專門設計的預審程序
（八）增設陪審團審理程序
（九）設立瞭獨任庭審判製
三、刑事訴訟最新改革動態
（－）創建陪審團製度引發的爭論
（二）檢察機關監督職能存廢之爭
外國刑事訟訴法學參考書目
· · · · · · (收起)