合纵还是连横

出版者:武汉出版社

作者:刘靖华

页数:238

出版时间:1998-03

价格:12.50元

装帧:平装

isbn号码:9787543017313

丛书系列:世界正在发生什么丛书

具体描述

《合纵还是连横:世纪末的霸权兴衰》内容简介：一个国际体系的稳定主要来源于两种途径：一个是均势，一个是霸权。均势是多种力量的妥协，霸权是单一力量的支配。霸权的兴起是一个国家财富和力量扩张进而支配国际秩序的结果。但是，一个崛起的强国扩充其军力以保卫日益广泛的经济利益，寻求扩大领土的控制权，并扩展对国际经济的控制，如果它所付出的成本超过了从其掌握的资源中的获利，进而削弱了它的实力，最后也就导致了霸权的衰落。中国的古训说：其兴也勃焉，其衰也忽焉。著名学者乔治·莫德尔斯基在《世界政治的长周期》一书中认为，历史上一场大的全球战争开始一个长周期即霸权周期。即经过战争，一个国家取得霸权并利用战后的和平协议使其获得的优势合法化。根据莫德尔斯基的理论，霸权周期一般为一百年左右。从16世纪开始，分别是葡萄牙、荷兰、英国和美国获得了百年周期的霸权。但是，霸权从本质上说是一种零的博弈，是需要付出代价的。

用户评价

这本书的魅力，很大程度上来源于它对人性幽暗面的坦诚直视。作者似乎对“道德高尚”的叙事不感兴趣，他更关注的是在极端压力下，一个统治集团为了延续自身，会做出哪些“非理性”却又“合乎逻辑”的选择。书中对那些失败的谋士和被遗弃的盟友的命运描绘，是极其冷峻的，没有一丝煽情，只有对现实的残酷呈现。我甚至觉得，这本书读起来有些压抑，因为它毫不留情地揭示了历史进步的代价是多么沉重，而那些所谓的“伟业”，往往建立在无数次背叛和牺牲之上。它成功地把我从一个对历史浪漫化的想象中拉了出来，置于一个充满算计、猜疑和永恒不确定性的真实世界。这本书不仅是关于战国，更是关于权力、生存和信任极限的深刻哲学探讨。

读完这本书，我的脑海里留下的是一片宏大而又充满张力的画面。它的文字功力达到了某种令人屏息的程度，那些描述复杂的外交博弈和军事调动的段落，读起来简直就像在看一出精心编排的舞台剧，节奏感把握得极佳。作者对于细节的偏执，体现在对当时物资调动、粮草运输甚至外交辞令的精确描摹上。我发现，过去很多我囫囵吞枣理解的“合纵成功”或“连横破裂”，在这本书里被还原成了无数个具体、艰难的抉择和难以预料的变数。比如说，某次联盟的建立，书中细致描绘了因为一桩姻亲关系的破裂，导致前线数万军队的突然撤离，这种蝴蝶效应的刻画，让我对历史的偶然性有了更深的敬畏。这本书没有提供标准答案，它提供的更多是一种观察和分析问题的多维视角。它促使我反思，在任何一个高度复杂的系统中，所谓的“最优解”往往只存在于事后诸葛亮的口中，而身处局中的人，只能在信息不全、风险极高的环境下，步步为营。

这本《合纵还是连横》的书，着实让我体验了一番历史的波谲云诡。初读时，我以为它会聚焦于战国时期那些耳熟能详的政治权谋，但很快我发现，作者的笔触远比我想象的要细腻和深刻。他没有简单地罗列那些合纵连横的事件，而是深入挖掘了背后驱动各国君主和谋士们做出决策的深层逻辑。书中对各国国情的剖析极其到位，比如对秦国强大根基的分析，对楚国庞大却松散疆域的讨论，都展现了作者扎实的史学功底。我尤其欣赏作者在叙事手法上的创新，他时常会穿插一些小人物的视角，比如某个负责送信的小吏，某个被征召的士兵，这些“侧面描写”极大地增强了历史的现场感和真实性，让我仿佛身处那个风云变幻的时代，亲眼见证着那些决定国家命运的秘密会议。阅读过程中，我时常会停下来思考，如果我是当时的国君，面对同样的困境，会如何选择？这种代入感，是很多历史读物难以给予的。这本书更像是一堂生动的、关于战略思维和地缘政治的实战课，远超出了纯粹的历史记录范畴。

这本书的结构安排，简直是教科书级别的。它没有采取时间线索的单一直叙，而是采用了“主题切片”的方式，将战国中后期的主要矛盾，如“东方六国联盟的脆弱性”、“秦国蚕食战略的渐进性”，分别进行深入的剖析。这种结构的好处是，读者可以跳脱出时间流的限制，更专注于理解特定的战略模式。我特别喜欢其中关于“信义成本”的分析。作者提出，在那个弱肉强食的年代，信誉的建立和维持需要付出比想象中高昂得多的实际代价——可能是土地、可能是资源、甚至是人质。每一次承诺的兑现，都意味着国力的实际消耗。这种经济学和政治学的结合分析，让原本抽象的“外交手腕”变得有血有肉，可以量化。读罢全书，我感觉自己对古代的国际关系有了一种全新的、更具批判性的理解，那些简单的“好人”与“坏蛋”的标签瞬间瓦解，只剩下一群在生存压力下挣扎的政治实体。

坦率地说，这本书的阅读体验是需要一定耐心的，但它给予的回报是巨大的。文字密度非常高，信息量如同海啸般袭来，我不得不时常停下来，对照着附带的地图反复查看地理位置。它的语言风格介于学术论证和文学叙事之间，既有严谨的考据，又不失引人入胜的描绘。最让我印象深刻的是书中对“信息不对称”在战争决策中的作用的探讨。书中详细记载了几次关键情报的误传或滞后，是如何将原本稳固的联盟推向崩溃的边缘。这种对“沟通障碍”的强调，放在今天这个信息爆炸的时代，依旧具有极强的警示意义。它让我意识到，无论技术如何进步，人性的弱点和信息传递的物理限制，永远是影响宏大决策的关键变量。这本书，与其说是讲历史，不如说是提供了一套分析任何复杂权力斗争的底层逻辑框架。