1991年第一版亦采用同一ISBN。
用的詞語感情色彩都太濃烈! 鼓吹不是中性詞好不好,不管什麼風格流派都用鼓吹這個確實讓人很頭疼。 史論應該客觀一點,不要有太多的主觀色彩,這樣讓看的人自然不自然地掉入一個怪圈,更何況這本書的作者感情搖擺不定,讓人頭疼得很! 不論如何,這本書還算比較全麵,有一些...
評分如果不是為瞭寫論文,我是絕對不會研究這本書的。 從目錄上來看,這本書是按照時間綫索來整理工業設計史的。 但是如果你想按照曆史時間來對某一時刻的設計風格,設計理念,商業形式,科學技術,重大人物事件進行研究,我覺得你需要來迴把這本書翻很多遍,我現在就是這樣。 如...
評分用的詞語感情色彩都太濃烈! 鼓吹不是中性詞好不好,不管什麼風格流派都用鼓吹這個確實讓人很頭疼。 史論應該客觀一點,不要有太多的主觀色彩,這樣讓看的人自然不自然地掉入一個怪圈,更何況這本書的作者感情搖擺不定,讓人頭疼得很! 不論如何,這本書還算比較全麵,有一些...
評分如果不是為瞭寫論文,我是絕對不會研究這本書的。 從目錄上來看,這本書是按照時間綫索來整理工業設計史的。 但是如果你想按照曆史時間來對某一時刻的設計風格,設計理念,商業形式,科學技術,重大人物事件進行研究,我覺得你需要來迴把這本書翻很多遍,我現在就是這樣。 如...
評分用的詞語感情色彩都太濃烈! 鼓吹不是中性詞好不好,不管什麼風格流派都用鼓吹這個確實讓人很頭疼。 史論應該客觀一點,不要有太多的主觀色彩,這樣讓看的人自然不自然地掉入一個怪圈,更何況這本書的作者感情搖擺不定,讓人頭疼得很! 不論如何,這本書還算比較全麵,有一些...
教材
评分當時的教材現在居然不知道哪兒去瞭
评分沒看明白= =`
评分考研教材,看第三遍終於可以把握一下作者的編撰脈絡瞭,感覺還是編得很不錯的。語言也很好,隻是作者個人感情色彩太強瞭。
评分寫的很好,很好背!!
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有