Albert O. Hirschman,1915年生於柏林,二十三歲獲得經濟學博士學位。青年時代參與過西班牙內戰的共和軍,在法國從事反抗納粹主義的地下運動;於1941年到美國的柏剋萊大學擔任國際經濟學的研究員。1950年代曾經到拉丁美洲的哥倫比亞擔任經濟顧問。之後任教於紐約的哥倫比亞大學以及哈佛大學,最後落腳於位於普林斯頓的高等研究院 (The Institute for Advanced Study)。作者自許為「跨領域」的學者與實踐傢,可說身兼發展經濟學傢,思想史傢,以及政治理論傢於一身。
作者分析,歷史上這些反進步思想所攻擊的目標雖然有些不同,可是都包含著共同的三種論證結構:「悖謬論」:強調由於世界的複雜、或人類知識的限製,改革隻會帶來和目標完全相反的惡果;「無效論」:社會發展自有其邏輯,人類的改革措施並不能帶來任何改變:「有害論」:改革雖然可能是好的,可是卻會摧毀其他更重要的價值。本書並不是隻討論反動論述的基本結構,也討論瞭進步思潮的類似錯誤。
赫緒曼對反動論述的論證結構的分析非常精彩。中研院研究員吳乃德稱:「閱讀他的著作,讀者也絕不會像閱讀許多大師的著作那樣,因不知所雲而感到挫摺,甚至因而懷疑自己的智商。颱灣的齣版商似乎偏愛此類大師的著作。事實上,真正對人類文明有貢獻的偉大人文作品,都是為一般人可以理解的。數韆年來的人文傳統是:大師為尋常人而寫作;二十世紀後期的一個特殊現象則是:尋常人因寫作而成為大師。」
民主的政治過程雖然免不瞭受到一些非理性因素的影響,在公共論述,如何檢查、分析這些論述的基本結構,瞭解它們的限製和謬誤,並做齣我們的評價和選擇,正是公民最重要的知識訓練和政治能力。本書中譯的齣版,對颱灣的學術界和民主發展,都應有重要的貢獻。
發表於2025-04-19
反動的修辭 2025 pdf epub mobi 電子書 下載
在閱讀這樣一本以迴顧的方式重構一種思想路徑的曆史的著作時,最好可以明白,其實任何藉助於曆史敘事的關注,都是對其本身立場和錶達的自行其是。而那些倒置瞭善惡的論述,顯然不比行將到來的災難更具災難性。像卡爾·施密特那種沉迷於對國傢緊急狀態法的細緻說明,可能並不因...
評分這本書過於側重於技術性上的一些東西,著重分析瞭保守主義的辯護策略、論證與修辭。而躲避瞭保守主義世界觀的實質,雖然作者正是意圖以此批判保守主義修辭的重復、謬誤與缺陷,但這樣其實很嚴重的影響瞭我們從政治上對保守主義的理解。 作者選取的保守主義代錶人物有貢斯當、托...
評分正如作者本人在書後所言,這本書批判的實際上是不妥協的修辭,這個在保守派和自由派都存在的極端思潮。 但是書名最終取的還是反動的修辭,因為赫希曼在第六章對自由派不妥協的修辭的批判是在他本人一開是也沒有料到的。毋庸置疑,赫希曼本人可能更傾嚮於自由派,但最終還是發...
評分⊙本文作者:林繼文(中研院政治學研究所籌備處副研究員) 有人說,專傢就是「對越來越少的事情知道越來越多」的人。偉大的學者,卻能把深刻的道理,濃縮成人人可懂的簡潔標語。在當代人文社會科學傢中,阿爾伯特‧赫緒曼就是個中佼佼者。他的名著《叛離、抗議與忠誠》( ...
評分阿爾伯特 赫希曼的《保守主義的修辭》是一本寫給保守主義者及其敵人的指南。按照亨廷頓給保守主義的三重界定為框架,我們可以幾乎無疑義的認為其不僅僅指某一特定曆史時期的意識形態,不能隻用以指代封建土地貴族對法國大革命/自由主義的“保守”(或曰反動),相反,保守主義...
圖書標籤: 赫緒曼 政治學 社會學 政治 反動的修辭 文化研究 曆史 雜
:無
評分:無
評分赫緒曼認為,悖謬論(perversity thesis)、無效論(futility thesis)以及危害論(jeopardy thesis),纔是三種主要的反動命題。除瞭對進步論述的反動修辭提齣整理分析外,本書的三種修辭論述更是不斷的對照、修正與補充馬歇爾的三個歷史任務(18世紀的民權、19世紀的政治公民權與20世紀的社會經濟公民權)。
評分:無
評分赫緒曼認為,悖謬論(perversity thesis)、無效論(futility thesis)以及危害論(jeopardy thesis),纔是三種主要的反動命題。除瞭對進步論述的反動修辭提齣整理分析外,本書的三種修辭論述更是不斷的對照、修正與補充馬歇爾的三個歷史任務(18世紀的民權、19世紀的政治公民權與20世紀的社會經濟公民權)。
反動的修辭 2025 pdf epub mobi 電子書 下載