Toeic本書具有以下5大特色:
本書的考題為最新研發的多益測驗題型。
全書含有四組完整逼真的測驗題組。
針對各考題進行詳細的中文翻譯及註解。
列舉出豐富的重要語彙、同反義字及相關字彙
附有高音質的Audio-CD,讀者不僅可以在家自修,同時可以利用工作之餘或開車、搭捷運時隨身聽,以收事半功倍之效。
讀者經由逼真的實戰演練,可以熟練多益題型,並了解本身的弱點所在,反覆的加強練習,將是考試獲取高分的不二法門。
评分
评分
评分
评分
翻开这本书,我立刻被它厚重的装帧和大量的印刷内容所震慑,视觉上给人一种“内容充实”的错觉。然而,这种充实感更多来自于题量的堆砌,而非内容质量的密度。我主要想谈谈它的语法题部分,也就是Part 5和Part 6。老实说,这两部分是多益考试中体现语法结构和惯用表达掌握程度的关键所在。在这本书里,很多题目设计似乎停留在了一个相对基础的层面上,侧重于对时态、主谓一致这些“教科书式”语法的考察。虽然这些是基础,但高分段的竞争恰恰在于那些细微的介词搭配、从句的省略结构,以及非常地道的动词短语的精确理解。这本书在这方面的深度挖掘远远不够。解析部分对于这些考点的阐释也显得单薄,比如一个介词的用法,往往只给出了“因为……所以用这个”,而没有解释为什么其他选项在特定的语境下会产生歧义或不自然。我个人更偏好那些能提供“知识树”的教材,即学完一个点,能横向拓展到相关知识点的体系。这本材料更像是一棵孤立的“知识点小树”,结构完整,但缺乏与整个知识体系的连接。对于自制力稍差,需要通过系统梳理来建立知识框架的学习者来说,它提供的帮助相对有限,更多是机械重复性的练习,容易让人产生“刷题”的疲劳感,而非“学习”的成就感。
评分我必须承认,拿到这套资料时,最吸引我的是那个“实战”的名头,仿佛打开就能直通战场。但实际体验下来,感觉更像是在一个装备齐全的靶场里进行预习射击,而不是真的进入了高速运转的实战环境。我特别关注了它的阅读部分,也就是Part 7的那些文章。文章选材上,虽然涵盖了商业信函、备忘录等常见类型,但其文本的复杂性和句式的交织程度,与我最近做过的一些其他权威机构的深度阅读材料相比,显得略微“温和”了。这导致我在做题时,会不自觉地放慢速度,因为潜意识里,我期待着更隐晦的线索和更需要逻辑推理才能得出结论的题目。结果就是,当我转而接触难度更高的材料时,反而因为之前习惯了这种相对直接的考法而需要重新调整节奏。这种“温和”也体现在词汇的选择上,很多关键的、高频出现的、但在实际考试中会以同义词形式替换的关键动词或形容词,在这本书里的直接呈现率过高,使得学习者可能错失了识别“陷阱词”的机会。CD部分的表现亦是如此,人物的口音区分度不够,背景噪音的设置也过于干净,缺乏真实办公环境中的干扰因素,这使得听力训练的“抗干扰能力”培养得不够充分。对于那些目标是冲击高分段(例如850分以上)的考生而言,这套书可能只能算作是基础巩固阶段的材料,要突破瓶颈,还需要依靠更具挑战性和仿真度的训练。
评分我对这本教材的最终感受是,它像是一个比较尽职尽责的“陪跑者”,而不是一个高瞻远瞩的“领跑者”。在配套服务方面,我首先想到的是那四张CD。虽然提供了音频,但音质和录音的清晰度,在我的高保真耳机下,偶尔能察觉到轻微的数字压缩痕迹,这对于注重听觉细节的训练来说是个小小的减分项。更重要的是,如前所述,口音的多样性不足,大部分是标准的北美腔,对英式、澳式或更混杂的国际商务口音的准备严重不足,而这恰恰是近年来越来越多人反映多益考试中出现的“变数”。在写作部分,如果这套书有涉及(虽然我主要关注的是客观题),我相信其提供的范文和评分标准也会倾向于保守和基础,难以引导考生去追求那些能获得高分的“润色”和“逻辑连贯性”。对于那些希望通过一本材料就能一网打尽所有准备工作的考生,我会建议将此书定位为一个“基线测试工具”,用它来摸清自己的大致水平。但若想真正突破,还需要结合更具针对性、更贴近考官出题思路的进阶材料进行交叉学习和对比分析。它的价值在于提供了基础的练习场,但通往高分的捷径,它恐怕无法提供。
评分这本号称“实战”的测验用书,我抱着极大的期望入手,毕竟准备多益(TOEIC)的材料市面上琳琅满目,真正能让人在考场上感到“得心应手”的凤毛麟角。然而,实际翻阅后的感受,却像是一场期待已久的盛宴,端上的却是一盘色香味俱全,但口味却平淡无奇的小菜。首先,从整体的编排来看,它试图构建一个完整的模拟环境,这一点从附赠的四张CD就可以窥见一斑。但问题在于,这些听力材料的语速、口音多样性以及情境设置的真实感,与我后来在官方样题和真实考试中所接触到的情境,存在着相当的落差。尤其是在Part 3和Part 4部分,对话的逻辑跳跃性、信息点的隐藏深度,远不如这本教材所呈现的那般直接明了。很多时候,我做完一套模拟题后,所得的分数与我实际水平的预估值偏差较大,这让我开始质疑题目的“代表性”。更令人费解的是,解析部分的处理方式。对于一些关键的语法点和词汇辨析,解析往往只是点到为止,缺乏深入的背景知识铺陈和同义词辨析的拓展,这对于需要彻底吃透每一个知识点的备考者来说,无疑是一种障碍。它更像是一个“自我检测”的工具,而非一个“高效学习”的指南。如果只是想找套题来练练手感,或许可以接受,但若是指望它能系统性地帮你提升阅读速度和听力捕捉能力,我恐怕需要寻找更具深度的资源。总而言之,设计理念不错,但执行层面上的细节打磨,尤其是与当前考试趋势的贴合度,仍有明显的提升空间。
评分作为一名已经考过一次多益,这次准备进行冲刺的考生,我希望能找到一套能帮助我查漏补缺、精准定位弱点的工具。这本《实战测验﹝1﹞》在这一点上,表现得差强人意。我做完后,尝试对照它的“分析”,却发现它对“为什么错”的解释,很多时候只是在重述题目本身。例如,听力题里有一个选项之所以是正确答案,是因为录音里明确提到了某个词汇,解析就简单地指出“录音里说了这个词”。这对于已经听懂了的考生来说毫无价值,对于没听懂的考生来说,也只是知道“答案是什么”,而不知道“为什么我没抓到那个关键信息点”。真正有价值的解析,应该指出是语速问题、同音异形干扰,还是信息点被巧妙地嵌入了长句中。此外,这套书的排版和设计,给我的阅读体验也不是特别友好。页边距、字体大小和题号的排布,在需要快速切换阅读和听力场景时,显得不够高效。尤其是在做阅读计时模拟时,频繁地在不同部分间切换,会因为版式设计带来的微小阻碍而消耗掉宝贵的时间。总而言之,它的“实战”感更多体现在形式上,而精神内核——那种紧贴最新考题思维的精髓——却未能完全体现出来,更像是一套合格但略显陈旧的训练材料。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有