机械工程名词

出版者:科学出版社

作者:刘青

页数:280

出版时间:2004-5-1

价格:50.00元

装帧:精装(无盘)

isbn号码:9787030108951

具体描述

《机械工程名词》分为总论、工业自动化仪表与系统、电测量仪器仪表、光学仪器、分析仪器、试验机、实验室仪器和装置、传感器、仪器仪表元件、仪器仪表材料等10部分，共3098条。这批名词是科研、教学、生产、经营以及新闻出版等部门应遵照使用的机械工程规范名词。

用户评价

这本号称包罗万象的“机械工程名词汇编”，我抱着极大的期望翻开，希望能找到我近期研究的那个冷僻的复合材料疲劳测试方法的确切定义和行业标准。然而，读完前三分之一，我不得不说，这次经历更像是一次在广阔而平坦的沙漠中徒步旅行，风景单调，关键的绿洲却始终不见踪影。书中对基础的阐述过于冗长，比如对“力矩”和“应力”的解释，用词晦涩且充满不必要的历史引申，对于一个已经掌握了基础理论，急需精确术语对比的工程师来说，简直是浪费时间。它更像是一本面向大一新生的入门教材的精简版，而不是一本工具书。我试图检索关于“增材制造的界面粘结强度评估规范”的条目，结果搜到的是关于“3D打印的材料分类”，内容泛泛而谈，缺乏最新的国际标准引用，更别提具体的测试参数范围了。如果这本书的定位是为专业人士提供快速参考，那么它彻底失败了；它提供的知识密度太低，检索效率极差，更像是一本拼凑起来的术语列表，而非经过精心编纂的专业词典。它在解决实际工程问题的深度和广度上，都显得力不从心，留给我的只有一种“徒有其表”的失望感。

说实话，我拿到这本书时，主要目的是想核对一些德系和日系机械设计标准中特有的术语翻译的行业惯例，毕竟这些在标准翻译件中经常出现歧义。我对术语的“权威性”和“通用性”有着极高的要求。然而，这本书在术语的释义上，展现出一种令人困惑的“多中心化”倾向。一个相同的概念，比如“极限状态设计”，在不同的章节中似乎引用了不同的标准体系进行解释，缺乏一个统一的、明确的校准来源。更糟糕的是，许多专业术语的描述，其句式结构之复杂，仿佛是在刻意绕弯子，试图用最长的句子表达最简单的意思。我需要的是精准、简洁的定义，而不是一篇篇微型的议论文。比如，关于“材料断裂韧性”的解释，它用了足足半页篇幅来铺陈背景和数学推导的意义，却在最关键的K1c值的符号表示和单位上语焉不详，这对于需要快速查阅公式和单位的实战人员来说，简直是灾难性的设计。这本书更像是某些学者为了积累篇幅而编撰的学术注脚，而非服务于工程师日常工作的实用工具。

翻开这本《机械工程名词》，我原以为能从中汲取到关于现代精密机械设计前沿的真知灼见，特别是那些关于微纳尺度制造和智能传感器的最新术语规范。结果发现，这本书的“新”似乎仅仅停留在封面印刷的日期上。内容结构非常老旧，仿佛是上世纪八十年代的技术手册被简单地重新排版了。例如，在介绍“机器人学”相关词条时，它几乎完全聚焦于传统的串联机械臂，对于新兴的并联机构、软体机器人甚至协作机器人（Cobots）的术语和概念涉及得极为有限，语焉不详。更令人恼火的是，许多关键的跨学科术语——比如与控制理论、信息技术结合紧密的那些——仅仅是用工程学的视角生硬地进行了解释，完全忽略了它们在交叉领域的新含义和新发展。这使得我在试图理解最新的“数字孪生”在设备维护中的具体应用术语时，发现此书提供的解释完全滞后于工业界四五年的发展步伐。这本书更像是一份沉睡在图书馆角落的静态档案，而不是一个能与时俱进的、动态的工程知识宝库。它的价值仅在于追溯历史定义，而对于展望未来，它提供的帮助微乎其微。

我原本期待这本书能提供对“工业物联网（IIoT）”在机械设备状态监测中的一系列新词汇和缩写进行系统的梳理，比如那些关于边缘计算和实时数据流处理的专有名词。然而，这本书对这些新兴领域的覆盖，用“蜻蜓点水”来形容都有些抬举了。它似乎对那些需要大量跨学科知识支撑的、正在快速演变的术语持有一种回避态度。在解释与“预测性维护”相关的词条时，它仍然停留在传统的基于振动分析的故障模式识别阶段，完全没有提及基于机器学习模型训练、数据清洗、特征工程等环节中产生的新术语。如果一本工具书不能跟上技术革命的步伐，它很快就会贬值为历史文献。对于需要与全球化、高科技项目团队对接的专业人士而言，这本书的“过时”不仅是知识上的落后，更是一种沟通上的障碍，因为它无法提供业内通用的、最新的“交流密码”。我需要的是一个能让我自信地参与到未来技术讨论中的词汇库，而不是一个只能让我对过去的技术点头称是的参考书。

这本《机械工程名词》给我的感觉，就像是走进了一个堆满了各种型号螺母和螺栓的仓库，虽然数量庞大，但你很难一眼就找到那个特定规格、特定螺距的家伙。其排版和索引系统的设计，简直是反人类的典范。我尝试用一个相对基础的材料学名词进行反查，发现它被收录在“材料科学基础”这个大类下，但在该大类内部，条目完全是按照字母顺序排列，而没有根据子学科如“金属学”、“高分子材料”进行二次细分。这意味着，对于一个专注于航空发动机叶片材料的工程师，我必须从A翻到Z，才能找到我可能需要的几个相关术语。这种粗糙的分类方式，极大地拖慢了工作节奏。如果一本工具书的效率建设没有被放在首位，那么它的存在意义就大打折扣了。我更倾向于使用结构化数据库，至少那里的搜索算法能理解我的意图，而不是像这本书一样，要求我必须预先知道我要找的词条的“确切拼写”和“理论分类位置”。它在用户体验和信息架构上的缺失，是其最致命的伤。