業績日漸下滑、政治鬥爭激烈、組織亟待重整,新任執行長步步逼近權力風暴……
一個情境寫實的組織故事,一則關於領導與團隊的寓言
決策科技執行長凱思琳.彼得森(Kathryn Petersen),面臨最嚴峻的領導危機:重整一支混亂不堪、已經危及公司存亡的團隊。
觀察決策科技兩週後,凱思琳也不免自問,接下這份工作是否妥當。但是她心知肚明,自己不太可能拒絕這個機會。退休只會讓她徬徨不安,而且,她仍然鬥志高昂。問題是,在接下這份工作時,她並不曉得這家公司的高層團隊問題有多嚴重,團隊成員又會以哪些怪招挑戰她……她能否成功?她會不會為此而被免職?公司會關門大吉嗎?
關於領導與團隊,藍奇歐尼生動的寓言故事可以做為亙古不變的的暮鼓晨鐘;提醒大家,領導團隊除了需要極大的勇氣膽識,同樣也需要敏銳深刻的洞察力。
在本書中,藍奇歐尼再次述說一則領導寓言。一如他先前兩本暢銷著作《董事會的前一夜》(The Five Temptations of a CEO,中譯本1999年由中國生產力中心出版)和《傑出高階主管的四大迷戀》(The Four Obsessions of an Extraordinary Executive),本書既吸引人,又富啟發性。這次,他以非凡出眾的才華和說故事的魅力,探索迷人又錯綜複雜的團隊世界。
在通篇故事中,藍奇歐尼指出團隊領導的五大障礙─喪失信賴、害怕衝突、缺乏承諾、規避責任、忽視成果,深入最優秀團隊照樣需要艱苦搏鬥的真正問題核心。他提綱挈領地勾勒出一個簡單有力的模型和確實可行的行動步驟,以克服這些常見的阻礙,建立團結一心、有效運作的團隊。
《团队协作的五大障碍》中信出版社2010年1月出版
作者用比较紧凑的小说情节,引出了“The Five Dysfunctions of a Team”。一个以前当过教师,后来在汽车厂做管理者的中年女性,会怎样管理一个特立独行的硅谷科技公司? 此书提炼的观点会对遇到过团队合作困境后(不管是团队领导人或是成员)的人带来些启发。否则可能觉得讲的...
评分作者用比较紧凑的小说情节,引出了“The Five Dysfunctions of a Team”。一个以前当过教师,后来在汽车厂做管理者的中年女性,会怎样管理一个特立独行的硅谷科技公司? 此书提炼的观点会对遇到过团队合作困境后(不管是团队领导人或是成员)的人带来些启发。否则可能觉得讲的...
评分作者用比较紧凑的小说情节,引出了“The Five Dysfunctions of a Team”。一个以前当过教师,后来在汽车厂做管理者的中年女性,会怎样管理一个特立独行的硅谷科技公司? 此书提炼的观点会对遇到过团队合作困境后(不管是团队领导人或是成员)的人带来些启发。否则可能觉得讲的...
评分作者用比较紧凑的小说情节,引出了“The Five Dysfunctions of a Team”。一个以前当过教师,后来在汽车厂做管理者的中年女性,会怎样管理一个特立独行的硅谷科技公司? 此书提炼的观点会对遇到过团队合作困境后(不管是团队领导人或是成员)的人带来些启发。否则可能觉得讲的...
评分作者用比较紧凑的小说情节,引出了“The Five Dysfunctions of a Team”。一个以前当过教师,后来在汽车厂做管理者的中年女性,会怎样管理一个特立独行的硅谷科技公司? 此书提炼的观点会对遇到过团队合作困境后(不管是团队领导人或是成员)的人带来些启发。否则可能觉得讲的...
这是一本读起来需要反复咀嚼,并且需要对照自身实践来验证的书。它的深度不在于提供即时见效的“魔法公式”,而在于提供了一种全新的、更具批判性的“领导者思维模式”。最让我感到震撼的是关于“目标漂移”的分析。我们团队每年年初都会制定雄心勃勃的战略目标,但到了年底,往往发现所有人都忙得焦头烂额,却很少有人能清晰指出我们离最初的目标更近了还是更远了。这本书指出,这是因为目标本身缺乏“锚点”和“衡量体系”的匹配。作者强调,一个无法被日常任务量化关联的目标,就等于没有目标。书中关于“目标分解与反馈循环”的章节,为我提供了一套全新的项目管理视角,它不再是自上而下的任务分派,而是一个动态的、持续校准的“目标维护系统”。这本书的价值在于,它让你从根本上质疑那些被奉为圭臬的“管理惯例”,并用更为严谨的逻辑去构建属于你自己的高效协作体系。
评分这本书的文字风格极其冷静、克制,但字里行间透露出的洞察力却是爆炸性的。与其他强调“积极心态”和“鼓舞人心”的领导力书籍不同,它似乎更擅长剖析人性的弱点和组织结构的惰性。我印象最深的是对“沟通管道阻塞”这一点的深入分析,它不仅仅归咎于管理层,而是深入到了信息传递的层级和媒介选择的失误。作者提到,很多信息在层层上传递过程中,要么被“美化”以迎合上级,要么被“简化”以节省时间,最终导致决策层接收到的都是失真的数据。书中提到一个概念叫“冗余校验回路”,旨在确保关键信息能够在不同路径间交叉验证。这个方法听起来很技术性,但我们应用后发现,它有效杜绝了小道消息和片面报告对重要决策的干扰。这本书的优势在于,它要求领导者从系统层面去审视问题,而不是仅仅指责某个“不称职”的下属。它迫使你面对自己作为系统设计者所负的责任。
评分如果让我用一个词来形容这本书带给我的感受,那会是“解构”。它把团队领导中那些看似神秘、无法捉摸的“领导力光环”完全拆解开来,展示了支撑光环的每一个螺丝钉是如何生锈、松动的。我尤其欣赏作者在讨论“冲突管理”时的冷酷务实。很多书会告诉你要“拥抱冲突”,但这本书更进一步,它解释了为什么大多数团队的冲突最终会演变成人身攻击而非建设性辩论。核心在于领导者是否建立了“心理安全区”。作者提供了一套量表,用于评估团队成员在提出异议时会承受的“隐性成本”,比如害怕失去晋升机会、害怕被排挤等。这让我重新审视了过去几次内部争论的处理方式——我当时只看到了表面的争吵,却完全忽略了背后更深层次的恐惧和站队行为。这本书提供了一个清晰的框架,让你能够系统性地构建一个真正能容忍“良性对抗”的环境。
评分这本书简直是我的救星,特别是对于我这种刚晋升到管理层,感觉一切都在失控的新手来说。它并没有那种空泛的理论说教,而是像一个经验丰富的老前辈坐在你对面,手把手地教你如何辨认和拆解那些潜藏在团队协作中的“定时炸弹”。我尤其喜欢它关于“过度依赖权威”那一章的分析,作者通过好几个生动的案例,揭示了当领导者害怕放权时,团队的创造力和主动性是如何被一点点扼杀的。记得有一次,我为了一个小小的流程决定权纠结了半天,生怕下属做错决定会连累我。读完这一章后,我才猛然醒悟,我不是在管理,我是在扼杀人才。书中给出的“授权矩阵”工具非常实用,它清晰地界定了不同层级决策的边界,让我有勇气开始尝试放手,让我的团队成员感受到被信任的重量。这不仅仅是一本关于管理技巧的书,它更像是一本关于“如何成为一个真正被追随的领导者”的心理指南。那种从“救火队长”转变为“战略规划师”的转变,这本书功不可没。
评分坦率地说,我最初对这类管理书籍是持保留态度的,总觉得它们充斥着陈词滥调,读起来像在嚼冷饭。然而,这本书的叙述方式着实抓住了我的注意力。它摒弃了传统的“成功学”叙事,转而聚焦于“失败的根源”,这种“反向工程”的视角非常犀利。特别是关于“缺乏清晰的共同愿景”的论述,简直是直击我所在部门的痛点。我们团队成员能力都很强,但每个人都像是在各自为战的孤岛上忙碌,效率高但方向感全无。作者用“指南针失灵的航海队”来比喻,非常形象。更棒的是,它没有停留在描述问题,而是提供了一套极具操作性的“愿景共识工作坊”流程。我们试着组织了一次这样的活动,虽然过程很“痛苦”,需要面对很多彼此间的误解和不满,但最终形成的那个简短有力的愿景宣言,让接下来的工作推进速度快得惊人。这本书的价值在于,它敢于揭示那些组织内大家都心知肚明却不愿挑明的“毒瘤”。
评分又是一个和It's not luck一样的小说式方法论,可它有两个问题,一,冲突或者困境不够激烈, 二,里面的人物缺点都太明显,不像Eliyah的书里面,其实每个人本身都没有问题,只是思考方式的释放
评分又是一个和It's not luck一样的小说式方法论,可它有两个问题,一,冲突或者困境不够激烈, 二,里面的人物缺点都太明显,不像Eliyah的书里面,其实每个人本身都没有问题,只是思考方式的释放
评分又是一个和It's not luck一样的小说式方法论,可它有两个问题,一,冲突或者困境不够激烈, 二,里面的人物缺点都太明显,不像Eliyah的书里面,其实每个人本身都没有问题,只是思考方式的释放
评分又是一个和It's not luck一样的小说式方法论,可它有两个问题,一,冲突或者困境不够激烈, 二,里面的人物缺点都太明显,不像Eliyah的书里面,其实每个人本身都没有问题,只是思考方式的释放
评分又是一个和It's not luck一样的小说式方法论,可它有两个问题,一,冲突或者困境不够激烈, 二,里面的人物缺点都太明显,不像Eliyah的书里面,其实每个人本身都没有问题,只是思考方式的释放
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有