Alice's Adventures in Wonderland

出版者:SeaStar Books

作者:Lewis Carroll

页数:172

出版时间:2002-02-21

价格:GBP 12.99

装帧:Hardcover

isbn号码:9781587171529

读后感

第一次读《爱丽丝梦游奇境》（Alice's Adventures in Wonderland）一书，大概是上中学的时候。磕磕绊绊看下来的结果是：没看懂。 书上每一个字都认识，每一句话都知道在说什么，每个人物，他们在说什么、干什么，也都很清楚。但是加在一起，就是不懂。就其原因，这个故事的模...  

名家译文不难寻找，可好译文的定义却各有高见。有人看中名气，有人依靠读者口碑。语言上，有人爱文点的，有人偏好白话的。具体到已经流行多年的译本，考量时，细节和译文阅读的整体感觉都不能忽略。而在这些之外，最重要的还有一个版权因素。译文归属向来不统一，现在多数翻译...  

下面是在网上读到的童书推广人 王林 对本书的评论，很喜欢，跟大家分享一下 中国的童书市场，长久以来是一个劣币驱逐良币的市场。那些认真创作、认真设计、认真翻译、认真出版的书，往往没有很好的市场回报。因为一认真，成本会高，书价会高，书价高后就处于竞争劣势——特别...  

有时，我觉的春天的阳光焕发人对生命天然高贵的尊重。梦境中人可以无比地清醒，让日光下的美好在精神的视网膜上留下最珍贵的奇幻美好的冲击。 在这两部奇遇记中，所有日光下最珍贵的都集合在了一起。 什么是真？爱丽丝因为好奇，在掉进井里经过一个架子时，拿起了一只罐头瓶，...  

为什么一到放假就想着爱丽丝漫游仙境?是不是大脑和四肢都开始蠢蠢欲动了?我感到许多个我在手舞足蹈口舌横飞像加勒比海盗里的杰克船长,拉扯着我说去这儿哦不是是那儿,乱乱的,但又是一派生机. 搬家时每次妈妈理书,都毫不犹豫地把《爱丽丝》扔进小人书的书堆里,它像是被敲上了印有...

用户评价

说实话，第一次翻开这本小说时，我差点被它那种近乎于无理取闹的叙事结构劝退。它没有传统意义上的英雄旅程，主角的行为动机也常常是模糊不清的，完全像是被命运的随机事件推着走。但坚持读下去后，我发现这恰恰是它最迷人之处。这更像是一系列精心编排的舞台剧片段，每一个场景都独立存在，却又通过主角那永不满足的好奇心串联起来。我仿佛置身于一个充满滑稽面具的盛大茶会上，每个人都在用他们自己的一套混乱规则运转，而你，作为局外人，只能努力去适应那不断变化的礼仪和笑话。最让我印象深刻的是那些对语言本身的拆解和重构。作者简直是个语言魔术师，他把那些我们习以为常的词语、谚语，翻过来覆去地折腾，直到它们露出最原始、最荒诞的内核。读到那些逻辑悖论时，我常常需要停下来，深呼吸，再试着从另一个角度去理解角色的“合理性”。这本书不提供答案，它提供的是一个巨大的问号，一个关于“何为正常”的永恒质疑。那种感觉就像是忽然发现自己一直以来遵守的规则，其实只是一群人在一个特定时间为了取乐而编造出来的游戏。它对成年人来说，是一种精神上的“断奶”，强迫你重新审视自己习得的全部认知体系。

这本书的魅力在于它毫不费力的荒诞感。它不是那种刻意去制造“怪异”的努力型作品，而是仿佛那个世界本身就是如此运作的，而我们的主角只是一个不合时宜的访客。我特别欣赏作者在处理角色时那种近乎于儿童视角的纯粹性。那些高高在上、自以为是的权威角色，一旦进入这个世界，其权威性瞬间土崩瓦解，被简化成毫无逻辑的尖叫和无谓的争吵。这让我感受到了一种极大的释放——现实世界中那些令人感到压抑的等级制度和繁文缛节，在这里被彻底解构了。我最喜欢的是那些描述自然景象的段落，虽然它们也充满了扭曲，但那种对色彩、形状和比例的夸张处理，反而比现实中的景象更加生动。比如，某个花园的描绘，那些植物的生长方式完全违背了生物学，但其视觉冲击力却直击人心。阅读过程中，我感觉自己的想象力被从一个狭窄的轨道上释放出来，开始不受束缚地遨游。它教导我们，创造力最大的敌人，往往不是缺乏想象力，而是对“应该是什么样子”的固有成见。读完后，我甚至觉得，或许生活中的许多不顺心，都可以用一种更具戏剧性和更少逻辑的方式来面对。

这本书简直是文字构建的迷宫，我一头栽进去就出不来了。开篇的节奏把握得极其巧妙，作者仿佛在用一种近乎催眠的语调，将你从日常的琐碎中抽离出来，一步步引向那个光怪陆离的奇异世界。你不是在“阅读”一个故事，而更像是被一股无形的力量拖拽着，亲身体验每一次古怪的转折和出乎意料的相遇。那些对话的设计，精妙到令人拍案叫绝，表面上听起来荒谬至极，但细细品味，却又暗藏着对某种成人世界逻辑的辛辣讽刺。比如，某个角色提出的那个关于时间本质的诘问，初读时只觉得好笑，等合上书本，后劲才上来，让你开始怀疑自己日常生活中对“准时”和“效率”的执着到底有多么可笑。插图的风格，即便是想象中的画面，也带着一种早期维多利亚时代特有的严谨与怪诞的混合体，这更强化了那种梦境感——一切都太正式了，正式到让你觉得这一切都必须是真的。我尤其喜欢作者在描述场景时那种不加评判的冷静，仿佛他只是一个忠实的记录者，记录下那些颠三倒四的物理定律和社交规则是如何在这个平行宇宙中运作的。这使得读者必须自己去构建意义，而不是被作者牵着鼻子走。这种开放性，让这本书在不同的心境下阅读，总能带来全新的感悟，简直是文学上的一个奇迹。

我必须承认，初次阅读体验是有些跳跃和碎片化的，它更像是一系列精彩的片段剪辑，而不是一条平滑的叙事长河。但正是在这种不连续性中，这本书展现了它高超的叙事技巧。作者似乎非常擅长营造一种“马上就要揭晓真相，但真相永远在下一秒”的悬念感，然而，当你终于到达那个“下一秒”时，揭晓的往往只是另一个更深的谜团。这使得整本书保持了一种近乎亢奋的阅读节奏。我特别关注书中对社会风俗的讽刺，尤其是那些关于礼仪和等级的描写。那些角色为了维护一套他们自己都无法完全理解的规矩而进行的无休止的争论，简直是对僵化教条的完美写照。他们为了一句不合时宜的话而大动干戈，却对脚下世界的根本性矛盾视而不见。这种对比，充满了黑色幽默的力量。每次读到那些精致却毫无意义的对白时，我都会联想到我们现实生活中那些为了面子或形式而付出的巨大精力，感觉自己好像偷窥到了某个秘密的、更诚实的成人世界侧面。这本书像一面哈哈镜，把我们日常生活的荒谬性放大了无数倍。

这本书对我来说，更像是一次认知上的“越野拉力赛”。它不是让你舒服地坐在豪华轿车里欣赏风景，而是把你扔进一个布满陷阱和奇异路标的赛道。我特别欣赏作者对情绪的微妙处理，虽然表面上充斥着奇思妙想，但主角所经历的困惑、迷失和偶尔的愤怒，却是极其真实可感的。你能够清晰地感受到她作为一个“正常人”试图在这个“不正常”的体系中找到立足点的挣扎。这种对比，构建了全书的核心张力。而且，这本书的篇幅适中，节奏紧凑，几乎没有冗余的描述，每一个场景、每一个角色的出现都似乎是为推动某种哲学上的探讨服务的。我最享受的是那些关于身份认同的探讨，角色不断地变化大小、名字被遗忘或曲解，这强烈地暗示了在快速变化的环境中，个体的自我认知是多么脆弱和易变。它让人开始思考，如果外部世界对你的定义不断改变，那么“你”到底还剩下什么？这本书并非单纯的童话，它更像是献给所有曾经感到格格不入的人的一封长信，告诉你：没关系，即使在最疯狂的地方，保持你的好奇心，也是一种强大的力量。

It's a very queer, hilarious, but equally complicated fairy tale. Seriously, I couldn't understand it very well. And worst of all, I am too old and rigid to follow all the fascinating clues to be amused and thrilled. Anyway, it’s full of logics, philosophical thinkings expressed in metaphors. See, a serious mathematician can do more than his job.

极度的荒诞，极度的童真

素描

极度的荒诞，极度的童真

过了儿童时代再来补童话回忆什么的根本没感觉，我果真已经老了。