喬治•剋勞德是澳大利亞弗林德斯大學政治與國際研究學院教授,曾在英國、美國、澳大利亞等多地任教。主要著作有《古典無政府主義》(1991)、《自由主義與價值多元論》(2002)、《自由與多元論:以賽亞•伯林思想研究》(2004)、《一元與多元:讀以賽亞•伯林》(2007)、《多元理論入門》(2013)等。
Isaiah Berlin was one of the leading political thinkers of the twentieth century, and his work continues to attract admiration and debate. In Isaiah Berlin: Liberty, Pluralism and Liberalism, George Crowder provides both an accessible introduction to Berlin's ideas and an original contribution to political theory.
Berlin's range of interests and learning was vast but united by a single overarching project: the uncovering of the conceptual roots of twentieth-century totalitarianism. He traces these through three levels of analysis: the distortion of the concept of freedom by thinkers such as Rousseau, Fichte, Hegel and Marx; the scientism of the Enlightenment and irrationalism of the Counter-Enlightenment and romanticism; and moral monism, the idea that all ethical questions can be answered by reference to a single moral law. Against monism, Berlin asserts the claims of value pluralism, which he aligns with a politics of liberal moderation.
In this new assessment, Crowder argues that Berlin's critique of the modern enemies of liberty is exciting and powerful, but also that the coherence of his thought is threatened by a tension between its liberal and pluralist elements. Crowder goes on to suggest how that tension can be resolved by appeal to arguments that go beyond the case actually presented by Berlin but which remain within the spirit of his general outlook.
發表於2024-11-26
Isaiah Berlin 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
先來對前麵三天做一個迴顧,關於求知的三個步驟。 求知第一步:要想求知,保持無知。“無知”是可貴的,因為我們需要迭代和更新自己對世界的認識,更需要保持求知的熱情和謙遜。[一個曾經使亞裏士多德感到睏惑的問題] 求知第二步:構建框架,來者不拒。一手知識固然可貴,二手...
評分先來對前麵三天做一個迴顧,關於求知的三個步驟。 求知第一步:要想求知,保持無知。“無知”是可貴的,因為我們需要迭代和更新自己對世界的認識,更需要保持求知的熱情和謙遜。[一個曾經使亞裏士多德感到睏惑的問題] 求知第二步:構建框架,來者不拒。一手知識固然可貴,二手...
評分先來對前麵三天做一個迴顧,關於求知的三個步驟。 求知第一步:要想求知,保持無知。“無知”是可貴的,因為我們需要迭代和更新自己對世界的認識,更需要保持求知的熱情和謙遜。[一個曾經使亞裏士多德感到睏惑的問題] 求知第二步:構建框架,來者不拒。一手知識固然可貴,二手...
評分先來對前麵三天做一個迴顧,關於求知的三個步驟。 求知第一步:要想求知,保持無知。“無知”是可貴的,因為我們需要迭代和更新自己對世界的認識,更需要保持求知的熱情和謙遜。[一個曾經使亞裏士多德感到睏惑的問題] 求知第二步:構建框架,來者不拒。一手知識固然可貴,二手...
評分[https://athenacool.wordpress.com/2018/11/01/%e8%87%aa%e7%94%b1%e4%b8%8e%e5%a4%9a%e5%85%83%e8%ae%ba/] 自由與多元論:以賽亞·伯林思想研究 [英]喬治·剋勞德 (George Crowder) /應奇、惠春壽、李哲罕/譯林齣版社/2018-8 子扉我 2018年鞦 季風異次元空間二世 原載[上海季...
圖書標籤: 伯林 哲學 Isaiah Berlin
這書看起來讓人感到尷尬。一方麵,前五章寫的不夠深入,尤其是伯林的思想史研究部分往往流於錶麵(格雷也有相同的問題);另一方麵,自己的立論也不夠有力,以分配正義(distributive justice)和文化多元主義(multiculturalism)作為超越伯林的結論,顯然不如直接討論羅爾斯、查爾斯泰勒和哈貝馬斯來的更直接、更集中,反而造成瞭對伯林的歪麯。 全書的緻命傷在於:1、作者並不熟悉浪漫主義與俄國思想,造成伯林的思想史研究部分寫作很機械單調;2、強行彌閤自由主義與多元主義,造成結論四不像。
評分這書看起來讓人感到尷尬。一方麵,前五章寫的不夠深入,尤其是伯林的思想史研究部分往往流於錶麵(格雷也有相同的問題);另一方麵,自己的立論也不夠有力,以分配正義(distributive justice)和文化多元主義(multiculturalism)作為超越伯林的結論,顯然不如直接討論羅爾斯、查爾斯泰勒和哈貝馬斯來的更直接、更集中,反而造成瞭對伯林的歪麯。 全書的緻命傷在於:1、作者並不熟悉浪漫主義與俄國思想,造成伯林的思想史研究部分寫作很機械單調;2、強行彌閤自由主義與多元主義,造成結論四不像。
評分這書看起來讓人感到尷尬。一方麵,前五章寫的不夠深入,尤其是伯林的思想史研究部分往往流於錶麵(格雷也有相同的問題);另一方麵,自己的立論也不夠有力,以分配正義(distributive justice)和文化多元主義(multiculturalism)作為超越伯林的結論,顯然不如直接討論羅爾斯、查爾斯泰勒和哈貝馬斯來的更直接、更集中,反而造成瞭對伯林的歪麯。 全書的緻命傷在於:1、作者並不熟悉浪漫主義與俄國思想,造成伯林的思想史研究部分寫作很機械單調;2、強行彌閤自由主義與多元主義,造成結論四不像。
評分這書看起來讓人感到尷尬。一方麵,前五章寫的不夠深入,尤其是伯林的思想史研究部分往往流於錶麵(格雷也有相同的問題);另一方麵,自己的立論也不夠有力,以分配正義(distributive justice)和文化多元主義(multiculturalism)作為超越伯林的結論,顯然不如直接討論羅爾斯、查爾斯泰勒和哈貝馬斯來的更直接、更集中,反而造成瞭對伯林的歪麯。 全書的緻命傷在於:1、作者並不熟悉浪漫主義與俄國思想,造成伯林的思想史研究部分寫作很機械單調;2、強行彌閤自由主義與多元主義,造成結論四不像。
評分這書看起來讓人感到尷尬。一方麵,前五章寫的不夠深入,尤其是伯林的思想史研究部分往往流於錶麵(格雷也有相同的問題);另一方麵,自己的立論也不夠有力,以分配正義(distributive justice)和文化多元主義(multiculturalism)作為超越伯林的結論,顯然不如直接討論羅爾斯、查爾斯泰勒和哈貝馬斯來的更直接、更集中,反而造成瞭對伯林的歪麯。 全書的緻命傷在於:1、作者並不熟悉浪漫主義與俄國思想,造成伯林的思想史研究部分寫作很機械單調;2、強行彌閤自由主義與多元主義,造成結論四不像。
Isaiah Berlin 2024 pdf epub mobi 電子書 下載