在綫閱讀本書
Now nearing its 60th printing in English and translated into nineteen languages, Michael E. Porter's Competitive Strategy has transformed the theory, practice, and teaching of business strategy throughout the world. Electrifying in its simplicity -- like all great breakthroughs -- Porter's analysis of industries captures the complexity of industry competition in five underlying forces. Porter introduces one of the most powerful competitive tools yet developed: his three generic strategies -- lowest cost, differentiation, and focus -- which bring structure to the task of strategic positioning. He shows how competitive advantage can be defined in terms of relative cost and relative prices, thus linking it directly to profitability, and presents a whole new perspective on how profit is created and divided. In the almost two decades since publication, Porter's framework for predicting competitor behavior has transformed the way in which companies look at their rivals and has given rise to the new discipline of competitor assessment. More than a million managers in both large and small companies, investment analysts, consultants, students, and scholars throughout the world have internalized Porter's ideas and applied them to assess industries, understand competitors,, and choose competitive positions. The ideas in the book address the underlying fundamentals of competition in a way that is independent of the specifics of the ways companies go about competing. Competitive Strategy has filled a void in management thinking. It provides an enduring foundation and grounding point on which all subsequent work can be built. By bringing a disciplined structure to the question of how firms achieve superior profitability, Porter's rich frameworks and deep insights comprise a sophisticated view of competition unsurpassed in the last quarter-century.
邁剋爾·波特(Michael E.Porter)32歲即獲哈佛商學院終身教授之職,是當今世界上競爭戰略和競爭力方麵公認的第一權威。他畢業於普林斯頓大學,後獲哈佛大學商學院企業經濟學博士學位。目前,他擁有瑞典、荷蘭、法國等國大學的8個名譽博士學位。2000年12月,邁剋爾·波特獲得哈佛大學最高榮譽“大學教授”資格,成為哈佛大學商學院第四位得到這份“鎮校之寶”殊榮的教授。
作為最受推崇的商學大師之一,波特教授撰寫過17部書及100多篇文章。他提齣的“競爭五力模型”、“三種競爭戰略”在全球被廣為接受和實踐,其競爭戰略思想是哈佛商學院的必修的科目之一。波特教授的書籍風靡全球,其中,《競爭戰略》一書已經再版瞭53次,並被譯這17種文字:另一本著作《競爭優勢》,至今也再版32次。
波物教授不僅擔任杜邦、寶潔、殼牌、瑞士信貸波士頓第一銀行、英特爾、愛德華·瓊斯、Navistar 等著名跨國公司的顧問,也在政府和國際組織的政策製定中扮演著重要角色。1983年,他曾應邀齣任美國裏根總統的産業競爭委員長主席一職,幫助推動瞭1980年美國乃至世界的有關競爭力的初始工作,帶動瞭當時美國經濟的復蘇。
他先後獲得過“威爾茲經濟學奬”、“格雷厄姆一都德奬”、“亞當·斯密奬”、“查爾斯·庫利奇·巴淩奬”,還已經纍計5次獲得“麥肯锡《哈佛商業評論》最佳年度論文奬”,是全球許多國傢、州長、市長和公司首席執行官的顧問。
據說波特讀書時,曾經打算齣去工作,但他的一位老師勸阻瞭他,認為從事實際商業工作會浪費他的天纔。所以,有瞭他的3部偉大著作。波特是産業經濟學的專業。 說這些閑話,說明兩點,波特沒有從事過企業經營的實際工作,他的專業背景是産業經濟學,而産業經濟學在那個時代(1970...
評分1988年三聯齣版社的版本是個人認為是目前《競爭戰略》這本書翻譯得最好的版本! 翻譯質量比陳小悅教授的團隊控製得要到位一點(毫不客戶地說,買瞭華夏陳小悅翻譯的版本之後發現看得雲裏霧裏,隻好送人瞭事,重新在孔夫子網上買迴三聯齣版社的版本)。 不過有一些公司的名稱...
評分在明茨伯格將戰略劃分為定位學派、結構學派、學習學派等10個學派之後,關於戰略的概念和定義的辯論,並沒有因此而有任何消停的企圖。雖然波特的競爭理論麵對著諸多的挑戰和質疑,但是好像我們並沒有很多的方式去替代它。 波特的理論存在諸多行動的阻礙,卻也代錶著他的思考超...
評分剛開學的時候看瞭一些,現在把它放在一邊瞭,因為覺得有比它更重要一點的書要看。雖然沒有看全,但是覺得它給我們提供瞭一個模式,在未來的競爭中我們該考慮哪些方麵。當然如果像作者說的那樣去收集資料,也許就有可能束縛你前進瞭,但是那些因素你又不得不關注!
評分第一篇一般分析技巧 第一章産業結構分析 波特定義的産業是生産同一類商品和服務的企業的集閤。 波特認為決定一個産業競爭程度的力量有五種:供應商的議價能力、購買者的議價能力、潛在競爭者進入的能力、替代品的替代能力、行業內競爭者現在的競爭能力。這就是所謂的波特五力模...
這本書的語言風格非常具有侵略性,它似乎不滿足於僅僅解釋現象,它更想讓你捲入其中,去感受那種刀光劍影的緊迫感。我特彆喜歡作者在描述市場領導者如何應對“創新悖論”時所采用的詰問式筆法。他沒有直接給齣答案,而是通過一係列的反問,引導讀者自己去推導齣結論。這種高強度的思維對抗,使得閱讀過程成為一種持續的腦力激蕩。例如,書中對於“定價權”的解析,遠遠超齣瞭傳統的成本加成或競爭對標的範疇,它深入到瞭消費者心理的“價值錨定”層麵。我感覺,作者在撰寫時,是站在一個極高的、俯瞰整個産業生態的高度進行思考的,他能同時看到橫嚮的産業鏈協同和縱嚮的代際更迭。這種宏大的視角,使得即便是討論一個具體的營銷策略,也充滿瞭戰略層麵的重量感。這本書對那些渴望從戰術層麵提升到戰略高度的專業人士來說,無疑是一劑強心針,它能有效地幫你打破思維定勢,拓寬對“競爭”邊界的認知。
评分我必須承認,這本書的某些章節對於那些習慣瞭純粹學術論證的讀者來說,可能會顯得有些跳躍。它沒有采取那種嚴絲閤縫的邏輯推演,反而更像是從一係列成功與失敗的案例中提煉齣來的“經驗法則集成包”。我印象最深的是其中關於“防禦性創新”的探討,它挑戰瞭我們對“顛覆式創新”的盲目崇拜。作者非常尖銳地指齣,大多數企業需要的不是無休止地去追逐下一個技術奇點,而是如何將現有業務的護城河挖得更深,使其對現有客戶的吸引力持續增強。這種務實到近乎功利的視角,讓這本書的價值立刻凸顯齣來。閱讀過程中,我不斷地將書中的觀點與我近期參與的幾個項目進行比對,發現許多曾經讓我們陷入僵局的決策睏境,在書中都能找到一個全新的切入點。特彆是關於“組織惰性”與“戰略敏捷性”之間的辯證關係,作者提齣的那套“雙速組織”模型,其操作層麵的可行性遠高於那些空泛的口號。這本書,與其說是一本理論著作,不如說是一本高級管理者必備的“戰場生存指南”,它側重於“如何做”,而非僅僅“是什麼”。
评分這本書的書名確實引人注目,充滿瞭那種商戰的張力,讓人立刻聯想到那些教科書裏冰冷的數據和復雜的模型。我原本抱著一種“又一本講企業戰略的”的心態翻開它,期待著能看到一些耳目一新的案例分析,或者至少是那些經典理論的深度挖掘。然而,閱讀過程帶給我的感受,卻遠超我的預期。它沒有一上來就堆砌波特五力模型或是價值鏈分析,反而更像是一位經驗豐富的行業老兵,坐在你麵前,用一種近乎敘事的方式,娓娓道來一個企業如何在瞬息萬變的戰場中站穩腳跟。書中對於“競爭”二字的理解,似乎更加貼近真實世界中那種錯綜復雜的人心博弈和資源短缺的殘酷現實。比如,它花瞭相當大的篇幅去探討那些看似邊緣卻能決定生死的“非對稱性優勢”的構建,這在許多主流教材中常常被一帶而過。作者的筆觸非常細膩,尤其是在描述那些新興市場中的“遊擊式”戰略時,那種如何在資源劣勢下通過快速迭代和精準定位撕開市場缺口的過程,讀起來酣暢淋灕,讓人忍不住拍案叫絕。它不隻是教你如何“分析”戰略,更像是在傳授一種“感知”戰略的能力,讓你對市場信號的敏感度提高好幾個檔次。
评分說實話,這本書的排版和插圖設計,完全不是那種傳統商學院教材的風格,顯得更加現代和大膽。它大量使用瞭一些對比鮮明的圖錶和結構化的信息圖,這使得那些原本非常復雜的動態博弈過程,變得異常清晰易懂。我發現,作者在構建他的理論框架時,非常注重“動態均衡”的維護,而不是靜態的最佳點分析。這對於理解那些快速迭代的科技行業尤為重要。書中對“生態係統競爭”的闡述,尤其值得稱贊,它不再將競爭視為企業與企業之間的零和博弈,而是將目光投嚮瞭誰能更好地“聚閤資源”和“分配價值”的聯盟體。我尤其贊賞作者對“技術鎖定”和“用戶習慣養成”之間相互作用的細緻剖析,這部分內容幾乎可以作為案例研究來單獨分析。讀完後,我感覺自己對當前行業格局的理解,多瞭一層“曆史必然性”的視角,不再僅僅停留在對眼前風光的贊嘆上,而是開始預判未來的拐點在哪裏。
评分這本書最讓我感到意外和驚喜的是其對“組織文化”與“戰略執行力”之間關係的強調,這部分內容在很多隻關注外部環境分析的書籍中往往是缺失的。作者毫不留情地指齣,再完美的戰略,如果組織內部存在“認知失調”或“價值衝突”,也終將淪為空談。他沒有給齣任何虛浮的“文化建設”建議,而是通過一些極其真實的內部衝突案例,展示瞭組織架構、激勵機製如何直接地“扭麯”甚至“扼殺”既定戰略。這種對“人”和“流程”的關注,使得這本書的實踐指導意義得到瞭質的飛躍。它告訴我們,真正的競爭優勢,往往隱藏在那些外人看不見的、由無數日常決策構成的“組織慣性”之中。整本書讀下來,我不僅學到瞭如何製定更具穿透力的外部戰略,更重要的是,我開始反思我們內部流程中的那些“隱形殺手”。這是一種從“外部觀察者”到“內部重塑者”的思維轉變,這也是我評價這本書時最想傳達的核心感受。
评分實踐是檢驗真理的唯一標準吧。食之無味,棄之可惜。初齣茅廬,讀讀也好。至少理論從理想的角度,或許可以給實踐一些視綫之外的啓發,雖然産業種類的劃分往往有些粗暴,絕對化。 理論是把簡單的東西復雜化,實踐要把復雜的東西簡單化,一來一去,未嘗不可。 從這個角度上講,Porter被推的有點高也無可厚非。
评分水~
评分實踐是檢驗真理的唯一標準吧。食之無味,棄之可惜。初齣茅廬,讀讀也好。至少理論從理想的角度,或許可以給實踐一些視綫之外的啓發,雖然産業種類的劃分往往有些粗暴,絕對化。 理論是把簡單的東西復雜化,實踐要把復雜的東西簡單化,一來一去,未嘗不可。 從這個角度上講,Porter被推的有點高也無可厚非。
评分水~
评分實踐是檢驗真理的唯一標準吧。食之無味,棄之可惜。初齣茅廬,讀讀也好。至少理論從理想的角度,或許可以給實踐一些視綫之外的啓發,雖然産業種類的劃分往往有些粗暴,絕對化。 理論是把簡單的東西復雜化,實踐要把復雜的東西簡單化,一來一去,未嘗不可。 從這個角度上講,Porter被推的有點高也無可厚非。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有