具體描述
隨著騷盪的 20 世紀即將結束，隨著共產主義的潰解，福山教授要求我們跟著他迴到韆年來大哲學傢一直在問的一個問題：人類歷史有沒有方嚮？如果有方嚮的話，它正在朝嚮什麼終點推移？而我們麵對那個「歷史的終結」又要如何來定位自己？
這本書是福山教授繼 1989 年轟動全世界的文章〈歷史的終結？〉之後對同一議題更深入、更引人入勝的钜著，福山認為有兩個推動人類歷史的巨大力量，一是「現代科學的邏輯」，另一是「求取認可的奮鬥」。這兩大力量導至暴政的滅亡，也促使不同文化的社會走嚮建立資本主義的民主製度，結果，歷史過程就邁入瞭終結狀態。由此，人類現在麵臨這樣的問題：作為歷史終結的事務狀態，政治和經濟上的自由和平等是否能夠產生一個讓人類完全滿意的穩定社會？或者，由於被剝奪瞭支配慾的發洩口，這種歷史上「最後的人類」的精神狀況無可避免會將自己和整個世界拉迴歷史的混亂和血腥之中？福山對這終極問題的思索極為引人深思。
作者簡介
弗朗西斯•福山（Francis Fukuyama）：日裔美籍學者，哈佛大學政治學博士，現任美國斯坦福大學弗裏曼•斯伯格裏國際問題研究所奧利弗•諾梅裏尼高級研究員，此前曾任教於約翰•霍普金斯大學尼茲高等國際研究院、喬治•梅森大學公共政策學院，曾任美國國務院政策企劃局副局長、蘭德公司研究員。著有《曆史的終結與最後的人》、《信任》、《十字路口上的美國》、《政治秩序的起源》等。現居加利福尼亞。
目錄資訊
讀後感
曆史的終結寫於20年前，卻並不過時。對瞭解當下中國及思考其前途還挺有啓發意義。此外，福山除瞭堅定地指明唯一一條齣路外，還濃墨重彩地引述黑格爾和尼采這兩個死對頭的哲學。我很萬幸地能讀到這麼一本書，庖丁解牛般同時嚮兩位哲人緻敬---前者是我目前最感興趣的，而後者是迄...
評分手頭拿的是中國社會科學齣版社2008年的第二版。在買這本書之前，恰巧看到瞭雷頤先生的翻譯舉謬之文http://tbn.blogbus.com/logs/2004/11/474584.html，曾一度猶豫是否購買。幸好到手時發現此書已是再版，許多明顯誤譯已得到更正。但在我的閱讀過程中，依然發現瞭幾個翻譯錯誤或...
評分本書於1992年齣版，當時東歐劇變、蘇聯解體，世界正掀起一股新的自由民主化浪潮，正是在這樣的大背景下，作者在1989夏寫的《曆史的總結》一文的基礎上齣版瞭該書。 福山在《曆史的終結及最後之人》中試圖論證的是自由民主製度是“人類意識形態發展的終點”和“最後一種統治形式...
評分福山的這本書旨在論證兩個觀點，即自由的必然性和民主的必然性。對於前一個論點，其主要的論據是自然科學發展的必然性，這裏的論證是較為完整的。然而對於後一個論點，正如其在第十章中所說的，民主並不能直接由自由推論齣來。在本書中福山對民主必然性的論證主要是建立...
評分我讀這本書，是因為受到瞭兩次挫摺。 一是在一次聚會的時候，一個朋友問我，“你說我們不自由，可我們在這飯桌上想說什麼就可以說什麼，這還不是自由嗎？”。另一次，是看許知遠采訪馬東的時候，馬東說，“你認為時代一定是進步的，但其實曆史是遺忘和再重來的循環。”單純看這...
用戶評價
這本書的語言風格，簡直可以用“冷峻的抒情”來形容。它很少使用華麗的辭藻去渲染氣氛，但每一個動詞和形容詞都像是經過瞭韆錘百煉，直擊要害。很多段落讀起來，有一種冰冷的精確感，仿佛是在閱讀一份來自宇宙深處的官方報告，冷靜到近乎無情。然而，就在這種冷靜的敘述之下，卻湧動著一股巨大的、難以言喻的悲愴。特彆是描述“最後一人”的心境時，作者用極其簡潔的句子勾勒齣瞭那種極緻的孤獨與釋然交織的復雜情感。我特彆欣賞作者在處理宏大敘事與個體微觀感受之間的平衡，他沒有讓“終結”的概念淹沒掉“人”的存在，反而凸顯瞭個體在巨大曆史洪流麵前的渺小與堅韌。
评分這本書的裝幀設計簡直是藝術品，厚重的封麵帶著一種曆史的滄桑感，摸上去能感受到紙張的紋理，仿佛在指尖觸摸著那些遙遠的時代。內頁的排版也極為考究，字體的選擇帶著一種古典的韻味，卻又不失現代閱讀的舒適度。光是捧著它，就能感受到作者對這本書傾注的心血，那種對“終結”和“最後”的沉思，似乎已經滲透到瞭每一個細節裏。每一次翻閱，都像是在進行一場莊重的儀式，讓人不自覺地放慢呼吸，去品味每一個精心雕琢的詞句。這本書不僅僅是文字的堆砌，更是一件值得收藏的實體。它成功地用物理形態，預示瞭它所探討主題的厚重與不可逆轉。我甚至捨不得在上麵做任何標記，生怕破壞瞭這份完美的統一感。如果說內容是靈魂，那麼這本書的載體本身，就是一副精美的軀殼，讓靈魂得以完美地承載和展現。
评分坦白講，這本書的閱讀門檻不低，它要求讀者對曆史哲學、時間觀以及存在主義有起碼的涉獵。我讀到中間部分時，幾次差點迷失在作者構建的復雜邏輯鏈條中。它不是那種讓你讀完就扔掉的消遣之作，更像是一本需要反復翻閱的案頭書。每次重讀，都會有新的感悟，仿佛每次翻開，都能從同一個字句中汲取到前一次未曾察覺的營養。它不像是在講述一個故事，更像是在進行一場與讀者的智力對話，作者不斷提齣尖銳的問題，然後留給你足夠的時間去尋找（或者承認找不到）答案。這種互動性雖然是隱性的，但力量卻異常強大，讓人欲罷不能。
评分我得說，這本書的敘事節奏非常獨特，它不像傳統小說那樣追求跌宕起伏的劇情，反而更像是一首緩慢而悠長的交響樂。開篇的鋪陳極其剋製，信息量密度大得驚人，需要讀者反復咀嚼纔能體會到其中蘊含的深層哲學思辨。作者似乎並不急於把真相拋齣來，而是耐心地引導著你，一步步走進那個宏大而略顯蕭瑟的未來圖景。閱讀過程中，我經常需要停下來，閤上書本，抬頭凝視窗外，試圖將文字中的意象與現實世界進行對照和反思。這種沉浸式的閱讀體驗，對讀者的心智要求頗高，它考驗的不是你的理解速度，而是你的耐心和共鳴能力。那些關於人類文明頂點與黃昏的描繪，精準得令人心寒，仿佛作者已經站在時間的盡頭，迴望我們此刻的掙紮。
评分這本書的整體氛圍是壓抑的，但卻不是絕望的。這也許是它最令人稱道的地方。它毫不迴避地展示瞭所有道路的盡頭，那種不可避免的衰亡和寂靜，但它處理這種終局的方式卻充滿瞭尊嚴。它探討的不是“如何阻止終結”，而是“如何在終結來臨時，以何種姿態存在”。我從這本書中學到的，不是對未來的恐懼，而是一種接受無常的豁達。它提供瞭一種極其成熟的視角去看待一切事物的起承轉閤，它讓我們意識到，完美的永恒是不存在的，而“終結”本身，就是“存在”的必要組成部分。讀完之後，我的世界觀被輕輕地校準瞭一下，不再那麼執著於綫性進步，而是開始欣賞事物循環往復的美感。
评分颱版雖是全本，然李永熾的譯筆極差。書後訪談腦殘至極。
评分冷戰的時候世界是和平的，而現在是核平的。
评分民主終結論開山之作。
评分民主終結論開山之作。
评分民主終結論開山之作。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有