本書是法蘭克福學派文化批判理論的重要著作之一,讓我們從不同的觀點反思、檢視工業及資本主義社會的種種問題,是一本值得向逐漸邁入發達工業社會的台灣的讀者推薦的經典。
赫伯特·马尔库塞(Herbert Marcuse,1898-1979),哲学家、美学家、法兰克福学派左翼主要代表,被西方誉为“新左派哲学家”,著有《爱欲与文明——对弗洛伊德思想的哲学探讨》、《单向度的人》、 《理性与革命》、《批判哲学研究》等。
作为法兰克福学派最重要的成员之一,马尔库塞推进了对资本主义社会的批判理论。沿着霍克海默和阿多诺的对启蒙的批判,马尔库塞也深化了对启蒙理性的批判。然而与学派其他思想家有所不同的是,他是从弗洛伊德入手,主要针对资本主义如何在社会中构建意识形态来批判的,这种精神...
评分马尔库塞在《单向度的人》当中,并没有给其第三章《不幸意识的征服——压抑性的俗化趋势》中频繁出现的一个概念“高层文化”下一个明确的定义。不过在此章节开头部分,作者还是举出了有关“高层文化”的例子:自主性人格,人道主义,带有悲剧色彩和浪漫色彩的爱情。 在发达的工...
评分这学期上传播学的课程,看了一些批判学派的书,发现一个共性:批判总是对现有权力的不满,对社会控制的抨击,看着很过瘾,但是他们的批评仅仅停留在文字上面,现实中缺乏具体行动。 下午读了三个小时,感觉很郁闷,不知道是不是翻译的问题,熟悉的中文词句,竟要反反复复重读好...
评分这本书的封面设计就透露着一股子冷峻的未来感,那种简约到极致的黑白线条,让人还没翻开书页,就已经被某种无形的压抑感笼罩住了。我拿到它的时候,心里其实是有点忐忑的,毕竟听说这是一本“硬核”的哲学思辨录。我期待着能从中找到某种对抗当下社会异化的武器,或者至少是能清晰地描绘出我们所处的困境的地图。读进去之后,我发现作者的笔触极其犀利,他没有使用太多晦涩难懂的术语,反而用一种近乎于新闻报道的冷静口吻,剖析了技术理性如何一步步渗透到人类生活的每一个缝隙,将原本充满可能性的世界,压缩成一个单向度的、效率至上的封闭系统。尤其是在描述现代工业社会如何通过消费主义和娱乐至死的方式,消磨掉人们的反思能力和批判精神时,那种震撼是直击灵魂的。我常常在阅读的间隙停下来,环顾四周,发现自己身处的世界,似乎正按照作者描绘的轨迹精准运行,那种细思极恐的共鸣感,让人既清醒又无力。这本书像一面冰冷的镜子,照出了我们自以为自由实则被操控的窘境,读完后,感觉自己对日常的许多习以为常都产生了深深的怀疑。
评分这本书在文本的气质上,与我读过的许多社会学著作有着显著的区别。它没有那种学院派的保守和谨慎,反而带着一种近乎于先知般的警醒和紧迫感。作者似乎站在一个更高的维度,俯瞰着人类文明自我设限的过程,他的语气里有一种深深的遗憾,但这种遗憾没有演变成廉价的伤感,而是转化为一种强有力的批判动力。我尤其喜欢作者对语言本身的关注,他认为在单向度的世界里,语言也失去了其原有的多义性和张力,被简化成指示和操作的工具。这种对符号系统的解构,非常具有启发性。当我合上书本,再去看社交媒体上的信息流时,那些看似热闹的讨论突然显得苍白无力,仿佛所有的话语都在围绕着一个预设的轨道旋转,任何偏离轨道的尝试都会被系统自动“消化”或“边缘化”。这本书提供了一种新的“阅读世界”的语法,帮助我辨识出那些隐藏在日常话语背后的权力运作机制。对于任何渴望跳出思维定势的人来说,这无疑是一剂猛药。
评分从阅读体验上来说,这本书是需要“战斗”的。它不会轻易让你获取知识的快感,而是要求你付出专注和批判性的反思。它的论证是极具挑战性的,因为它直指现代技术乐观主义的核心,质疑了技术发展本身是否必然带来人类解放。我清晰地记得,作者花了大量篇幅来探讨那种“被满足的需求”与“真实需求”之间的鸿沟。在那个被设计好的世界里,所有的欲望似乎都能被精准对接,产品和服务源源不断地涌现,但这种满足感是短暂且虚假的。它像是一种麻醉剂,阻止了我们去思考“我们真正想要什么”这一根本性的哲学命题。这本书让我深刻体会到,在追求物质丰富和技术便利的同时,我们是如何慢性自杀式地放弃了自我决定的权力。它不是一本读完就束之高阁的书,它更像是一件工具,在你清醒的时候,提醒你这个世界的某些运转机制正在悄悄地将你格式化。每次重读某个章节,都会因为自身经验的累积,而产生新的理解和更深的共鸣,这正是它经久不衰的魅力所在。
评分这本书的行文逻辑非常严密,更像是一部结构精巧的建筑学著作,每一章的论证都像是精心计算过的支撑点,层层递进,将一个庞大的理论框架牢牢地架设起来。我个人比较欣赏作者那种抽丝剥茧的分析能力,他似乎能看透现代文明最深层的驱动力——那股子对“进步”的盲目崇拜。他并没有停留在简单的道德谴责层面,而是深入到了生产关系和技术本身的内在逻辑去挖掘问题的根源。比如,他对“效率”这一概念的解构,就极其精彩。在传统意义上,效率是中性的工具理性,但在作者的笔下,它已经异化成了一种目的本身,压倒了一切人文价值和情感需求。我记得有一段论述,将现代人对“新奇事物”的追逐比喻成一种逃避现实的机制,每一次技术革新带来的短暂兴奋,都是对内在空虚的暂时麻醉。这种分析的深度和广度,让我不得不放慢速度,反复咀嚼那些看似简单的句子,因为每一个转折点都隐藏着对既有观念的颠覆。这本书需要的不是囫囵吞枣,而是像考古学家对待化石一样,小心翼翼地清理表面的泥土,才能看到其下隐藏的真正结构。
评分读完这本书,我最大的感受是思想上的“失重”。仿佛我之前建立起来的关于自由、进步和幸福的全部认知体系,都被作者毫不留情地抽走了支撑。这本书的文字密度极高,充满了那种德国古典哲学那种沉重、但又带着精准切割感的表达方式。它不是一本用来放松心情的书,更像是一次艰苦的心智跋涉。我不得不承认,作者在描述“全方位控制”社会时所展现出的洞察力,令人既佩服又感到毛骨悚然。他描绘的未来不是反乌托邦电影中那种暴君统治下的黑暗,而是更为微妙、更为温和的、渗透到我们生活细节中的“合理化”的暴政。我们自愿地、甚至欢快地走进了这个陷阱,因为这个陷阱提供了足够的舒适和即时满足。阅读过程中,我时常感觉自己像是一个被关在精美玻璃罩子里的实验品,被观察着,被引导着,而玻璃罩外的世界,早已被某种单一的、线性的逻辑所支配。这本书的价值不在于提供答案,而在于它强迫你直面那些你本能想要逃避的问题,让你的思想在痛苦中得到重塑。
评分整個煙酒森生涯都是泡在左派人的書裡,窩好像有點知道為啥窩的臉書會被余杰拉黑惹……
评分整個煙酒森生涯都是泡在左派人的書裡,窩好像有點知道為啥窩的臉書會被余杰拉黑惹……
评分整個煙酒森生涯都是泡在左派人的書裡,窩好像有點知道為啥窩的臉書會被余杰拉黑惹……
评分整個煙酒森生涯都是泡在左派人的書裡,窩好像有點知道為啥窩的臉書會被余杰拉黑惹……
评分整個煙酒森生涯都是泡在左派人的書裡,窩好像有點知道為啥窩的臉書會被余杰拉黑惹……
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有