荒謬之旅

出版者:小知堂

作者:狄迪耶．凡．科威勒爾

页数:0

出版时间:19961220

价格:NT$ 160

isbn号码:9789579184410

作者简介

迪迪尔•范•考韦拉尔特（Didier Van Cauwelaert）

法国文学界的天才高产作家。8岁就能写出完整的侦探小说，22岁出版处女作，34岁凭借《单程票》获得法国文学界的最高奖项龚古尔奖。至今仍保持每年创作一部新作品的节奏，且作品一出即热销，广受法国读者好评。

读后感

爱情的单程票 No0. 他：“你过的还好么？” 她：“很好。你的她也好么？” 他：“她刚才告诉我，她很好。” 这是他们的最后一个电话。 No1. 他病了，大家建议他不要继续走了，但他强烈要求爬完那座高山。 他被女友抛弃了，他们都是彼此的初恋。 为了不想让她过于内疚，他谎...  

故乡这个词我以为一直是有意义的，每人都有自己的故乡，无论怎样，故乡或多或少都意味着什么。比如我，虽然自从初中后我就很少回到我的故乡，与故乡的人也渐渐疏远，但每次回家还是给了我在外面没有的亲切感。或许这就是对故乡的认同感吧，但《单程票》中为我们设想了一种没有...  

一 故乡对于每个人都有不同的意义。或者是魂牵梦萦地希望回到自己成长的沃土，或者是想方设法逃离那片不堪回首的地界。在《单程票》这本书中，还设想了一种新的可能，就是没有故乡的人。 当然，所有人都有出生、生长的地方，不过不是所有的那种地方都称得上是故乡。如果从小...  

读书，对我来说从来不带目的性，走进一家独立书店随手翻阅；《单程票》是我第一次站在书店看完的书，让我感受最深刻的是人性，我们无法摆脱的是乡愁，但愿远方打拼的你不孤独。  

我并不想剧透，但是读完本书第一时间想到的是龙应台的《目送》和余光中的《乡愁》，这两个关键词，基本能概括本书的主旨了。写乡愁的人很多，写的好的人也很多，《单程票》并不单单满足于此，法国龚古尔奖也并非无端青睐，一口气读完之后，回头再看看封面上赫然印着的“新星出...  

用户评价

《荒谬之旅》这本书，真的让我对“阅读”这两个字有了全新的理解。它不是那种让你沉浸在故事里，与角色一同经历悲欢离合的书。它更像是一种……一种对“意义”的解构，一种对“真实”的戏谑。作者的笔触，我只能用“诡异”来形容。他似乎非常擅长利用文字的“缝隙”，去捕捉那些我们日常生活中被忽略的、微妙的荒诞感。书中的情节，与其说是连贯的叙事，不如说是碎片化的场景拼贴，每一个场景都充满了奇特的细节，但又很难将它们串联成一个完整的故事。我读这本书的时候，常常会有一种“旁观者”的感觉，仿佛我只是一个被作者邀请来观看这场“荒诞表演”的观众，而我所能做的，只有默默地感受。最让我感到震撼的是，书中那些人物的对话。他们说着一些貌似很有道理，但细究起来却又让人不寒而栗的话。这种“荒诞”的言论，却又充满了某种难以言喻的真实感，仿佛在揭示着我们内心深处那些不为人知的阴暗面。这本书逼迫我去审视那些我习以为常的“正常”，去思考那些隐藏在日常之下的、不易察觉的荒诞。

《荒谬之旅》这本书，对我来说，是一次极具挑战性的阅读体验。它不像一本小说那样，有一个明确的情节发展，也不像一本散文集那样，有清晰的主题和观点。它更像是一种……一种关于“不存在”的描绘，或者说，是对“存在”的戏谑。作者的写作风格，我只能用“随心所欲”来形容。他似乎完全不受任何写作规范的约束，文字在纸面上跳跃，情节在现实与非现实之间切换，人物的行为逻辑更是让人捉摸不透。我曾经试图去捕捉书中每一个细节的意义，去寻找作者隐藏的“深层含义”，但越是追寻，越是感到迷失。这本书最让我印象深刻的是，它打破了我对于“故事”的基本认知。我习惯了故事应该有开头、有发展、有高潮、有结尾，但《荒谬之旅》似乎有意地规避了这一切。它像是一幅被打碎的拼图，每一个碎片都充满了奇特的色彩和形状，但你很难将它们拼凑成一副完整的画面。我读到后面的时候，甚至会产生一种错觉，觉得我并不是在阅读文字，而是在与作者进行一场关于“荒谬”的对话，一场没有明确边界、没有既定规则的对话。这种阅读体验，既让我感到挫败，又让我感到一种前所未有的自由。

拿到《荒谬之旅》这本书，我原本以为会是一次关于某个特定旅行目的地或经历的分享，或许带点幽默，又或许带点感慨。但当我翻开它，我便明白，这趟旅程，远远超出了地理意义上的范畴。这是一种精神上的、哲学上的、甚至是存在主义式的探索。作者的笔触，我只能用“肆无忌惮”来形容。他似乎完全不在乎传统意义上的叙事结构，也不在意读者的阅读习惯。他笔下的每一个情节，都仿佛是他内心深处某个荒诞想法的具象化。我尤其喜欢书中那些充满了奇思妙想的比喻和象征，它们有时候能让人会心一笑，有时候又会让人陷入深深的困惑。比如，当作者把一个普通的日常物品赋予了某种超乎寻常的意义时，你会突然意识到，我们生活中那些看似理所当然的事情，背后可能隐藏着多少我们从未察觉的逻辑漏洞。这本书没有明确的“主角”，也没有贯穿始终的“主线任务”。它更像是一系列独立的小品，但它们之间又存在着一种隐秘的联系，一种由“荒谬”所串联起来的、奇特而又迷人的网络。我读这本书的时候，常常会中断思绪，盯着书页发呆，思考作者到底想表达什么。但当我试图去寻找一个明确的答案时，它又会巧妙地溜走，留给我更多的疑问。

《荒谬之旅》这本书，我真的不知道该从何说起，因为它提供给我的，完全不是我预期的东西。我以为会是一次关于旅途的记录，或许带点风土人情，或许带点个人感悟。结果呢？我发现自己被作者扔进了一个由语言和逻辑构成的“漩涡”。作者的笔触，我只能用“大胆”来形容。他似乎非常乐于打破常规，将各种看似无关的元素杂糅在一起，创造出一种令人目眩神迷的效果。书中的情节，与其说是连贯的故事，不如说是碎片化的场景拼贴。你可能刚刚还在一个荒凉的沙漠，下一秒就可能置身于一个繁华的都市，而这种场景的切换，没有任何预兆，也没有任何逻辑上的解释。最让我感到震撼的是，书中那些人物的内心独白和他们之间的对话。他们说着一些貌似深刻，但细究起来却让人毛骨悚然的话。这种“荒诞”的言论，却又充满了某种难以言喻的真实感，仿佛在揭示着我们内心深处那些不为人知的角落。我读这本书的时候，常常会产生一种“眩晕感”，一种被作者营造出来的、关于世界本质的荒诞感。

我不得不承认，《荒谬之旅》这本书，完全颠覆了我对“叙事”的理解。它不是那种有着清晰起承转合、逻辑严密的故事线，也不是那种让你感同身受、与角色同悲同喜的情感体验。相反，它更像是一系列碎片化的、充满跳跃性的场景集合。我常常觉得，作者就像一个调皮的孩子，把各种各样的元素——现实的、梦幻的、理性的、非理性的——一股脑儿地扔进了他的创作大箱子里，然后随机抓取，随意组合。最让我印象深刻的是，书中某些段落的对话，简直像是一场精心设计的语言游戏。人物们说着一些看似在交流，实则毫无实质内容的词句，每一个字都带着一种不易察觉的嘲讽，或者是一种深沉的无意义感。我一度怀疑，是不是我自己的中文水平不够，无法理解其中精妙之处。但反复阅读之后，我意识到，这恰恰是作者想要达到的效果——一种语言的失灵，一种沟通的失效。这本书里的角色，与其说是活生生的人，不如说是一种符号，一种用来承载作者对世界某种观察的载体。他们身上没有明显的优点或缺点，他们的行为模式常常让人摸不着头脑，但正是这种模糊性，让他们在荒诞的语境下显得如此真实。我发现，这本书最成功的地方，在于它制造了一种持续的“陌生感”。即使你已经读了很多页，依然会有一种漂浮感，不知道自己身在何处，不知道故事将走向何方。

我必须承认，《荒谬之旅》这本书，让我经历了一次前所未有的阅读“卡顿”。这不是那种因为情节太精彩而让你废寝忘食的“卡顿”，而是因为故事情节的跳跃性和人物行为的不可预测性，让你不得不停下来，反复咀嚼，甚至怀疑自己是不是把书拿反了。作者的叙事方式，简直就像是在玩一场“我猜你猜不到”的游戏。他似乎非常享受看到读者因为摸不着头脑而抓耳挠腮的样子。书中每一个场景的切换，都显得那么突兀，又那么理所当然。你上一秒还在一个熙熙攘攘的市场，下一秒可能就置身于一个空旷无垠的荒原，而这种过渡，几乎没有任何铺垫。人物的对话，更是让我脑仁儿疼。他们说着一些貌似有逻辑，但细究起来却漏洞百出的话，每一个字都带着一种难以言喻的、令人不安的真实感。我一度怀疑，是不是作者在写这本书的时候，自己也没有完全搞清楚他在写什么。但随着阅读的深入，我渐渐体会到，这或许就是作者想要传达的“荒谬”的精髓。它不是刻意为之的搞笑，也不是故弄玄虚的深奥，而是一种对现实世界中那些隐藏的、不易察觉的荒诞现象的捕捉和放大。

这本书，我真是不知道该从何说起。拿到《荒謬之旅》的时候，我以为会是一场轻松愉快的阅读体验，或许是某种带有讽刺意味的旅行故事。结果呢？呵，简直是一场精神上的过山车。作者的笔触，初看还以为是那种随性而为的叙述，但深入下去，你才会发现里面藏着多少精心布置的陷阱，多少让人哭笑不得的逻辑悖论。我曾经试图去理解故事里人物的行为动机，花了好几个小时反复咀嚼那些对话，但越是钻牛角尖，越是觉得自己像是掉进了作者织就的迷宫。有时候，我甚至怀疑自己是不是漏掉了什么关键的线索，或者是我自己的理解能力出现了偏差。这本书就像是一面扭曲的镜子，你看到的不是现实，而是现实被放大、被解构后的怪诞模样。它不是那种让你看完拍案叫绝的故事，也不是那种让你掩卷沉思的哲理散文，它更像是一种……嗯，一种对“荒谬”本身的致敬。每一个场景，每一个人物，都像是被随意地丢进了一个巨大的熔炉，然后以一种意想不到的方式碰撞、融合，最终烧炼出一些既熟悉又陌生的东西。我读到一半的时候，曾经有过放弃的念头，因为那种无力感，那种被戏弄的感觉实在太强烈了。但鬼使神差地，我又继续读了下去，大概是被那种近乎病态的好奇心驱使着，想知道这个作者到底能把“荒谬”玩到什么程度。我发现，有时候，最令人抓狂的，恰恰是最吸引人的地方。它挑战了我们习以为常的认知，逼迫我们去审视那些我们早已忽略的、隐藏在日常之下的裂缝。

这本书，我真的不知道该用什么词汇来形容它的阅读体验。《荒谬之旅》就像是一场精心设计的“迷宫”，只不过，这个迷宫的墙壁是用文字堆砌而成，而迷宫的出口，可能并不存在。作者的笔触，我只能用“肆意”来形容。他似乎完全不受任何传统叙事结构的束缚，情节的推进，更像是随机事件的堆叠，而非逻辑的必然。最让我印象深刻的是，书中那些人物之间的对话。他们说着一些看似言之凿凿，但仔细一想，却又空洞无物的话。这种“无意义”的对话，却又充满了某种莫名的吸引力，让你忍不住想继续听下去，想看看他们还能说出怎样令人匪夷所思的言论。我曾经试图去理解书中人物的行为动机，去寻找他们行为背后的合理性，但每次的尝试，都只会让我陷入更深的困惑。这本书最成功的地方，在于它制造了一种持续的“失衡感”。你永远不知道下一秒会发生什么，也不知道之前发生的那些看似混乱的事情，最终会导向何方。它逼迫你去质疑那些你习以为常的“正常”，去审视那些隐藏在日常之下的、不易察觉的荒诞。

《荒谬之旅》这本书，我真的不知道该如何向别人推荐，或者说，如何向别人解释我阅读它的感受。它不像一本教科书，因为它没有明确的知识体系；它不像一本小说，因为它没有跌宕起伏的情节；它更不像一本散文集，因为它没有清晰的感情抒发。它是一种……一种对“现实”的解构，一种对“意义”的消解。作者的笔触，我只能用“任性”来形容。他似乎完全不受任何写作惯例的约束，文字在他的笔下，就像是脱缰的野马，狂奔不止。书中的人物，他们就像是从各个不同的世界被随意抓来的，然后被丢进了作者设定的这个荒诞的舞台。他们的对话，充满了奇特的逻辑和意想不到的转折，有时候让人忍俊不禁，有时候又让人感到一丝寒意。我读这本书的时候，常常会觉得，我并不是在阅读一个故事，而是在经历一种情绪，一种混合了困惑、惊奇、甚至一丝不安的情绪。作者似乎非常擅长利用文字的“缝隙”，去捕捉那些我们日常生活中被忽略的、微妙的荒诞感。他不是直接告诉你什么，而是让你自己去体会，去感受。

拿到《荒谬之旅》这本书，我本以为会是一场轻松的阅读，或许是关于旅途中的趣闻轶事。然而，这本书带给我的，是一种完全超乎想象的体验。作者的叙事方式，我只能用“跳跃”来形容。他似乎完全不拘泥于传统的叙事逻辑，情节的推进，更像是一种随意的衔接，将读者推入一个又一个意想不到的境地。最让我印象深刻的是，书中那些人物的言行举止。他们似乎都在遵循着一套自己独特的、无法被外人理解的逻辑，他们的对话充满了奇特的比喻和令人费解的隐喻，每一次阅读，都会让我产生一种“这到底是什么意思？”的疑问。我曾经试图去寻找书中隐藏的“主旨”或者“深层含义”，但每一次的努力，都只会让我更加迷失在作者所构建的“荒诞”世界里。这本书最吸引我的地方，恰恰在于它的“不可预测性”。你永远不知道下一页会发生什么，也不知道这些看似零散的片段，最终会指向何方。它像是一场精心设计的心理实验，将读者置于一个充满未知和挑战的环境中，迫使你去重新审视那些你以为理所当然的“现实”。