誤讀

出版者:皇冠

作者:安伯托．艾可 著張定綺 譯

页数:0

译者:張定綺

出版时间:2001-9-1

价格:NT$ 220

装帧:平装

isbn号码:9789573318248

丛书系列:Classic

具体描述

「一切閱讀，都是誤讀！」

作者、讀者與文本之間，向來有著極其微妙的關係。

在現代文學理論裡，「誤讀」（misreading）是一種創造性的校正，

每一個讀者透過「讀」而再次詮釋了作品，

透過「讀」而參與了作品的再創造。

然而，在閱讀的過程中，「過度詮釋」的情形卻一再發生……對於「誤讀」，當代最負盛譽的記號語言學大師安伯托．艾可顯然有話要說。本書是他發表在義大利文學雜誌的專欄小品，從納博可夫名著《羅麗泰》義大利文譯本的諷刺、向法國新小說作家霍布格里耶致敬，到對出版社編輯品味的挑戰及對媒體荒謬的訕笑……，作者雖自言是「插科打諢、裝瘋賣傻、天馬行空」，其中精采之處，卻絕非「生動有趣」所能形容。

艾可的小說巨作《玫瑰的名字》、《傅科擺》和《昨日之島》固然膾炙人口，他的隨筆小品憑藉著過人的淵博知識和語不驚人死不休的詮釋方式，卻每每更能呈現一種超越凡俗、獨具慧眼的深刻觀察與見解。

作者简介

安伯托·艾柯（Umberto Eco）， 1932年出生于意大利的亚历山德里亚。博洛尼亚大学符号学教授。

艾柯是一位享誉世界的哲学家、符号学家、历史学家、文学批评家和小说家。艾柯极为博学多才，他的作品有140多种，横跨多个领域，并在这些领域中都有经典性的建树。艾柯还是位积极的公共知识分子，他为多家报纸撰写专栏，透过日常小事进行社会批评。他在欧洲已成为知识和教养的象征，许多家庭都会收藏他的作品，无论读懂或读不懂。

读后感

终于看完了《误读》，这书看了得有大半年了。我最喜欢的是《天堂近讯》、《发现美洲》，尤其是《发现美洲》中那种对此类电视直播节目的惟妙惟肖又充满嘲弄的戏仿。当然还有《迈克·邦焦尔诺现象学》里对电视节目主持人的无情的嘲讽，看着埃科的描述，没法不联想到中国电视里的...  

对于这两部书，我实在不知道该用什么语言来介绍 很多人都说，欧洲知识分子以在书架上摆一两本艾柯的书为骄傲 但艾柯写过的书，明明已过百本 而且，其中不乏卖得不错的经典作品 那摆几本人人都有的书，能称得上自豪吗？ 所以，我觉得，应该这样理解，每个人家里都摆着一本艾柯...  

认识艾柯，起因于氏著的《大学生如何写毕业论文》，该书中其语言平实，论述深刻，读之后很受启发，此后注意到了艾柯，看到别人的评论，说其的《误读》等亦不错，遂购之。购之后，发现此书至少并非象某些人评论的那样多么好笑，更别谈到读之纵欲而亡的地步。多数文章不知其所云...  

对于这两部书，我实在不知道该用什么语言来介绍 很多人都说，欧洲知识分子以在书架上摆一两本艾柯的书为骄傲 但艾柯写过的书，明明已过百本 而且，其中不乏卖得不错的经典作品 那摆几本人人都有的书，能称得上自豪吗？ 所以，我觉得，应该这样理解，每个人家里都摆着一本艾柯...  

艾柯同学: 你好! 你在博客上写的一些文章最近吸引了来自校内外师生、家长和社会人士的关注。我们教研室的老师们也进行了讨论，出于对祖国的和非祖国的花朵们成长的考虑，我们决定给你写这封信，同时在网络上公布，希望引起你的重视，我们都很关心你。 首先，我们先转达纳博科...  

用户评价

坦白说，这本书的阅读体验是相当“烧脑”的，但绝不是故弄玄虚的那种。作者的叙事线索编织得如同一个精密的钟表，每一个齿轮的咬合都决定着故事的走向，初读时你需要极度专注，因为稍不留神，一个看似无关紧要的对话或场景，可能就是解开后续谜团的关键钥匙。我花了很长时间才真正理清不同时间线的交错和人物身份的转换，但这所有的“努力”都是值得的，因为当真相如同冰山融化般层层显露时，那种豁然开朗的智力愉悦感，是其他许多情节驱动型小说无法比拟的。书中对于哲学思辨的探讨，更是令人拍案叫绝，它没有生硬地将理论灌输给读者，而是巧妙地将这些宏大的议题融入到日常的冲突之中，让读者在跟随角色命运的同时，也不得不审视自己的认知框架。这本书的结构之精妙，让我忍不住想立刻翻回第一页，重新用全新的视角去审视每一个伏笔，那种被作者“戏弄”却又心甘情愿的感觉，十分奇妙。

从文学技巧的角度来看，这部作品的创新性令人侧目。作者对“视角”的运用达到了出神入化的地步，我们时而深入某个角色的内心，体验其最私密的恐惧，时而又被突然拉回到一个完全陌生的观察者身份，以一种近乎冷漠的上帝视角来审视这一切闹剧或悲剧。这种不断切换的叙事焦点，成功地消解了传统小说中“全知全能”叙述带来的疏离感，反而制造了一种更具现代感的疏离与亲密并存的阅读体验。更值得称道的是，作者在语言运用上展现了极高的驾驭能力，他能在一句话里，同时承载诗意的美感和尖锐的讽刺，这种双重性让文字的张力被拉伸到了极致。我尤其喜欢其中穿插的那些看似无关紧要的“脚注”或者“旁白”，它们像是一面面魔镜，折射出故事核心的荒谬与真实，每一次阅读都有新的发现。

我必须承认，这本书的情感冲击力是极其克制的，也正因如此，它才显得如此有力。作者似乎对“过度煽情”保持着一种近乎冷酷的警惕，他选择用冷静、客观的笔触去记录人物所遭受的巨大创伤和无声的抗争。我尤其被几段关于“失去”的描写所打动，它们没有激烈的哭喊，而是通过对生活细枝末节的捕捉——比如一把忘记收回的椅子，一盏忘记熄灭的灯——来烘托出那种深入骨髓的空洞与寂寥。这种“留白”的处理，反而给了读者巨大的情感投射空间，让我不得不将自己的经历和共情投射进去，与角色一同沉默地承受。这本书的文笔是极其干净且富有韵律感的，句式长短错落有致，读起来像是在听一曲精心编排的交响乐，每一个休止符都恰到好处地酝酿着下一轮高潮。它不是那种能让你大笑或痛哭的书，而是能让你在深夜里，点着微弱的灯光，久久凝视窗外，陷入深思的书。

这本小说给我带来的冲击力是难以言喻的。作者在构建世界观上展现了惊人的想象力，那些错综复杂的社会结构和人物关系，仿佛一幅层层叠叠的油画，初看斑驳，细品之下，每一笔色彩都蕴含着深刻的寓意。故事的节奏把握得相当老道，开篇的沉静与中段的骤然爆发形成了鲜明的对比，让人在不知不觉中被拖入主角内心的漩涡。尤其是对环境细节的描摹，那些关于光影、气味乃至细微声响的捕捉，极其细腻，让我仿佛真的置身于那个充满谜团的场景之中。我特别欣赏作者处理人物内心矛盾的方式，没有简单地将角色标签化，而是让他们在道德的灰色地带挣扎、选择，这种复杂性极大地提升了作品的深度。读完整本书，合上封面时，那种回味悠长的感觉，就像是在经历了一场漫长而又意义非凡的旅行，即便回到现实，周遭的空气似乎都带着一丝异样的质感。这本书远超我对于一般文学作品的期待，它更像是一次对人性边界的温柔试探与强力拷问。

这本书给我最深刻的印象，是它对“记忆”这一主题近乎偏执的探讨。它不是简单地回顾过去，而是将记忆本身视为一个不稳定、易腐败、且可以被精心雕琢的对象。书中角色对于往昔的追溯，总是伴随着不断的自我修正和美化，甚至是对事实的有意无觉的扭曲。作者用极其精密的逻辑链条，展示了一个“被构建的历史”是如何主宰着现实的行动的。这种对主体性与历史真实性的质疑，让我全程保持着一种高度的警惕性——我们所相信的，究竟是发生过的事情，还是我们选择相信的版本？小说中关于“遗忘的价值”的探讨也令人震撼，在某些情境下，遗忘似乎成为了保护自我，得以继续前行的唯一途径。它没有给出简单的答案，而是将这个问题抛回给了屏幕前的我，迫使我反思自己是如何整理和筛选生命中的片段的。这是一部需要被反复咀嚼、值得收藏的佳作。

沒錯,要與《帶著鮭魚去旅行》一起讀...不過艾柯不談生活談閱讀

我讀的是英文版。不知中譯本如何。皇冠的書問題很多，但張定綺是個比較可靠的譯者。

我讀的是英文版。不知中譯本如何。皇冠的書問題很多，但張定綺是個比較可靠的譯者。

doc 也刚意识到订了这本的内地版…………

沒錯,要與《帶著鮭魚去旅行》一起讀...不過艾柯不談生活談閱讀