The Question of God

阿曼德•尼科利 哈佛大学暨马萨诸塞州总医院心理科临床副教授。关于“路易斯与弗洛伊德”的课程，他在哈佛开讲25年以上。

出版者:Free Press

作者:Armand Nicholi

页数:304

出版时间:2003-8-7

价格:USD 15.99

装帧:Paperback

isbn号码:9780743247856

图书标签:宗教基督教西方哲学英文原版经典神学外国名著哲学

承接 住宅 自建房 室内改造 装修设计 免费咨询 QQ：624617358 一级注册建筑师 亲自为您回答、经验丰富，价格亲民。无论项目大小，都全力服务。期待合作，欢迎咨询！QQ：624617358

Throughout the ages, many of the world's greatest thinkers have wrestled with the concept of -- and belief in -- God. It may seem unlikely that any new arguments or insights could be raised, but the twentieth century managed to produce two brilliant men with two diametrically opposed views about the question of God: Sigmund Freud and C. S. Lewis. They never had an actual meeting, but in The Question of God, their arguments are placed side by side for the very first time. For more than twenty-five years, Armand Nicholi has taught a course at Harvard that compares the philosophical arguments of both men. In The Question of God, Dr. Nicholi presents the writings and letters of Lewis and Freud, allowing them to "speak" for themselves on the subject of belief and disbelief. Both men considered the problem of pain and suffering, the nature of love and sex, and the ultimate meaning of life and death -- and each of them thought carefully about the alternatives to their positions. The inspiration for the PBS series of the same name, The Question of God does not presuppose which man -- Freud the devout atheist or Lewis the atheist-turned-believer -- is correct in his views. Rather, readers are urged to join Nicholi and his students and decide for themselves which path to follow.

读后感

“本书的目的在于, 从（基督教）信徒和非信徒这两个全然对立的观点来剖析人生。我们将以这两个对立观点来检视生活中的几项基本议题”——这种“除了警察就是小偷”或者“如果我们不愿受治于上帝，则我们必受治于暴君”等直线式的思考方法，有着难以避免的局限性。 世界各国的...  

“本书的目的在于, 从（基督教）信徒和非信徒这两个全然对立的观点来剖析人生。我们将以这两个对立观点来检视生活中的几项基本议题”——这种“除了警察就是小偷”或者“如果我们不愿受治于上帝，则我们必受治于暴君”等直线式的思考方法，有着难以避免的局限性。 世界各国的...  

总结起来，本书更像是一本推介基督教的书。 不同于一般的传教，本书在不知不觉中传达了这样一种信念，那就是不信基督的时候就算是大师们的生活也很不顺利。 但是弗洛伊德这个狂妄的人，没有转变信念，以至于到最后内心都很煎熬，朋友背弃，亲人憎恨。但是看看路易斯，之前的生...  

说实话，这是一本让我有点反感的书（虽然我赞同作者的世界观），几乎每一章都遵循着这样的套路：首先是对弗洛伊德的“贬”，然后是对路易斯的“褒”，最后将路易斯的“好”归因于他所信仰的基督教，暗含一种“宗教功利主义”——即便事实确实如此，也应该有更“有爱”的表达方...  

终极之问：永恒、爱、性、快乐——C.S.路易斯“对辩”弗洛伊德 　　http://www.douban.com/subject/3361052/ 　　 　　 　　　  

用户评价

一场穿越的对话

一场穿越的对话

一场穿越的对话

一场穿越的对话

一场穿越的对话