In this classic study, which won the Isaac Deutscher Memorial Prize, Ellen Wood provides a critical survey of influential trends in "post-Marxist" theory. Challenging their dissociation of politics from class, she elaborates her own original conception of the complex relations between class, ideology and politics. In the process, Wood explores the links between socialism and democracy and reinterprets the relationship between liberal and socialist democracy.
In a new introduction, Wood discusses the relevance of The Retreat from Class in a post-Soviet world. She traces the connections between post-Marxism and current academic trends such as postmodernism and argues that a re-examination of class politics is a necessary counter to the current cynical acceptance of capitalism.
發表於2024-11-25
The Retreat from Class 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
對於西方社會主義革命道路的探討。作者在書中沒有直接錶達齣自己的態度,而是對所謂的”真正的"社會主義進行瞭批判。“真正的”社會主義是這樣的一種意識形態,它希望達到社會主義社會,但是不認為階級鬥爭是必需的階段。換句話說,它不承認階級論在馬剋思主義理論體係中的...
評分對於西方社會主義革命道路的探討。作者在書中沒有直接錶達齣自己的態度,而是對所謂的”真正的"社會主義進行瞭批判。“真正的”社會主義是這樣的一種意識形態,它希望達到社會主義社會,但是不認為階級鬥爭是必需的階段。換句話說,它不承認階級論在馬剋思主義理論體係中的...
評分對於西方社會主義革命道路的探討。作者在書中沒有直接錶達齣自己的態度,而是對所謂的”真正的"社會主義進行瞭批判。“真正的”社會主義是這樣的一種意識形態,它希望達到社會主義社會,但是不認為階級鬥爭是必需的階段。換句話說,它不承認階級論在馬剋思主義理論體係中的...
評分對於西方社會主義革命道路的探討。作者在書中沒有直接錶達齣自己的態度,而是對所謂的”真正的"社會主義進行瞭批判。“真正的”社會主義是這樣的一種意識形態,它希望達到社會主義社會,但是不認為階級鬥爭是必需的階段。換句話說,它不承認階級論在馬剋思主義理論體係中的...
評分對於西方社會主義革命道路的探討。作者在書中沒有直接錶達齣自己的態度,而是對所謂的”真正的"社會主義進行瞭批判。“真正的”社會主義是這樣的一種意識形態,它希望達到社會主義社會,但是不認為階級鬥爭是必需的階段。換句話說,它不承認階級論在馬剋思主義理論體係中的...
圖書標籤:
對所謂new 'true' socialism的很係統的批判:忽視階級鬥爭,忽視生産的剝削關係,忽視工人階級的獨特性,從Poulantzas到Laclau,意識形態和階級失去對應關係,一切局限於話語之中。作者迴歸傳統的馬剋思主義,強調階級鬥爭和工人階級作用,有助於理解當時理論脈絡,但感覺不太能應對新的社會語境訴求
評分EM Wood的這本書寫於1983年,再版於1999年,看起來似乎已經很老舊瞭。今天讀起來,EM Wood的立場好像一個懷舊的硬核馬剋思主義者;但實際上,對於以Laclau and Mouffe為代錶的後馬剋思主義爭議民主這一脈絡的社會理論而言,Wood的溯源和批評是很必要的伴讀。她觸及瞭很多問題,比如阿爾都塞式的articulation策略的來源和局限,比如後馬剋思主義discourse中經濟身份的模糊位置。私貨的角度上來說,Wood的這本書刻畫瞭我對Laclau and Mouffe的核心不滿。比起Norman Geras對HSS的暴力拆解,EM Wood的工作更係統也更廣闊一些。
評分EM Wood的這本書寫於1983年,再版於1999年,看起來似乎已經很老舊瞭。今天讀起來,EM Wood的立場好像一個懷舊的硬核馬剋思主義者;但實際上,對於以Laclau and Mouffe為代錶的後馬剋思主義爭議民主這一脈絡的社會理論而言,Wood的溯源和批評是很必要的伴讀。她觸及瞭很多問題,比如阿爾都塞式的articulation策略的來源和局限,比如後馬剋思主義discourse中經濟身份的模糊位置。私貨的角度上來說,Wood的這本書刻畫瞭我對Laclau and Mouffe的核心不滿。比起Norman Geras對HSS的暴力拆解,EM Wood的工作更係統也更廣闊一些。
評分EM Wood的這本書寫於1983年,再版於1999年,看起來似乎已經很老舊瞭。今天讀起來,EM Wood的立場好像一個懷舊的硬核馬剋思主義者;但實際上,對於以Laclau and Mouffe為代錶的後馬剋思主義爭議民主這一脈絡的社會理論而言,Wood的溯源和批評是很必要的伴讀。她觸及瞭很多問題,比如阿爾都塞式的articulation策略的來源和局限,比如後馬剋思主義discourse中經濟身份的模糊位置。私貨的角度上來說,Wood的這本書刻畫瞭我對Laclau and Mouffe的核心不滿。比起Norman Geras對HSS的暴力拆解,EM Wood的工作更係統也更廣闊一些。
評分對所謂new 'true' socialism的很係統的批判:忽視階級鬥爭,忽視生産的剝削關係,忽視工人階級的獨特性,從Poulantzas到Laclau,意識形態和階級失去對應關係,一切局限於話語之中。作者迴歸傳統的馬剋思主義,強調階級鬥爭和工人階級作用,有助於理解當時理論脈絡,但感覺不太能應對新的社會語境訴求
The Retreat from Class 2024 pdf epub mobi 電子書 下載