Knowledge and Mind

出版者:MIT

作者:BROOK,ANDREWSTAINTON,ROBERTJ.

页数:269

出版时间:2001-7

价格:$ 24.86

isbn号码:9780262523172

具体描述

This is the only contemporary text to cover both epistemology and philosophy of mind at an introductory level. It also serves as a general introduction to philosophy: it discusses the nature and methods of philosophy as well as basic logical tools of the trade.The book is divided into three parts. The first focuses on knowledge, in particular, skepticism and knowledge of the external world, and knowledge of language. The second focuses on mind, including the metaphysics of mind and freedom of will. The third brings together knowledge and mind, discussing knowledge of mind (other minds and our own) and naturalism and how epistemology and philosophy of mind come together in contemporary cognitive science. Throughout, the authors take into account the needs of the beginning philosophy student. They have made very effort to ensure accessibility while preserving accuracy.

用户评价

这本书对于实践应用层面的指导性几乎为零，读完之后，我依然不知道如何将书中学到的任何理论应用到现实生活或具体的研究领域中。作者似乎沉迷于纯粹的、脱离实际的理论构建，仿佛心智的世界是一个与物理世界完全隔离的真空。当谈及“意识的涌现”时，虽然文字显得十分精彩，但缺乏任何可供验证的案例或实验设计思路，这让作为一名实践者的我感到非常失望。我购买这本书，是希望能得到一些启发，一些能够指导我下一步行动的方向，而不是一堆停留在纸面上的宏大叙事。它更像是一部哲学家的冥想录，而不是一本面向广大学者的工具书或指南。缺乏可操作性，使得这本书的价值大打折扣，它仅仅提供了一个可以被欣赏、却无法被利用的知识框架，这对于追求实用价值的读者来说，是致命的缺陷。

从排版和编辑质量来看，这本书的处理也暴露出了明显的疏忽。装帧本身虽然尚可，但内部的细节问题着实让人难以忍受。页边距时宽时窄，一些关键图表的标注模糊不清，甚至在第三章中，我发现一处明显的印刷错误，使得一个重要的公式的变量出现了混淆。这反映出出版方在审校环节可能存在严重的疏漏。对于一本探讨“知识”与“心智”这种严肃主题的书籍而言，内容上的严谨性与物理载体上的一致性同等重要。这种低级的错误，无疑会削弱读者对全书专业性的信任感。每当遇到此类瑕疵，我都会产生一种“这本书是否经过了足够细致的打磨”的疑虑，这对于建立作者与读者之间的信任桥梁是非常不利的。我希望看到的是匠人精神的体现，而不是这种粗糙的交付品。

这本书的叙事结构简直是教科书级别的混乱。我花了好大力气才勉强跟上作者那跳跃式的思维路径，感觉就像在迷宫里摸索，每到一个转角，他又突然把我扔到了一个完全不相干的场景。作者似乎认为读者天生就应该理解他那些跨越了哲学、心理学和认知科学的晦涩连接点，但实际上，这使得阅读过程充满了挫败感。尤其是在讨论到“心智的具身性”那部分时，我不得不反复阅读好几遍，试图拼凑出作者到底想表达的核心论点，但收获甚微。更糟糕的是，某些章节的论证缺乏实质性的支撑，更多的是基于一些未经证实的假设和夸大的断言。我期待的是一种清晰、严谨的论述，能够逐步引导我深入理解复杂概念，而不是被抛入一个充满术语和未经解释的理论飞跃的深潭。这本书更像是作者一厢情愿的知识倾泻，而不是一次精心设计的、为读者服务的探索之旅。阅读体验的流畅性几乎为零，让人不禁怀疑作者在下笔时是否真正考虑过读者的接受程度。

这本书的语言风格简直是一种折磨，充满了冗余和故作高深的表达，仿佛作者在努力用最复杂的词汇来掩盖其思想的空洞。阅读过程中，我不断地被那些华而不实的句子和陈旧的比喻所绊倒。例如，在描述人类的感知过程时，作者用了足足半页篇幅来描绘一个极其简单的现象，其所使用的修饰语之多，令人咋舌。这哪里是在阐述知识，分明是在进行一场语言的文字游戏。我更看重的是思想的穿透力和清晰度，而不是这种故作深沉的文风。我发现自己不得不时不时地停下来，试图剔除那些无用的“装饰品”，才能勉强抓住核心信息。如果说知识本身是需要被提炼的黄金，那么这本书给我的感觉就是，作者将一小撮黄金混入了大量的泥沙之中，要求读者自己去淘洗。对于任何寻求高效获取新知的人来说，这种阅读体验无疑是低效且令人厌烦的。

这本书在不同章节之间的逻辑连贯性上存在着巨大的断裂感，读起来像是由几篇独立但风格迥异的论文强行拼凑而成。前两章对基础概念的界定非常保守和谨慎，甚至略显冗长，而进入到探讨高级认知模型的部分时，作者的笔锋突然变得激进和推测性，几乎没有过渡就要求读者接受全新的、未经充分铺垫的假设。这种跳跃式的逻辑推进，让读者很难建立起一个统一的、立体的知识体系。我试图去寻找一条清晰的主线索来串联这些内容，但似乎作者自己都没有提供一个明确的路线图。它更像是作者在不同时间点对不同问题的思考集合，而不是一个围绕核心主题精心构建的整体论述。这种结构上的松散，使得这本书的整体阅读体验是碎片化且缺乏整体冲击力的。