（1）披頭四解散前「唯一」正式授權的傳記，華文版首度問世！

（2）曾被喻為「有史以來最坦率敢言的合法授權傳記」。

（3）最新版本「前言」中披露一九六八年版本出版時，素材取捨之考量，塵封三十五年的披頭軼事首度出土！「這次和保羅聊天，我向他表達原先打動我的那個想法。寫一本完全為披頭四而寫的書，用嚴謹的態度述說整個故事，將它寫下，就此一次解決；以便要是別人一再地問起那些相同的蠢問題時，就可以告訴他們：一切盡在此書中。嘿，這主意不是很好嗎，怎麼樣呢？」－－作者杭特．戴維斯

此書最早於 1968 年問世，作者是 Beatles 解散前唯一獲得合法授權，得以親身訪問披頭成員及其親友、舊識、師長、合作夥伴等，近身側寫 Beatles 活動的作家。除了豐富的第一手資料外，作者於書中刻意採取原音（訪談）重現方式，稍稍犧牲書寫及閱讀的順暢要求，以祈能從書裡頭眾多人物的「各說各話」中「突圍」，最忠實呈現 Beatles 相關事件的真相，並讓樂迷在讀這本書時多點「參與」與「想像」的樂趣。中譯本譯自此書 2002 年最新版本，除前言詳細說明一九六八年版本成書過程的秘辛之外，為避免「後見之明」過度詮釋，原作者決定不更動其餘各章內容，只另外加入豐富珍貴的相關照片。

『由於背負著「經正式授權」傳記作家的頭銜，所以我要得到事件中所有主要人物的同意。這時候我的問題才真正要開始。首先，我必須讓披頭四他們先看過我已經寫好的部份。他們可以更改任何「與事實不符」的錯誤之處；這一點對任何與還在世的人合作的作家來說，都是個大麻煩。你根本不知道有哪些部份可能會惹惱別人。我寫了一些跟嗑藥有關的內容，包括他們使用 LSD 的事。在 1968 年，寫出這樣的事是相當冒險大膽的。雖然我總是把它說成是已經過去的事了，有時甚至說他們「現在」（1968 年）當然已經不再抽大麻，這當然是謊言，但是我確信我已經把真相寫得相當明顯。眾人對童年的回憶部份，多數都不太可信。不同的人會選擇性的記住什麼東西，這才是有趣的地方。儘管如此，誰記憶的部份比較好呢？ 書中第一章最後是以簡短的一句「約翰非常的快樂」結尾，有些不太通順、虎頭蛇尾的感覺。那是約翰的阿姨咪咪堅持要我這樣寫的。我也讓步了，這是為了保住約翰其他大多數的故事所做的妥協。在她看來，約翰的童年生活確實是如此。相對的，我也很樂意依她的話做，因為其他的事實內容同樣可以保留下來，讓讀者們得以自行決定要接受哪些內容。這本書發行時，在大西洋兩岸以及歐洲和日本，以其「誠實坦白」的傳記內容受到所有評論家的肯定，甚至被形容為「有史以來最坦率敢言的合法授權傳記」。我不會告訴你們太多詳情；當然啦，因為那是很久以前的事了，而且在那之後也發生了很多事。好幾年之後，約翰在一次訪問當中說我的書是「鬼扯」，這讓我很不舒服。那個時候，他完全認為披頭的形象全是粉飾出來的；就拿我的書來說，你們現在可以從他的信得知，那是約翰堅持要我代他發言來掩飾一些事情的。我和佛瑞迪．藍儂取得聯繫的時候，這本書已經送到打字員那裡了，這就是為什麼第一章讀起來會有不連貫和跳來跳去的感覺。我只是盡可能在最快的時間內寫進越多關於佛瑞迪?藍儂的內容。就整體來看，這本書讀起來是相當不順暢的。如果我現在再重寫一次，我會試著改進表達的方式，修改得更加通順，並加以潤飾，退得更遠一點來看，然後試著把一些事情、人物、事件處理得更面面俱到。然而我真會這樣做嗎？或許它的優點正是因為它是屬於那個時代的，一個非凡時期的第一手報告、一個現象興起時的目擊報導，那時正值其顛峰，而又迅即分崩四散；但是當時我們根本沒有人能料到這樣的結果。後見之明會讓我們過於自作聰明。這只不過是一段披頭四的故事，完全和它當初問市的時候（一九六八年）一樣，這次只是多加了許多圖片罷了。希望你們會喜歡我所呈現的內容』－－作者杭特．戴維斯於 2002 年版本前言中所述，節錄

作者簡介

杭特．戴維斯（Hunter Davies）

於卡萊爾（Carisle）出生長大，在達拉姆（Durham）受完教育。著作超過三十本，包括關於英格蘭職業足球隊 Tottenham Hotspurs 的書《The Glory Game》和英國西北部湖區 Lake District 的遊記《A Walk Around the Lakes》這類的現代經典，以及英國詩人渥茲華斯（Wordsworth）以及哥倫布的傳記。擔任新聞記者期間，曾在《獨立報》（Independent）、《週日時報》（Sunday Times）以及《新政治家》（New Statesman）撰寫專欄。也多次為英國廣播公司第四廣播電台（BBC Radio 4）製作廣播節目。與小說家兼傳記作家瑪格麗特•佛斯特（Margaret Forster）結為連理。

譯者簡介

林東翰

國立中央大學土木工程學系畢業；喜愛音樂、電影，對搖滾、爵士、藍調音樂稍有研究。兼職翻譯、編輯、插畫。