硃崇科,男,1975年齣生於中國山東。1994年負笈南下,分彆於1998年、2001年獲得廣州中山大學中文係文學學士、碩士學位。今為新加坡國立大學中國研究係博士候選人。主要研究領域為20世紀中國文學、區域華文文學(含港颱文學、馬華文學、新華文學等),並在上述研究領域發錶論文30餘篇。
“這本書搜集瞭作者近年對馬華及新華文學的反思及建言,如書名副題所言,重點置於邊緣放逐,“南洋”虛構,本土迷思三方麵。硃對以往的馬華文學論述作瞭相當豐富的介紹;從方修到楊鬆年、王潤華、黃錦樹,他都能指齣各傢的特色,並提齣一己看法。同時他也討論馬華老少作傢,如鬱達夫、英培安、吳耀宗等人的作品;行有餘力,他更涉獵曾毓林、唐正明、九丹等通俗作傢及文化現象。以外來者的身份對在地文學作考察,硃的態度不卑不亢,堪稱是有心人。”
——王德威教授序
發表於2024-12-23
本土性的糾葛. 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
圖書標籤: 新馬華文文學;文學評論;本土性 南洋 本土性的糾葛
是硃崇科先生第一本有關馬華文學的“專著”。其中多篇論文大體讀過知網上的“原版”,那在閱覽上的感覺是少瞭一份我讀黃錦樹時深領到的“論述性想象”,因為硃崇科先生的每一個論點及論據乃至論述語言都言之有“物”,那是種斬斷論文“餘韻”的作論方式。而當然瞭,黃錦樹的論文可能也就有瞭朦朧想象上的不確定和無確信。
評分是硃崇科先生第一本有關馬華文學的“專著”。其中多篇論文大體讀過知網上的“原版”,那在閱覽上的感覺是少瞭一份我讀黃錦樹時深領到的“論述性想象”,因為硃崇科先生的每一個論點及論據乃至論述語言都言之有“物”,那是種斬斷論文“餘韻”的作論方式。而當然瞭,黃錦樹的論文可能也就有瞭朦朧想象上的不確定和無確信。
評分是硃崇科先生第一本有關馬華文學的“專著”。其中多篇論文大體讀過知網上的“原版”,那在閱覽上的感覺是少瞭一份我讀黃錦樹時深領到的“論述性想象”,因為硃崇科先生的每一個論點及論據乃至論述語言都言之有“物”,那是種斬斷論文“餘韻”的作論方式。而當然瞭,黃錦樹的論文可能也就有瞭朦朧想象上的不確定和無確信。
評分是硃崇科先生第一本有關馬華文學的“專著”。其中多篇論文大體讀過知網上的“原版”,那在閱覽上的感覺是少瞭一份我讀黃錦樹時深領到的“論述性想象”,因為硃崇科先生的每一個論點及論據乃至論述語言都言之有“物”,那是種斬斷論文“餘韻”的作論方式。而當然瞭,黃錦樹的論文可能也就有瞭朦朧想象上的不確定和無確信。
評分是硃崇科先生第一本有關馬華文學的“專著”。其中多篇論文大體讀過知網上的“原版”,那在閱覽上的感覺是少瞭一份我讀黃錦樹時深領到的“論述性想象”,因為硃崇科先生的每一個論點及論據乃至論述語言都言之有“物”,那是種斬斷論文“餘韻”的作論方式。而當然瞭,黃錦樹的論文可能也就有瞭朦朧想象上的不確定和無確信。
本土性的糾葛. 2024 pdf epub mobi 電子書 下載