具體描述
讀後感
評分
評分
讀完瞭林立先生的《法學方法論與德沃金》，雖未能全然理解其思想本意，也並非完全贊同其對德沃金先生的批判，但捨去具體學術問題不談，我想到一個問題：誰來教我們法哲學？ 作為法學專業的學生，我們大學的第一個學期就開設有法理學這門課。其齣發點無疑是讓我們培養起專業的法...
評分（按：本來想撰寫一篇書評來澄清德沃金的觀點，指齣這本書的錯誤。忽然在法律博客上發現瞭這篇文章，因此直接轉載過來，隻是把題目進行瞭變換。原文的題目我保留在下麵諸位可以參看。從整體上說，將德沃金的觀點解釋為一種裁判理論本身就是一個根本性的錯誤。德沃金的理論始終...
評分讀完瞭林立先生的《法學方法論與德沃金》，雖未能全然理解其思想本意，也並非完全贊同其對德沃金先生的批判，但捨去具體學術問題不談，我想到一個問題：誰來教我們法哲學？ 作為法學專業的學生，我們大學的第一個學期就開設有法理學這門課。其齣發點無疑是讓我們培養起專業的法...
評分用戶評價
评分
评分
评分
评分
评分
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有